Actualité et politique

Citation :

Madonna devra payer 174.000 euros d'amende pour tapage nocturne

29/09/2008 11:45

Après avoir endommagé la pelouse d'un stade allemand et fait reporter un match du championnat national, Madonna devra payer une amende de 135.000 livres (plus de 170.000 euros) pour tapage nocturne lors de son concert au stade de Wembley, pour son Sweet and Sticky tour.

Lors de son concert au stade de Wembley, Madonna avait terminé sa prestation avec 40 minutes de retard sur l'heure prévue. Le stade londonien ne rigole pas avec les dépassements horaires, en raison des lois sur le tapage nocturne.

L'amende est plutôt salée: 50.000 livres par quart-d'heure supplémentaire, soit une somme de plus de 170 000 euros. Déjà, en juin 2007, George Michael avait dû payer une amende de 130.000 livres (164.000 euros) pour les mêmes raisons.

Ca.L

c'est son argent de poche 174000€ ,ça ne la fera pas boiter .

une petite info à vous mettre les boules...de Noël

info bague à Dati

Sale p

C'est un cadeau du papa ?

ou un cadeau payé avec nos impôt ...

PARIS (AFP) - 22/11/08 12:26

Martine Aubry élue à la tête du PS, le camp Royal conteste radicalement

Martine Aubry élue sur le fil du rasoir à la tête du PS dans la nuit de vendredi à samedi, voit ce résultat radicalement contesté par sa rivale Ségolène Royal, qui a juré qu'elle ne "se laissera pas faire", plongeant le parti dans une crise ouverte.Evénement

La maire de Lille a obtenu 50,02% des 134.784 suffrages exprimés, soit 42 voix d'avance sur l'ex-candidate à la présidentielle, qui a aussitôt exigé un nouveau vote jeudi prochain.

"Cela n'a pas de raison d'être", a répliqué Mme Aubry, tandis que les deux camps évoquaient des soupçons de fraude.

François Hollande, 1er secrétaire sortant d'un parti désormais coupé en deux, a jugé "normales" ces "contestations" au terme d'une "élection aussi serrée", et convoqué le Conseil national du PS "en milieu de semaine prochaine". Cette instance examinera "toutes les voies de recours possibles", mais elle seule, a-t-il souligné, pourra "dire si ce vote doit être validé ou si d'autres procédures doivent être envisagées".

Ségolène Royal, qui est minoritaire au Conseil national, avait choisi de dénoncer la sincérité du scrutin tôt dans la nuit, avant même l'annonce de la totalisation nationale des voix par la direction du PS.

Les "aubrystes" rétorquent que les représentants de la candidate battue dans ces départements ont cosigné les procès-verbaux du scrutin. Ils pointent aussi du doigt l'Hérault, et un bond de la participation en Guadeloupe, au bénéfice de Mme Royal.

Il y a eu "tricherie", a répété dans la matinée Manuel Valls, l'un des principaux lieutenants de l'ex-candidate à l'Elysée. Faisant un parallèle avec l'imbroglio de l'élection présidentielle américaine en 2000 dans l'Etat de Floride, le député de l'Essonne a prédit que "tout le monde va s'envoyer ses fraudes à la figure, et tout le monde va constater qu'à quelques voix près, les deux candidates sont à égalité".

ll a dénoncé un second tour organisé vendredi "sans profession de foi, sans possibilité de faire campagne, quelques heures après le premier tour". Pour Manuel Valls, "le seul moyen d'être au clair, c'est d'organiser de nouveau ce deuxième tour, un scrutin totalement encadré, totalement transparent, dans toutes fédérations pour qu'il n'y ait pas de contestation".

"Chacun peut avoir des cas de contentieux, nous en avons aussi que nous pourrons opposer si nécessaire", a affirmé de son côté le député François Lamy, proche de la fille de Jacques Delors. Martine Aubry est "incontestablement la gagnante" du vote des militants, et devrait donc "logiquement être désignée" comme prochain premier secrétaire du PS, a-t-il estimé. "C'est un scrutin serré, mais c'est un scrutin démocratique. Dans une élection il y a quelqu'un qui arrive devant et quelqu'un qui arrive derrière. Martine Aubry est en tête et ça, personne ne peut le contester", a-t-il ajouté, avant d'appeler à "des solutions" à "un climat de crise".


Mais les royalistes, a prévenu M. Valls, ne veulent pas de "petits arrangements entre appareils: maintenant, ça n'aurait aucun sens". A ses yeux, "seule la démocratie interne, seul le recours aux militants peut peut-être régler ce problème, en tout cas dépasser cette crise profonde que nous sommes en train de traverser".

Les prochains jours, jusqu'au Conseil national qui pourrait avoir lieu mercredi, s'annoncent cruciaux pour l'avenir d'un PS profondément divisé, sans boussole alors même qu'il espérait se relancer face à Nicolas Sarkozy après trois échecs consécutifs à la présidentielle.

"Ce parti qui a décidé de ne pas choisir a implosé!", a raillé samedi matin le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, tandis que Dominique Paillé, un autre des porte-parole du parti présidentiel, ironisait sur "le talent d'auto-destruction du PS".



Ben on est bien barré avec un PS a la derive complete

c'est sarko qui doit bien se marrer ..

ben sur ce coup , on peut pas lui reprocher ......................c'est ça qu'est bien triste

Et ben voilà quel partis de merde maintenant,je crois que je vais virer à l'extrème

tu te met au black metal

J'osais pas le souligner. Mais non, Ska-P, c'est déjà bien assez violent

Ouep un sacré bordel ce fiasco.

Ils ont vraiment l'air cons. Sarko est peinard sans opposition. besancenot risque de récupérer du monde.

Breizhjoker a écrit:

Ils ont vraiment l'air cons. Sarko est peinard sans opposition. besancenot risque de récupérer du monde.

oui, c'est ce que je me disais, le petit facteur va grandir ! au moins lui il n'a pas la langue de bois !

METALPAPY a écrit:

Breizhjoker a écrit:

Ils ont vraiment l'air cons. Sarko est peinard sans opposition. besancenot risque de récupérer du monde.

oui, c'est ce que je me disais, le petit facteur va grandir ! au moins lui il n'a pas la langue de bois !

Ouais, c'est une grande gueule mais c'est un révolutionaire de Prisunic

Première publication le 16 décembre 2008
Une taxe sur Internet votée par les députés... en attendant les suivantes
Dans le nuit du 15 au 16 décembre 2008, l'Assemblée nationale a voté l'un des articles très contestés de la loi réformant l'audiovisuel public. Un autre est envisagé sur les sites de partage de vidéos.
Cela n'a pas été sans mal, et ce n'est pas terminé, mais l'Assemblée nationale a fini par voter en première lecture l'article de la loi sur la réforme du service public de l'audiovisuel qui impose une taxe sur le chiffre d'affaires des fournisseurs d'accès à Internet.
Dans la nuit du 15 au 16 décembre 2008, 26 députés de la majorité UMP ont réussi à faire passer le fameux article 21 ponctionnant 0,9 % du chiffre d'affaires des opérateurs de télécommunication pour financer l'audiovisuel public lorsque ce dernier sera privé de publicité. Des élus socialistes, verts, communistes ont voté contre mais ils n'étaient que 19. Ceux du Nouveau Centre, d'habitude ralliés à la majorité, ne se sont pas prononcés.
Dans les secteurs des télécommunications et d'Internet, l'hostilité à cette mesure prévaut depuis qu'elle a été annoncée il y a un an. Les opérateurs ont clairement fait savoir que toute taxe aurait pour conséquence une augmentation du tarif des abonnements. C'est la position de Free comme de SFR. La Fédération française des télécommunications (FFT) le rappelait encore à la fin novembre, d'autant plus agacée par le sujet que les députés ont fini par « réduire de moitié la taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées », soit une contribution passée de 3 % à 1,5 %.
Une taxe anticonstitutionnelle ?
Cela dit, la plupart des acteurs attendent la fin du cycle parlementaire pour voir ce qu'il adviendra au final de cette taxe. Le projet de loi doit encore passer devant les sénateurs, puis revenir dans chacune des deux assemblées pour une nouvelle lecture. Avant, éventuellement, de passer devant le Conseil constitutionnel. « On ne s'est pas bagarré plus que cela car on pense depuis le début que cette taxe n'est pas constitutionnelle, explique-t-on à la FFT. On attend de voir et on compte sur les sénateurs. Mais il y a un paradoxe à vouloir développer Internet [via le plan Besson France Numérique 2012, NDLR] et le brider par cette taxe. »
C'est également l'avis du collectif de réflexion Renaissance numérique, qui regroupe des universitaires, des consultants, des sociétés comme Google, Cashstore.fr, Lagardère Interactive, Médiamétrie, MySpace, PriceMinister... « Le numérique est un secteur dynamique qui crée des emplois ; au lieu de les taxer, il faut favoriser les secteurs de demain, estime Christine Balagué, vice-présidente de Renaissance numérique. On est déjà très étonné qu'il n'y ait rien sur le développement par le numérique dans le plan de relance de l'économie [présenté par le Président de la République, NDLR]. »
Au-delà de cette taxe sur les FAI, d'autres mesures contestées par le secteur figurent dans la loi et s'apprêtent à être débattues en séance. Comme la taxe, encore une, visant les sites Web communautaires (Dailymotion, YouTube, MySpace, Kewego...), jugés en concurrence avec les services audiovisuels à la demande des chaînes. Elle est prévue par l'amendement 844, présenté par le député UMP Frédéric Lefebvre. Ce dernier envisage également de faire réguler ces sites par le Conseil supérieur de l'audiovisuel.
« Les trafiquants d'armes [...] et les proxénètes ont trouvé refuge sur le Net »
Ces dispositions ont fait l'objet de débats houleux en commission lundi soir. « Comme il [le CSA] le fait avec tous les diffuseurs, il faut qu'il ait les moyens de contraindre les entreprises d'acheter ou de participer au financement des contenus grâce auxquels elles créent de la valeur sur Internet. Cette participation financière [...] devrait être proportionnelle à la part de ces contenus dans la création de valeur ajoutée », a défendu Frédéric Lefebvre. Le même estimant aussi que « Les trafiquants d'armes, de médicaments ou d'objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid » ...
A priori , le contrôle par le CSA fera finalement l'objet d'un amendement à part débattu dans le cadre du projet de loi Création et Internet. La taxation de Dailymotion et consorts est plus nébuleuse. La ministre de la Culture s'est dite favorable à la création d'un groupe de travail avec les sites concernés pour « réfléchir au meilleur moyen de contribuer au financement de la création ».
Mais à la fin du mois de novembre, déjà, l'Association des services Internet communautaires (Dailymotion, Google, Microsoft, Kewego, MySpace, Wikimedia...) expliquait dans un communiqué que « taxer Internet irait à contre-courant de l'évolution des usages et de la rationalité économique ». Elle dénonçait une « vision rétrograde d'Internet [mettant] en péril le développement d'un modèle de gratuité pour l'utilisateur ». Le groupe de travail ne part pas forcément du bon pied.


Mise à jour du 17 décembre 2008
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel pourra bien mettre son nez dans Internet. C'est en tout cas le sens d'un amendement voté hier par les députés dans le cadre des débats sur la loi réformant l'audiovisuel public. Selon un amendement à l'article 27 présenté par les députés UMP Christian Kert et Françoise de Panafieu, le Conseil supérieur de l'audiovisuel veillera à ce que la publicité présente sur les sites de partage de contenus « ne puisse nuire à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs ».
Il ne s'agit donc pas d'un contrôle des contenus, mais l'Association des services Internet communautaires (Dailymotion, YouTube, Kewego, PriceMinister, MySpace, etc.) dénonce « un amalgame désastreux entre Internet et télévision », signalant que « le CSA [...] n'a même pas ce pouvoir pour la télévision ».
Le texte est, cela dit, ambigu puisqu'il parle de « services consistant à éditer du contenu créé par des utilisateurs privés ». Or, la notion d'éditeur ne recouvre pas uniquement les sites du Web 2.0, qui eux, en plus, se définissent comme hébergeurs. Le projet de loi doit faire l'objet d'un vote solennel cet après-midi, puis encore passer au Sénat et revenir à l'Assemblée pour une deuxième lecture. De quoi voir les choses évoluer.

"Les opérateurs ont clairement fait savoir que toute taxe aurait pour conséquence une augmentation du tarif des abonnements."
c'est tout ce que j'ai retenu ! Mais ça on le savait déjà

Le CSA livre le calendrier de l'extinction de la TV analogique

Après les deux tests locaux menés à Coulommiers et à Kaysersberg, le nord du Cotentin sera la première région à basculer vers le tout-numérique, le 18 novembre 2009.

Julie de Meslon,01net., le 26/01/2009 à 18h35

Dans moins de trois ans, la télévision analogique doit disparaître du paysage audiovisuel français. La conversion au tout-numérique va s'effectuer progressivement, région par région, d'ici au 30 novembre 2011. Une première opération pilote est en cours à Coulommiers et sera rapidement suivie par une seconde expérimentation en Alsace, à Kaysersberg. Mais c'est le nord du Cotentin qui sera la première zone d'envergure à basculer. Le CSA vient de fixer la date d'extinction de la TV analogique dans ce secteur : ce sera le 18 novembre 2009.

200 000 habitants sont concernés. A partir du 18 novembre, tous devront être équipés d'un récepteur TNT ou être abonnés à un service de TV numérique (câble, ADSL, satellite) pour pouvoir regarder la télévision. La diffusion analogique sera définitivement coupée par TDF dans cette zone. Comme à Coulommiers, le groupement d'intérêt public France télé
numérique accompagnera les habitants les moins au fait du numérique.

Le CSA a précisé à l'AFP le calendrier de l'extinction pour les autres régions françaises, réparties en fonction du découpage régional de France 3 :

- au premier trimestre 2010 : l'Alsace, la Basse-Normandie et la Lorraine ;

- au deuxième trimestre 2010 : les Pays de la Loire, la Champagne-Ardenne, la Franche-Comté et la Bretagne ;

- au troisième trimestre 2010 : le Poitou-Charentes ;

- au quatrième trimestre 2010 : la Bourgogne, le Centre, la Picardie et le Nord ;

- au premier trimestre 2011 : la Haute-Normandie, l'Ile-de-France et l'Aquitaine ;

- au deuxième trimestre 2011 : le Limousin, la Côte d'Azur, la Corse et l'Auvergne ;

- au troisième trimestre 2011 : les Alpes et le Rhône ;

- au quatrième trimestre 2011 : le Midi-Pyrénées, le Languedoc-Roussillon et la Provence.

D'ici là, une grande campagne d'information nationale sera lancée par France télé numérique, à partir de la mi-2009.


Encore une belle opération qui annonce la merde pour bon nombre de personnes n'ayant ni la TV par ADSL car dans une zone qui n'est desservie que par France Télécom et ne voulant pas forcément avoir internet (si si, y en a que ça n'intéresse pas), sont dans une zone non couverte par la TNT (pas assez d'émetteurs, émetteur trop faible, habite dans "une cuvette"...etc...etc....) ou ne voulant pas s'abonner à un service satellite payant (ou alors un problème de charte communale interdiasant les paraboles). Bref on impose aux gens de faire un effort financier encore une fois sans s'arrurer que tout le monde sera couvert.

Voila une bonne raison de sortir définitivement la télévision de notre vie.

Je sais, certains n'ont que ça pour se distraire et c'est eux qui vont trinquer (je pense avant tout aux retraités).

+1 Doug

Peut-être vont-ils offrir les décodeurs TNT à tout le monde........(sarcasme inside...)

Bah de toute manière ils ne louperont pas grand chose.

Il n'y a pas que les 18 chaînes gratuites sur la TNT mais des options aussi qui sont bien plus intéressantes. A partir du moment où on ne pourra plus capter en hertzien, le problème de la réception de la TNT demeure.

Moi j' habite dans une cuvette et je ne capte pas la TNT . J' éspère que d' ici qu' il coupe le hertzien on puise capté ce truc .

Déjà j'aimerais bien avoir un réseau téléphonique correct me permettant d'avoir l'adsl avant de capter leur boite à .