Flood powaaaaa !!!

Fan's a écrit:

Dites les gens, j'ai un soucis avec ma touche "Alt Gr" qui ne marche plus quand je veux faire par un exemple le signe Euro ou alors les crochets :s
Une solution ?

sous word Insertion caractere spécial. Sur le forum, tu inseres une image Euro, sinon... bon courage

ouaip !

Api-Vat a écrit:

Moi, comme je comprends pas cette tradition ridicule de dire "merde" pour souhaiter bon courage (c'est vrai quoi, ça rime à rien), bah je dirai juste...

Bon courage.

Pareil, j'ai jamais bien compris d'où ça venait ce truc.

J'aurais pu me la jouer intello avec un "Quod bene vertat", ampoulé avec un " je te souhaite tout le succès que tu mérites dans tes projets", mais bon à 23h j'avais pas envie de faire de grandes phrases.

En attendant notre NonO en ce moment il balise. Et ça sera encore pire vers 16h30.

Api-Vat a écrit:

Je te souhaite bien du courage. Et arrête de faire chier ou je te déclare la guerre.

Putain ouais, on lui fait la guerre pendant qu'i lest pas là

Amuse toi bien Nono, en epserant que ça se passe bien.

Bon ben bilan mitigé.
J'ai vraiment maîtrisé mon sujet comme un bourrin les 15 premières minutes. J'avais littéralement le jury dans la poche. Je décidais carrément du cours de l'entretien, maîtrise totale à ce niveau-là, sans me vanter.
Par contre, quand une des examinatrices a abordé futilement mon éventuelle envie de travailler en maison de retraite, j'me suis bien planté, alors que ça aurait pu être balayé d'un revers de main avec un simple "pourquoi pas ?" et on serait passé à autre chose. Là, ça a dérivé en critique de l'Institution et ça m'a du coup bien pénalisé, je pense.
Bref, fait chier mais j'ai toujours espoir malgré tout.

Ils aiment pas les gens subversif en maison de retraite?

Ben nan, faut se satisfaire de travailler à la chaîne dans ce milieu, j'ai l'impression

Une matinée de toilettes au lit, deux heures de gavage au repas de midi parce qu'à 2 pour 25 personnes, t'as pas le luxe de prendre ton temps, puis un après-midi à les coucher pour la sieste (ben ouais, parce que faut des lève-malades et ça prend du temps), puis re-gavage du soir, puis coucher. Bilan: les vieux n'ont eu aucune occupation de la journée et aucune attention cause manque de temps et d'effectifs, mais faut visiblement s'en contenter et dire que c'est supaire toussa !

A côté de ça, mercredi, je m'en vais toute la journée avec un résident pour l'emmener chez le coiffeur, lui acheter des vêtements et bouffer au restaurant japonais et on s'étonne que je préfère travailler en MAS qu'en maison de retaite...

De toute façon le sort en ai jeté ,wait and see ....

Oui, c'est sûr mais bon, j'vais quand même penser qu'à ça pendant les deux prochains jours.

Ben Nono déjà si t'as montré une prise de position, et que t'as argumenté, ça vaut toujours plus que le mec qui sortira des banalités même pas sincères, ou alors qui justement balayera le sujet d'un "pourquoi pas". Je crois que le jury peut être sensible à ce genre de chose.
Après, j'ai pas forcément énormément d'experience en la matière, mais bon, ça ne t'a pas forcément tant "pénalisé" que ça. Bon après tout dépend comment tu as présenté la chose, mais je pense pas que ça aie été si catastrophique.

Je croise les doigts pour toi dans tous les cas.

Merci Freddy

Oui, c'est sûr que j'ai pris position pour le coup, que j'en démords pas en plus, et que je me dis que merde, ce ne serait vraiment pas honnête de leur part de ne pas reconnaître qu'il y a de gros dysfonctionnements au sein des maisons de retraite...

J'ai parlé en connaissance de cause, puisque je leur ai parlé de mon expérience dans le domaine: j'ai déjà effectué un stage et un remplacement de trois mois en maison de retraite il y a quelques années, c'est certes faible mais y a quand même du vécu, j'ai pas balancé ça gratuitement. J'ai du mal à croire qu'en 5 ans, tout ait évolué en bien de partout, même si, comme je leur ai dit, j'avais connaissance qu'entre les maisons psychiatriques d'avant et celles de maintenant, y avait un monde, mais ça a mis plus de trente ans à évoluer.

Mais l'une des examinatrices m'a regardé avec des yeux tout ronds, comme si je débarquais d'une autre planète, en me disant que des candidates qui étaient passées avant et qui bossent dans des maisons de retraite étaient pourtant très satisfaites de leurs conditions de travail. Bullshit, ouais ! Comme par hasard, la mère d'une candidate avec qui j'ai discuté avant mon exam' et qui est aide-soignante m'a dit que la situation s'était dégradée dans son établissement (qui est justement une maison de retraite).

Par contre, l'autre examinatrice semblait aller dans mon sens mais hélas, j'ai l'impression que c'était la moins "dominatrice" des deux dans ce débat.

En gros, je suis persuadé que certaines font croire que tout est tout rose alors qu'elles sont sûrement les premières à râler sur leur lieu de travail. C'est sûr qu'on va vachement avancer avec des gens comme ça ! Y a des coups de pine qui se perdent, j'vous jure

Je suis assez d'accord avec toi pour le dysfonctionnement des maisons de retraite Arnaud.
Je conseille toujours aux familles qui ont le projet de placer un des leurs dans une maison d'y aller à midi et de "sentir" l'ambiance dans les réfectoires quand ils existent.
Si c'est silencieux ils peuvent se poser des questions...
Un autre petit truc aussi. Regarder les tibias des dames. Si ils sont marqués à certains endroits c'est que les transferts sur fauteuils roulants ne se font pas en douceur.
Ou alors d'observer les manches des pulls. Des grosses bosses signalent que les vêtements ont été enfilés à la va-vite et qu'il y a des accordéons. Bonjour le respect du confort...
Sinon pour ton oral je te répète qu'une opinion contradictoire et critique peut très bien être écoutée avec attention et bienveillance.
Si tu as été cohérent dans ton exposé, avec exemples à l'appui il n'y a aucune raison que ça nuise à ta note.
Tu n'étais pas là pour leur lécher les bottes mais pour qu'on explore ta personnalité.

maynine a écrit:

Un autre petit truc aussi. Regarder les tibias des dames. Si ils sont marqués à certains endroits c'est que les transferts sur fauteuils roulants ne se font pas en douceur.
Ou alors d'observer les manches des pulls. Des grosses bosses signalent que les vêtements ont été enfilés à la va-vite et qu'il y a des accordéons. Bonjour le respect du confort...

Je ne le savais pas, mais ça montre bien que beaucoup se sentent obligées de se dépêcher pour pouvoir être dans les temps. C'est de la "maltraitance passive" le plus souvent, c'est pas voulu. J'avais cette impression en maison de retraite, d'avoir un chronomètre devant la tronche pour être à tout prix à l'heure pour la "phase suivante". Je ne ressens rien de tout ça à la MAS. Bien sûr qu'il faut être à l'heure, mais en l'occurence, on a largement le temps d'y être

J'veux pas faire le rabat joie, mais j'espère que ta prise de position ne te vaudra pas une salle note. En général (et par expérience vécue) ça ne plaît pas beaucoup d'avoir un avis contraire.
On te prend pour un guignol qui n'a que peu d'expérience dans ce monde là pour ne pas y avoir de vécu assez long et surtout où dans ton cas actuel tu n'y es pas (même si tu l'as connu il y a longtemps) confronté.
Bref tu les bouscules dans leur savoir et leurs habitudes, et là ça passe ou ça casse.
Bon on espère quand même mais quelque part je ne serai pas trop surpris que ta note soit revue à la baisse tout simplement par le fait que ça ne va pas leur avoir plu tout simplement et cela même si tu as raison avec un regard plus neuf que le leur.
La plupart des gens qui sont (trop) habitué à leur boulot ne voient même plus la merde dans laquelle ils évoluent.
Le "nouveau" a souvent un regard neuf sur une situation et pose des questions ou s'interroge sur certains aspects qui ne frappent même plus ceux qui sont dans leur train-train quotidien.
On en peut pas forcément leur en vouloir, on y passe tous un jour mais si la personne n'est pas assez ouverte pour remettre le système en question, ça peut être une situation défavorable où tu passes pour le "p'tit con qui débarque".

Je pense que la seule chose qui pourrait nuire à ta note c'est ton objectivité et ta non passivité.
Si tes examinateurs font parti de tes futurs employeurs ils se peut qu'ils n'apprécient pas un candidat qui a de la personnalité et qui risque de flanquer le boxon dans leur petit ronron.
Si ils ont besoin de gens dynamiques tu as tout bon !

Tu vois quand je te dis qu'en libéral on est pas du tout contraint aux mêmes objectifs !
Pffff.... Quand je pense que tu as fait l'école d'infirmiers... C'est-y pas malheureux quand même.

@Domi: Tu as entièrement raison, c'est pour ça que je pense m'être royalement planté sur la fin. Comme je le disais y a quelques heures sur Facebook, j'ai l'impression au final d'être passé pour "le gros connard de service".

Helldoween a écrit:

La plupart des gens qui sont (trop) habitué à leur boulot ne voient même plus la merde dans laquelle ils évoluent.

Il y a du vrai, clairement, mais je crois aussi que beaucoup n'osent pas dire quand ça ne va pas, par peur d'être mal considérés (on sait tous que c'est vrai). Grossièrement, ça râle tout le temps, mais dès que le patron passe dans les unités, ça affiche de grands sourires, ça fait croire que tout va bien et ça rigole pour de faux quand le chef lance une blagounette même pas drôle.

Edit: Bon, je vais répondre à Maud maintenant

maynine a écrit:

Si tes examinateurs font parti de tes futurs employeurs ils se peut qu'ils n'apprécient pas un candidat qui a de la personnalité et qui risque de flanquer le boxon dans leur petit ronron.

J'pense même pas être passé pour un fouteur de merde en fait, juste peut-être quelqu'un qui avait de gros a priori dans leur esprit (j'pense, hein, vu le regard que m'a lancé l'autre, là).

Après, soit ils vont se dire "bon allez, faut qu'on lui montre qu'il a tort, il a pas l'air trop con, il a super bien argumenté le sujet pourri qu'on lui a proposé en première partie (en gros, "faut-il cacher aux enfants certains drames de la vie, comme le cancer de maman ou le licenciement de papa ?"), il s'est intéressé au programme de la formation, il a parlé de la loi 2002, il a reconnu que la situation avait changé dans le domaine psychiatrique donc son cas est peut-être pas trop désespéré finalement".

Ou alors ils vont prendre en compte que cette discussion à la con qui a quand même vachement terni ma prestation, àmha.

On verra bien

Bah oui, ça va dépendre du jury. Soit il est ouvert d'esprit, et il se dira "tiens, le mec a torché son sujet, il a répondu honnêtement et intelligemment à une question qui incitait à la lèche gratuite, il a eu le courage d'exprimer des idées, cohérentes, même si les avis peuvent être mitigés. En somme, on est en face d'un type intelligent et spontané, qui ne nous a pas bassiné avec des banalités".
Ou alors : "Purée, c'est qui se mec qui croit tout savoir et qui vient nous faire la leçon, avec ses a priori à deux sous".

Bon bah là, j'éspère juste que ton jury ne sera pas assez borné pour pencher vers le deuxième cas de figure, même si a priori t'à l'air de dire qu'elles avaient l'air partagées.

Oui, j'ai bien vu qu'il y en a une qui se disait "Oui bon, ben c'est ce qu'il pense, on va pas en faire un fromage et on ferait mieux de passer à autre chose" alors que l'autre n'en démordait pas.
Bon allez, j'vous fais plus chier avec ça maintenant, j'attends, même si c'est dur

Bah ouais, c'est vrai, fiche nous un peu la paix avec tes histoires !
Sinon, bah bon courage pour l'attente :/

Je viens d'avoir les résultats de la commission d'équivalence de mon université. Resultat : J'ai pas cours du semestre :/.

Ben tu t'en fous ! Au contraire, tu vas pouvoir bosser et gagner plein de fric en récurrant des chiottes
Félicitations en tout cas

Api-Vat a écrit:

Je viens d'avoir les résultats de la commission d'équivalence de mon université. Resultat : J'ai pas cours du semestre :/.

Lol! Du coup tu vas devenir fou

Tu peux quand même rester à la cité U sans avoir cours ou on va te retrouver sous les ponts ?

Ben sous les ponts pourquoi ?

Non non, bah je suis inscrit, y'a pas de soucis, donc ça baigne.