GUNS N'ROSES

Ad Metal Eternam a écrit:

Ben comme dans la forme, c'est pas du hard ('fin pour ceux qui ont écouté de loin), ben ça a pas plu aux nostalgiques qui n'aiment pas voir un groupe évoluer, même dans le bon sens.

pourquoi quand un groupe change de style on dis "évoluer" avant les musiciens ne savaient pas jouer

ceci dit j'adore aussi le dernier album ..tu peux y allez Trooper

Bon, si tu le dis...

daemonarch a écrit:

pourquoi quand un groupe change de style on dis "évoluer" avant les musiciens ne savaient pas jouer

Evoluer dans le sens de changer, bougre d'âne bâté

Je pense que l'album a du dérouter plus d'1 fan. Il serait sorti sous un autre nom de groupe on aurait crié au génie .
Il me semble qu'on l'a déjà dit sur le forum non ??...
...vite une pilule !

Après que Guns N' Roses ait été accusé d'avoir plagié deux pièces du musicien électronique allemand Ulrich Schnauss, le gérant du groupe Irving Azoff réplique. Il nie que GN'R ait copié l'artiste.
Vendredi, deux étiquettes de disques indépendantes ont intenté une poursuite contre le groupe d'Axl Rose et Universal Music Group. Elles affirment que des échantillons de deux pièces de Schnauss ont été utilisés de manière illégale dans un morceau de l'album «Chinese Democracy».
«Le groupe conteste ces affirmations avec vigueur. La formation le croyait lorsque l'album est sorti et croit toujours qu'aucun échantillonnage non autorisé ne se retrouve sur la chanson», a dit Irving Azoff dans un communiqué.
Selon Azoff, les bruits ambiants contenus sur la pièce «Riad N' the Bedouins» de GNR proviennent d'un membre de l'équipe de production de «Chinese Democracy». Ce dernier «nous a assurés que ces bruits qui durent quelques secondes avaient été obtenus de manière légitime», ajoute l'imprésario.
Les étiquettes de Schnauss poursuivent GN'R pour un million $. Elles affirment que les bruits proviennent plutôt des morceaux du musicien intitulés «Wherever You Are» et «A Strangely Isolated Place», lancés en 2001 et 2003.
Azoff ajoute dans son communiqué que les artistes ne peuvent lire dans les pensées de leurs collaborateurs, rejetant en quelque sorte le blâme sur le membre de l'équipe de production si faute il y a. Le groupe croit toutefois que l'affaire se réglera à son entière satisfaction, conclut l'imprésario.

(source: MTV News)

lu sur le blog de zegut :
Breaking News : Muse - Guns N Roses

J'aurais bien tourné un petit quelque chose dans mon studio gallo-romain, pas possible car Blogger ne lit plus aucune vidéo depuis 48 heures. Y'a un gros plantage.

Alors, on fait à l'ancienne : Hier soir, y'avait un vent terrible. J'ai pris deux bourrasques en plein tête.

1) Muse donnerait un concert dans un théâtre parisien au mois de février ?
2) Guns n Roses donnerait un concert fin juin à Bercy ?

J'dis ça ! J'dis rien ! J'vais encore me faire des amis ;o)

si ça se confirme je sent que ma femme va vouloir monter à Paris...

Ca me fait toujours bizarre d'entedre parler de ce groupe comme étant Guns N' Roses.
Axl avait déposé les droits sur le nom, et c'est tout.
Bon il y a sa voix mais même l'esprit de la musique n'a plus rien à voir avec le Guns N' Roses original
C'est le Axl Band et rien d'autre.
L'honêté intellectuelle aurait été de ne plus utiliser l'appellation Guns N' Roses

Je plussoie fortement !!!!

Breizhjoker a écrit:

Ca me fait toujours bizarre d'entedre parler de ce groupe comme étant Guns N' Roses.
Axl avait déposé les droits sur le nom, et c'est tout.
Bon il y a sa voix mais même l'esprit de la musique n'a plus rien à voir avec le Guns N' Roses original
C'est le Axl Band et rien d'autre.
L'honêté intellectuelle aurait été de ne plus utiliser l'appellation Guns N' Roses

ben des groupes qui changes complètement de line up il y en a plein, puis quand on vois les m"rdes que nous ont sortie les autres membres des Guns ,Axel à bien fait de les virer. quand à "l'esprit de la musique" ça s'appel de l'évolution musical ..

Depuis quand tu as viré prog toi ??!!

pourquoi ? le dernier est classé dans le prog ?

Non mais tu parlais d'évolution et le sens premier du terme progressif est quelque chose qui va de l'avant, qui relève du progrès donc évolue.....

ah c'est pour ça qu'on appelle du prog... ben mazette je savais qu'on pouvait évoluer dans le prog

Trooper666 a écrit:

Non mais tu parlais d'évolution et le sens premier du terme progressif est quelque chose qui va de l'avant, qui relève du progrès donc évolue.....

Le prog est l'évolution dans un même morceau, oui, mais pas forcément sur une carrière.
Inversement, un groupe non prog peut très bien évoluer au cours de carrière et sortir des albums qui ne se ressemble pas. (The Gathering, Anathema, Ulver...)
Donc les Guns peuvent très bien changer sans être étiquetés prog. (parce que de toute façon, je vois pas comment on pourrais leur mettre cette étiquette. )

daemonarch a écrit:

Breizhjoker a écrit:

Ca me fait toujours bizarre d'entedre parler de ce groupe comme étant Guns N' Roses.
Axl avait déposé les droits sur le nom, et c'est tout.
Bon il y a sa voix mais même l'esprit de la musique n'a plus rien à voir avec le Guns N' Roses original
C'est le Axl Band et rien d'autre.
L'honêté intellectuelle aurait été de ne plus utiliser l'appellation Guns N' Roses

ben des groupes qui changes complètement de line up il y en a plein, puis quand on vois les m"rdes que nous ont sortie les autres membres des Guns ,Axel à bien fait de les virer. quand à "l'esprit de la musique" ça s'appel de l'évolution musical ..

Alors celle là je ne l'avais jamais entendue
Depuis quand juge t'on les membres d'un groupe sur leurs albums solo ?
Un groupe est une alchimie entre plusieurs individus apportant chacun leur contribution à l'édifice.
Qu'Angus Young décide de faire un jour un album solo, faudra t'il le virer de AC/DC si il est foireux ?
Quand au coup de l'évolution musical du groupe, encore une fois dans la mesure ou il ne s'agit pas d'un vrai groupe mais de la chose de Axl cet album reflête l'évolution musicale d'Axl.
Ici la notion de groupe n'existe pas dans le sens ou Axl est seul maitre à bord, les autres étant des salariés.
Et puis Duff et Izzy ont fait de bons albums solo.

Seosamh a écrit:

un groupe non prog peut très bien évoluer au cours de carrière et sortir des albums qui ne se ressemble pas. (The Gathering, Anathema, Ulver...)

D'ou le sens premier du terme progressif !

En attendant cela se bouscule drolement sur fin juin : AC/DC Hellfest Gun's !

Ouais....

Voici la Trackliste du prochain album de Slash produit par Eric Valentine (QUEENS OF STONE AGE, THE ALL-AMERICAN REJECTS)


01. Ghost (Ian Astbury)
02. Beautiful Dangerous (Fergie)
03. Nothing To Say (M. Shadows of AVENGED SEVENFOLD)
04. Crucify The Dead (Ozzy Osbourne)
05. Promise (Chris Cornell)
06. By The Sword (Andrew Stockdale of WOLFMOTHER)
07. Doctor Alibi (Lemmy Kilmister)
08. Saint Is A Sinner Too (Rocco De Luca)
09. Watch This (Dave Grohl/Duff McKagan)
10. I Hold On (Kid Rock)
11. Gotten (Adam Levine)
12. We're All Gonna Die (Iggy Pop)
13. Starlight (Myles Kennedy)

Superbe pochette ! Les tibias en forme de guitares j'adore.

oui, c'est très Slash devrait bien me plaire cet album avec des voix différentes ce sera une belle découverte !

Cela fait un bon bout de temps que je n'ai rien entendu de sa part.

Et il est prevu pour quand cet album ?

Pour avril/mai.