METALLICA: Death Magnetic (2008)

4/5 avec le recul même si le mix est naze.
J'aime un bon paquet de titres là-dedans quand même et cet album est toujours nettement meilleur que les 3 derniers albums studio.

Moi c'est pareille j'ai mit 4/5 car les titres en live sont super puis sa envoit

j'arrive pas à accrocher à ce death magnetic, je le trouve trop fade, des morceaux qui trainent en longueurs, un son loin d' être génial, des solos pas très inspirés et des riffs que je ne retient même pas . Contrairement à tom je trouve que les titres sont tout aussi chiant en live, j' ai d' ailleurs failli les passé lorsque j' ai regardé le dvd du big 4.

2/5 pour moi.

Helld (-|-) ween a écrit:

4/5 avec le recul même si le mix est naze.
J'aime un bon paquet de titres là-dedans quand même et cet album est toujours nettement meilleur que les 3 derniers albums studio.

+1 ............... il est pas si mauvais cet album et il passe bien a chaque ecoute

il est mieux que les 3 précédents mais ça reste pas terrible pour Metallica..

2/5 et j'suis généreux

4/5 pour moi,je l'aime bien

4/5 pour ma part !

4/5 pour les même raisons que Domi !

1/5

j'y crois plus
pourtant, il est pas mauvais
mais je ressens plus rien

La ménopause peut être?

ou la frigidité :wow:

Moi c'est la prod qui me rebutte comme pas possible. Comment ont ils fait pour avoir ce son là ???

J'ai mal au crane après chaque écoute.

3/5

2/5, je me souviens même plus où je l'ai rangé et je crois que je lui préfère même St Anger

Moi je trouve que la Prod a fait son boulot son fort, les instruments qui sortent bien puissant, c'est un vrai album de trash metal ! et qui envoie grave !

Le mix est juste mauvais et inadmissible, à la fois pour le groupe et pour celui qui l'a fait.
Tout l'inverse de ce qu'il faut faire, on dirait un débutant qui a voulu booster les niveaux pour faire le balèze.
Le pire c'est que même la maison d'édition l'a foutu sur le marché comme ça.
Pas un couillon pour s'apercevoir que le son saturait de partout....sauf les journaleux et les auditeurs (sauf Tom visiblement)

noise a écrit:

je lui préfère même St Anger

Ben là, ne charrions pas trop quand même.
Je l'adore pas non plus, je donnerais 2.5 mais comme je dois arrondir pour le sondage je vais être généreux et donner 3. Quand même le meilleur depuis le black album...

J'ai donné 3 à BLASPHEME, je peux pas donner plus ou moins à cet album, faut être cohérent. Album moyen pour la disco du groupe. Pour ceux qui donnent 4 ça va vous en faire des 5 si vous devez noter les autres albums.

3,5/5.

Pasque 3 c'est pas assez et 4 c'est beaucoup trop...

A mon avie c'est un choix du groupe et de la prod de faire craché les instruments il voulait un son brut c est pas qui se sont plantés pasque quand tu voix le mec qui avait à la production, c'est pas un guignol Rick Rubin.

3/5 pour moi. C'est vrai, le son est un peu moisi, mais n'en déplaise à ceux qui critiquent la pêche ou le peu d'inspiration des morceaux, je trouve tout ça bien chiadé et très rentre-dedans. Par contre j'irai pas plus haut : METALLICA pratique un style qui ne me branche pas plus que ça.

Tom Ray a écrit:

A mon avie c'est un choix du groupe et de la prod de faire craché les instruments il voulait un son brut c est pas qui se sont plantés pasque quand tu voix le mec qui avait à la production, c'est pas un guignol Rick Rubin.

Ben tu te plantes car justement le groupe s'est aperçu de son erreur et la saturation est clairement une faute professionnelle.

ouep ...................... enfin y z'aurais pu s'en appercevoir avant de le balancer en vente

C'est clair, mais le mix sur Guitar Hero est bien meilleur car non saturé...et le jeu est sorti après cette polémique.