Les grands albums que vous trouvez surestimés

Merci !
Oui, j'ai vu que j'étais demandé par Cleymor pour qu'il ait de quoi se faire les dents.

Pour la peine, je me suis fendu d'un MP charmant et naïf à son intention.
C'est beau la bisounours-attitude.

Mais recentrons le débat.
Dans le genre album surestimé, je vote pour


Jamais réussi à accrocher à ce disque.
Autant j'adore Jailbreak, autant celui-là ne me fait aucun effet...

Est-ce véritablement un grand album

A mon avis non (sinon je ne l'aurais pas mis ici) mais pour certains fans hardcore de la 1ère époque oui il en fait partie.
Autant j'ai apprécié Show No Mercy (malgré une prod faiblarde sur les grattes) autant Hell Awaits y a rien à faire.
Je l'ai écouté plusieurs fois, mais rien, que dalle, nada. Bref je ne lui trouve rien d'intéressant et le temps passant ça n'est pas fait pour s'arranger car même Show No Mercy ne pose plus sur la platine.
Bref, cet album était considéré comme le meilleur avant l'arrivée de Reign In Blood (qui finalement les enterrera tous) et je n'ai jamais compris pourquoi.

(@ JC: pas taper )

On peut aussi le considérer comme étant sous-estimé, question de goûts !

méchant Domi

je me souvient avoir été déçu à la sortie de cet album (ché plus pourquoi ça remonte à trop longtemps ) je l'ai reécouté il y a pas si longtemps après être resté bien plus de 10 ans sans l'écouter (plus de platine vinyle) ben là contairement à toi je le trouve très bon, il y a de bon titre comme "Necrophiliac" entre autre

Ouep je savais que tu l'aimais bien celui là
D'ailleurs j'ai parlé de Show No Mercy aussi, car j'ai essayé il y a quelques temps de l'écouter et j'ai arrêté au bout de 3 titres
La prod et les compos ont superbement mal vieilli. D'ailleurs je préfère m'écouter le Live Undead, c'est assez crade mais ça défouraille bien.

c'est vrais que "Show No Mercy" a pas très bien vieillit ..mais je m'en fout je l'aime bien quand même

Mais il sont fou, Show No Mercy est un tres grand album de Slayer

Je l'avais bien aimé, mais très franchement, si j'ai un album à écouter de Slayer, je me dirige direct sur Reign In Blood. Pour j'aime bien aussi South Of Heaven & Season In the Abyss, mais Slayer, c'est vraiment fait pour s'en prendre une en pleine tronche avant tout

Mon préféré est Seasons in the Abyss, suivi de très près par Reign In Blood bien sûr. South of Heaven est excellent aussi (je me rappelle avoir joué Mandatory Suicide en concert, quel pied !). Ce sont mes trois préférés, comme beaucoup de personne je suppose...

C'est un peu le dryptique magique de Slayer, donc oui, ce sont les préférés de baucoup de personnes. Mais bizarrement, mon préféré des trois est South Of Heaven, suivi de près par Seasons et Reign, à pied d'égalité.

Guns'n'Roses - Appetite for destruction
J'écoutais déjà du hard quand ce disque est sorti. Donc je n'ai pas été influencé par le buzz, la déferlante mondiale, etc.
Et j'ai entendu un groupe moyen, avec des compos très quelconques. Evidemment une poignée de bonnes chansons (et de bons solos) : "Paradise city", "Sweet child o'mine"... Et ? Et pas grand chose d'autre. J'aime bien le delay sur le riff d'intro de "Welcome to the jungle" mais pas la chanson qui est faiblarde au possible.
A titre de comparaison je trouve le premier Faster Pussycat à peu près 100 fois meilleur.
Guns est le groupe "sur qui c'est tombé" mais dont la qualité intrinsèque n'était pas à la hauteur de la réputation et du succès qu'on lui a accordé. Aerosmith du pauvre, AC/DC tape à l'oeil. Les Use your illusion confirmeront cet état de fait avec plein de titres déchets pour quelques ballades réussies (le comble je trouve). G'n'R a davantage marché via ses pseudo-frasques et son attitude que grâce à sa musique.

Dream Theater - Images & words
Je me souviens avoir acheté ce disque et avoir été bluffé lors des premières écoutes. Etant à l'époque encore intéressé par la "technique", DT ne pouvait que m'attirer. Mais au final il reste quoi ? Des titres mous, englués dans le pire des saxophone (genre Dire Strait ahahaha), des riffs vaguement FM joué avec la passion de cachetonneurs de studio, et des morceaux (on peut pas parler de chansons, pas de refrains, pas de mélodies fortes) s'étalant à l'envie pour "mettre en valeur" les qualités de dactylo de "musiciens" virtuoses.
Ça joue pendant une plombe mais ça sait pas quoi jouer. Alors on a droit à tous les exercices d'échauffement possible. J'ai persisté avec le groupe puisque j'ai écouté / acheté pas mal de leurs albums jusqu'au moment où j'ai réalisé l'imposture totale (aidé en cela pas un Mike Portnoy insupportable d'auto-suffisance et de connerie) et un vide abyssal d'inspiration (le sommet du n'importe quoi étant atteint avec "l'album que Metallica aurait du sortir"... Merci Mike)
J'ai toujours l'impression que les fans actuels du groupe se laissent berner par des techniciens payés au cacheton, aveuglés par des gars qui pompent sans vergogne leurs contemporains (Muse, U2, Metallica, etc.) histoire de "donner une orientation" à leurs disques sans queue ni tête.

Dommage, j'ai de la buée sur mes lunettes sinon j'aurais lu.

ça fait quand même mal de lire qu'Appetite et Images & Words font parti des disques surrestimés. Enfin bon, les dégoûts et les couleuvres...

En effet, ça reste pour moi 2 albums énormes. Surtout le Gun's que je considère ni plus ni moins comme étant le meilleur album de l'histoire du hard rock (je ne parle pas de metal).

Mais bon chacun à ses bêtes noires.

Moi je dirais celui-ci :



Jamais été receptif à cette demi-heure de speed/thrash metal dont je ne retiens que le premier et le dernier morceaux, soit les deux seul titres qui sont un tant soit peu développé. Je préfère largement Show no mercy, voire South of heaven.

Celui-ci aussi est bien sympa!

Dark schneider a écrit:

...

Jamais été receptif à cette demi-heure de speed/thrash metal dont je ne retiens que le premier et le dernier morceaux, soit les deux seul titres qui sont un tant soit peu développé...

J'adhère totalement à cet avis concernant "Reign in blood"! 2 titres exceptionnels et au milieu...

Lolo , t'as envie que l'on s'étripe ?

Vaijuju a écrit:

Lolo , t'as envie que l'on s'étripe ?

Pas du tout!

Je ne savais pas que tu appréciais cet album mais j'ai toujours défendu cet avis concernant "Reign in blood" avec quelques joutes verbales bien appuyées.

Je ne comprends pas cette admiration pour cet album et je lui préfère très largement les deux suivants avec toutefois une préférence pour "South of heaven".

Je répondais au sujet en général pas à l'album.

Faut ptete se remettre dans le contexte de l’époque...
Moi aussi je lui préfère ses deux successeurs... mais concernant RIB, je ne trouve pas qu’au milieu c’est insipide.

Seosamh a écrit:

Je suis un spécialiste en tant que "mec qui aime pes des albums légendaires"

Là tout de suite, j'en vois deux:




IRON MAIDEN - The Number of The Beast

Ok, The Prisoner, Hallowed Be Thy Name et Children of The Damned sont excellents et font partie de mes morceaux préférés de Maiden, mais 22 Acacia Avenue et TNOTB sont juste symatoches, quant à Gangland, Invaders (mais c'est quoi ce refrain pourri?) et Run To The Hills (j'amais compris pourquoi ce morceau est si culte) me sortent par les yeux.

3 morceaux excellent, 2 sans plus et 3 où je peux pas, ça fait un peu léger, je trouve.
Il m'arrive quand même quelque fois de l'écouter, mais bon, je saute pas au plafond, quoi.



JUDAS PRIEST - Painkiller

Là par contre non, je peux vraiment pas.
Je vais pas parler des différents titres parce que je m'en souviens plus, mais vu comment tout le monde parle de cet album en bien, j'ai essayé plusieurs fois, à quelques mois d'intervalle.
Au final j'y suis jamais arrivé. Musicalement je trouve ça basique et sans grand interet, le son est aggressif, bien que moins que le chant d'Halford.
Faut dire que je suis pas fan du heavy le plus basique, et cet album en est un bon représentant je trouve.


Il doit y en avoir d'autres, je posterais quand je les aurais retrouvé.
Sinon sympa ce topic.

Topic certes intéressant mais fortement corrélé aux goûts perso de chacun ! au préalable faut déjà savoir si les gens apprécient les groupes dont ils n'aiment pas un album

Je suis assez du même avis que Senséo sur Maiden. Même si mes deux préférés du groupe sont sur cet album (Hallowed et Children). The prisoner est pas mal, acacia aussi, le titre album ainsi que run m’ont lassé avec le temps mais ils demeurent des tubes inattaquables alors je m’incline.

Concernant Painkiller, pas du tout. L’album est 100% réussi.

Painkiller? Pour moi c'est un chef d'oeuvre, le summum de Judas (à ce jour...mais bon j'ai arrêté de rêver ), et l'un de mes albums de chevet. C'est bien la première fois que je lis une remarque négative à son sujet depuis qu'il est sorti.
Effectivement on en revient toujours au même constat: les goûts et les couleurs...

Heavy REM a écrit:

Guns'n'Roses - Appetite for destruction
J'écoutais déjà du hard quand ce disque est sorti. Donc je n'ai pas été influencé par le buzz, la déferlante mondiale, etc.
Et j'ai entendu un groupe moyen, avec des compos très quelconques. Evidemment une poignée de bonnes chansons (et de bons solos) : "Paradise city", "Sweet child o'mine"... Et ? Et pas grand chose d'autre. J'aime bien le delay sur le riff d'intro de "Welcome to the jungle" mais pas la chanson qui est faiblarde au possible.
A titre de comparaison je trouve le premier Faster Pussycat à peu près 100 fois meilleur.
Guns est le groupe "sur qui c'est tombé" mais dont la qualité intrinsèque n'était pas à la hauteur de la réputation et du succès qu'on lui a accordé. Aerosmith du pauvre, AC/DC tape à l'oeil. Les Use your illusion confirmeront cet état de fait avec plein de titres déchets pour quelques ballades réussies (le comble je trouve). G'n'R a davantage marché via ses pseudo-frasques et son attitude que grâce à sa musique.

Dream Theater - Images & words
Je me souviens avoir acheté ce disque et avoir été bluffé lors des premières écoutes. Etant à l'époque encore intéressé par la "technique", DT ne pouvait que m'attirer. Mais au final il reste quoi ? Des titres mous, englués dans le pire des saxophone (genre Dire Strait ahahaha), des riffs vaguement FM joué avec la passion de cachetonneurs de studio, et des morceaux (on peut pas parler de chansons, pas de refrains, pas de mélodies fortes) s'étalant à l'envie pour "mettre en valeur" les qualités de dactylo de "musiciens" virtuoses.
Ça joue pendant une plombe mais ça sait pas quoi jouer. Alors on a droit à tous les exercices d'échauffement possible. J'ai persisté avec le groupe puisque j'ai écouté / acheté pas mal de leurs albums jusqu'au moment où j'ai réalisé l'imposture totale (aidé en cela pas un Mike Portnoy insupportable d'auto-suffisance et de connerie) et un vide abyssal d'inspiration (le sommet du n'importe quoi étant atteint avec "l'album que Metallica aurait du sortir"... Merci Mike)
J'ai toujours l'impression que les fans actuels du groupe se laissent berner par des techniciens payés au cacheton, aveuglés par des gars qui pompent sans vergogne leurs contemporains (Muse, U2, Metallica, etc.) histoire de "donner une orientation" à leurs disques sans queue ni tête.

REM est un personnage très particulier...

Laisse tomber. Ce mec n'existe plus.