GUNS N' ROSES : Chinese Democracy

Après une deuxième écoute de l'album que certains attendent depuis quasiment 17 ans , je me propose de vous faire une petite review de Chinese Democracy . Je préciserai à cet endroit que le Chef a exercé à mon égard une pression que je qualifierai de "terrible" . .
L'album démarrre sur le morceau-titre qui comprend un riff imparable produit par 5 guitaristes ( rien que ça) que sont Paul Tobias , Robin Finck , Ron "Bumblefoot" Thal , Buckethead et Richard Fortus . Axl chante bien et offre à ce titre la possibilité de devenir un standard du groupe qui , il faut le signaler , fut largement expérimenté lors des tournées 2001-2002 et 2006 . Avec son intro quelque peu indus , Shackler's Revenge propose un rythme entêtant , le tout ponctué de guitares satûrées à souhait . Street Of Dreams (rien à voir avec l'autre) marque une petite pause puisqu'il s'agit d'une ballade sans grande originalité . Nous enchainons sur Better qui s'avère être un morceau mid-tempo dont le refrain ne laissera pas indifférent son auditeur . Le rythme syncopé de If The World pourra en déconcerter plus d'un mais l'on sent chez le groupe une réelle volonté d'avoir composé des morceaux structurés avec une trame mélodique accrocheuse . There Was A Time contient un phrasé qui , pour ma part , m'accroche bien l'oreille . Catcher In The Rye s'avère être un bon morceau sans plus calqué sur déjà entendu . En revanche , celui qui suit , intitulé Scraped déménage sur fond de rythmique extrêmement appuyée conclue par un excellent solo . On ne s'arrêtera pas en si bon chemin puisque Riad n' The Bedouins table sur un tempo efficace sur lequel le batteur répondant au doux nom de Brain , martèle ses fûts comme un damné . Sorry s'avère être une jolie ballade dont l'intérêt semble relatif . Le groupe repart de plus belle sur I.R.S , morceau mid-tempo qui contient une mélodie accrocheuse . Supposé être le single de l'album , Madagascar que je possédais sur le boot du même nom , démontre à quel point le sieur Axl se définit comme un être doté d'une certaine sensibilité . La fin de l'album , et ceci n'engage que moi , me paraît moins intéressante puisqu'encore une ballade fait son apparition en l'occurrence This I Love . L'album se termine sur Prostitute qui ne laissera pas de marque indélébile dans le répertoire de Guns n' Roses .
Au final , un album que je trouve , ma foi fort , sympathique mais pas transcendental (quelle déduction !!!!! ). Autant vous dire que je m'attendais à bien pire . Voilà .

Un résultat assez surprenant et déroutant. je pense que pas grand monde s'attendait a ça. mais pour ma part, je suis agréablement surpris.

Le 1er riff de l'album fait tout de même bien penser au tube de YES, "Owner of a lonely heart".

Pas un album exceptionnel, mais ça s'écoute bien!

Ben non pas du tout ,plein de bonne chose ,mais ça passe pas tant que ça pour moi .
A part deux titres (mais rien que pour ces deux titres je suis capable d'acheter l'album ),le reste je trouve ça tres moyen quand même ,bref je suis deçu

Je l'ai réécouté, plusieurs fois, il passe de mieux en mieux, (non je ne cherche pas à me faire pardonner par AD METAL ETERNAM), non mais disons qu'il faut qualques écoutes avant de se l'approprier!

Je l'ai toujours pas acheté, ni écouté, j'ai attendu 15 ans ou presque pour l'avoir, Axl peut bien attendre quelques semaines supplémentaire pour que j'ouvre mon porte monnaie

Angs a écrit:

Un résultat assez surprenant et déroutant. je pense que pas grand monde s'attendait a ça. mais pour ma part, je suis agréablement surpris.

itou sauf que j'enlève le "agréablement". Je m'attendais à autre chose de la part des Guns. Maintenant à dire que c'est à ch..r certainement pas. C'est innovant, de bons mais rares passages bien entrainants, ça s'écoute voilà tout

Je corrige tout ce que j'ai dis!

J'adore cet album!

Voila je sais que le mal est fait, mais je me devais de retablir certaines choses!

Que ton nom soit loué dans les siècles à venir, Rayon Gamma ^^
Pour ma part, c'est tout simplement le meilleur album de la décennie.
5/5 sans hésiter.

Ad Metal Eternam a écrit:

Que ton nom soit loué dans les siècles à venir, Rayon Gamma ^^
Pour ma part, c'est tout simplement le meilleur album de la décennie.
5/5 sans hésiter.

à ouais carrément!!! clair qu'il est excellent mais je n'irais pas jusque là.

Je m'attendais à ce genre de réponses ^^
Nan ben, ce disque est classe, plein de grâce, les compos sont magnifiques, il est quasi-parfait à mes yeux, que dire de plus ?

J'aime bien aussi (mais ce n'est pas du Guns).
En ajoutant juste que l'album s'améliore non seulement au fil des écoutes mais aussi et surtout dans son déroulement dans le sens où il se termine largement mieux qu'il commence.

Effectivement c'est pas du Guns, c'est d'ailleurs en partie pour ça que j'ai eu du mal au depart, la surprise fut trop grosse!
Ce n'est pas non plus du Hard réellement, c'est un album d'Axl, a savoir un putain de bon album de Rock moderne avec des putains de solos qui tuent leur race (il fallait bien ça pour faire oublier Slash), et des putains de bonnes idées partout, partout!
Alors peut etre pas l'album d'une decennie (quoiqu'on l'aura attendu plus d'une decennie), mais c'est un.........putain d'album!
Et ça fait du bien, putain!

Perso, m'en fous complètement que ce soit du Guns ou pas du Guns. Un album, c'est un album, on s'en contrefout complet de savoir si ça sonne comme du Guns ou pas. Pareil, le style, hard ou pas, rien à battre. Seule la qualité prime.
Est-ce qu'on va dire que La Liste de Schindler, c'est nul parce que c'est pas du Spielberg ?

Non mais disons qu'il aurait peut etre du le mettre sous son nom plutot que sous celui d'un groupe qui n'en est plus vraiment un!
Mais dans le fond tu as raison, on s'en fout tant que c'est bon!

Ad Metal Eternam a écrit:

Perso, m'en fous complètement que ce soit du Guns ou pas du Guns. Un album, c'est un album, on s'en contrefout complet de savoir si ça sonne comme du Guns ou pas. Pareil, le style, hard ou pas, rien à battre. Seule la qualité prime.
Est-ce qu'on va dire que La Liste de Schindler, c'est nul parce que c'est pas du Spielberg ?

+1