Qu'écoutez-vous, en ce moment précis ?

Donc, en gros, on a le droit que dire que c'est bon mais pas que c'est pas bon. A partir de ce que chacun ressent, y en a qui ont le droit d'exprimer un avis et d'autres non. Et on nous dit merde par dessus le marché. C'est sympa.

Je sais pas moi, je suis sur un forum de discussion, donc je discute. Si le but d'un forum, c'est juste de poster des n'images de ce qu'on écoute, autant fermer le forum et se contenter de Last FM.

Ben non c'est juste que je trouve pas Nashville plus pourri qu'un autre groupe, donc si je te relis, on a le droit de dire que c'est de la merde mais celui qui apprecie n'a pas le droit de donner son avis et doit inévitablement fermer sa gueule devant les critiques de celui qui chie sur le groupe en question.

Donc moi je ne merde a personne, je dis juste que si tu trouve que c'est un groupe de merde, ce n'est pas mon avis, tu as donc le droit de le penser et de l'exprimer et je pense voir le droit d'exprimer le contraire, c'est le but d'un forum en ce qui me concerne.

Beurk Rogers a écrit:

Ben non c'est juste que je trouve pas Nashville plus pourri qu'un autre groupe, donc si je te relis, on a le droit de dire que c'est de la merde mais celui qui apprecie n'a pas le droit de donner son avis et doit inévitablement fermer sa gueule devant les critiques de celui qui chie sur le groupe en question.

J'ai écrit ça où ?

Et je répondais avant tout au "merde" de Michu.

Ben c'est un peu comme ça que j'interprete ton post, tu as l'air de te plaindre que dire d'un groupe que c'est de la merde a l'air compliqué mais ça a l'air de te faire chier que quelqu'un d'autre exprime le contraire.

Moi ça ne me fait pas chier que tu trouve que c'est de la merde, bien au contraire, ça donne un but a ce forum!

Maintenant concernant ce groupe, je suis loin de penser que ce qu'il font tient du miracle, pour la 3eme fois, c'est juste que je ne le trouve pas plus merdique que d'autres qui sont pourris d'éloges ici même!

Je vais chercher mon gamin, on reprendra cette discussion plus tard...

le commentaire de Nono ne me gene pas plus que ça , t'aimes pas et c'est ton droit , mais quant je lis Domi qui dit que c'est un groupe de nuls (donc pour les nuls) , ça a du mal a passer .................. mais c'est vrai que j'ai du mal a donner mon avis ou a faire des chros de peur de me faire casser , donc c'est vrai que je poste que des images sans commentaire .............. et ça me suffit (meme si ça n'apporte rien

mais bon , je m'emballe mais je m'en fout en fait

je vous aime tous et c'est bien la le principal

Michu a écrit:

..mais quant je lis Domi qui dit que c'est un groupe de nuls (donc pour les nuls) , ça a du mal a passer ..................

J'ai dit ça? Non, relis un peu.
Désolé de parler français
Juste que ce groupe n'apporte rien, que c'est en deçà largement de bien d'autres du même style.

Bon sinon j't'aime bien aussi...

Michu a écrit:

le commentaire de Nono ne me gene pas plus que ça , t'aimes pas et c'est ton droit , mais quant je lis Domi qui dit que c'est un groupe de nuls (donc pour les nuls) , ça a du mal a passer .................. mais c'est vrai que j'ai du mal a donner mon avis ou a faire des chros de peur de me faire casser , donc c'est vrai que je poste que des images sans commentaire .............. et ça me suffit (meme si ça n'apporte rien

mais bon , je m'emballe mais je m'en fout en fait

je vous aime tous et c'est bien la le principal

C'est dommage (Michu et les autres...), au lieu d'avoir le visuel des pochettes toutes moches qu'ils sortent maintenant, je préférerais avoir votre avis, même rapide...




Sinon, dans le fond tout le monde a raison.
On a tous le droit d'exprimer un avis, encore heureux, après c'est la passion qui nous emporte et nous font dire des choses un poil exagérées que ce soit dans un sens comme dans un autre (positif ou négatif)...

du à comme j'aime...

Mais le commentaire de Nono ne me derange pas, celui d' Helldo par contre un peu plus parce que dela part d'un mec qui écoute un groupe comme Merde Theater, hein!!!

Plus serieusement je m'en fous, ça ne me dernage pas qu'on critique ce que j'apprecie, un forum est aussi fait pour ça, debattre!

Ah ben oui, j'écoute pas Mashit Merde

Bon on donne son avis, ça n'empêche pas qu'on respecte le goût des autres pour autant....même s'ils ont des goûts de chiottes

Surtout qu'on a des spécialistes en matière de goûts de chiottes...

C'est même là où on est les plus forts en général

Craftouille a écrit:

C'est dommage (Michu et les autres...), au lieu d'avoir le visuel des pochettes toutes moches qu'ils sortent maintenant, je préférerais avoir votre avis, même rapide...

Je plussoie à 100% Craftouille, en plus de la pochette, un petit com', un ressenti même vache, c'est appréciable et ça peut peut être lancer une discussion sur un album.

J'arrive du taf ... et je note que ça se frite dur, une joute verbale en plein mercredi après-midi ...
Les gamins, ils ne s'arrêtent jamais !!!!

Autant dire, Nashville Pussy ..., je n'ai jamais accroché ... mais ça, l'égout et les couleurs.
Que certains aiment, je comprends car on a chacun ses sensibilités.

Helld (-|-) ween a écrit:

Simple oui, efficace c'est loin d'être gagné.
Apport mélodique: 0
Intelligence de compos: 0

"Simple" : OK
"efficace c'est loin d'être gagné" : subjectif.
Utiliser le paramètre "apport mélodique" pour ce groupe, c'est un peu caduque, puisque ça n'a pas (jamais) été leur "cup of tea" ...
"Intelligence des compos" : Là, c'est totalement subjectif ... et tellement vaste comme domaine.
Tout dépend de ce qu'on en attend ...

J'ai pris le post de Domi, mais rien de perso, j'aurais pu prendre une autre critique.

Ici, Nashville Pussy, c'est du gros rock bien gras ...
Donc, pour un amateur de Heavy Metal, pour un vrai fan de tout ce qui tourne autour du mélodique, ce groupe aura du mal à devenir un must-have.
Difficile d'appliquer certaines échelles de notation plus propices à des styles bien précis à des groupes jouant dans d'autres domaines.
On peut le faire ... mais je trouve que c'est un peu inutile, perte de temps .

Certaines critiques sont toujours ... à double lecture, donc à double tranchant.

Michu a écrit:

[...] .................. mais c'est vrai que j'ai du mal a donner mon avis ou a faire des chros de peur de me faire casser , donc c'est vrai que je poste que des images sans commentaire .............. et ça me suffit (meme si ça n'apporte rien [...]

Depuis mon retour sur le forum ... j'avoue ... que je suis de plus en plus enclin à faire comme Michel .... voire même pire : Ne plus poster ce que j'écoute ...
Pourtant, plusieurs ici savent que j'adore jouer de la plume et de la souris (Pour un chat, c'est limite ... normal ) ...
... mais parfois je me dis, à quoi bon justifier mes goûts, expliquer le pourquoi ... si c'est pour lire du "moi j'aime pas", "c'est nul" ...
Bien sûr, le débat : OK ... mais là, c'est un peu restrictif ...

Bon, c'était juste pour dire que ...

Allez zou : Dîner ... et retour au taf ... avec du Metôôôôôl plein les cages à miel .... mais ..... je ne dirai pas quoi ...
De la daube ? ... c'est possible ...


HellCat

Beurk Rogers a écrit:

Ben c'est un peu comme ça que j'interprete ton post, tu as l'air de te plaindre que dire d'un groupe que c'est de la merde a l'air compliqué mais ça a l'air de te faire chier que quelqu'un d'autre exprime le contraire.

Mais j'ai jamais dit ça Va p'tête falloir envisager un nouveau séjour à l'hôpital, mais chez les fous, cette fois

Et je plussoie moi aussi Craftouille et Gorgar, c'est toujours sympa de donner envie de découvrir, voire redécouvrir un album quand on écrit quelques lignes à son sujet.

D'ailleurs, je m'envoie un album de RAGE qui a été un peu trop vite enterré sur ce forum à sa sortie. Je me compte dans le lot: à peine deux écoutes et hop, c'était plié et rangé sur l'étagère.

Puis, il y a quelques semaines, en faisant les poussières, je suis retombé sur Carved in Stone, et non seulement il n'est pas si mal que ça, mais il est même carrément bon !

Je ne sais pas pourquoi cet album ne m'a pas plu à l'époque: moins aventureux que son prédécesseur (qui était pourtant mi-figue mi-raisin, la faute, surtout, à sa suite un peu laborieuse faisant office d'ouverture) ? Peut-être. Mais je pense qu'il y avait autre chose: des fois, les premières secondes de la première chanson suffisent à me donner le ton général de l'album, et c'est souvent trompeur: intro lente et tristoune pour le morceau d'ouverture (toujours un titre important sur n'importe quel album) qui n'est autre que le morceau-titre, et là, y a intérêt pour le groupe à proposer quelque chose qui arrache sa mère. Sauf que ce n'était pas le cas: c'était classique, mid-tempo à mort, avec un refrain qui ne relevait pas suffisamment l'ensemble. J'avais du coup l'impression que les autres titres étaient imprégnés de ces défauts, d'autant qu'ils sont très homogènes (seule la dernière chanson, "Lord of the Flies", dénote un peu du reste). Alors qu'en fait, pas du tout. On suppose que ce qui est gravé dans la roche doit avoir un rapport avec les chansons parce qu'on se les prend dans la tronche comme des parpaings bien lourds pour certaines.

Ces vicieux nous proposent même une seconde partie bien meilleure que la première (prise de risque volontaire ?). Alors certes, tout ça reste de facture très classique, y a pas vraiment de surprises, c'est même assez linéaire et on note quelques fautes de goût (la mielleuse "Without You" et ce "Lord of the Flies" un peu chiant), mais y a vraiment de quoi faire avec le reste: ça riffe velu tout en conservant l'apport mélodique propre à RAGE (notamment dans les refrains).

Quelques titres qui vous convaincront peut-être d'y jeter de nouveau une oreille, pour les sceptiques:

WHITESNAKE : Lovehunter................David Coverdale, jeune.........

petit commentaire : avis mitigé , c'est sympa , c'est frais , mais c'est un peu mou du genou (enfin , on pouvait si attendre ) ......................... ça ne m'interpelle pas plus que ça pour le moment mais je devrais le réécouter a l'occasion

Ad Metal Eternam a écrit:

C'est pas parce qu'il n'y a rien de bien qui sort en ce moment qu'il faut s'empêcher d'être impartial.

Nono . Ceci dit "impartial" c'est peut être pas le mot juste. T'as le droit de donner ton avis, qui est forcément un peu partial, et on a le droit de le respecter. Mais t'as pas tort sur les publications actuelles je crois...



J'avais promis d'écouter... bon à part "Euphorie" je suis pas plus emballé que ça désolé. Il est pourtant pas long, mais ça passe de manière égale, sans hauts et sans bas...

Beurk Rogers a écrit:

Ptain j'adore la voix de meniketti et son jeu de gratte.
Je ne connais pas plus que ça Y&T je n'avais que 2 albums (Black tiger, que j'adore, et In rock we trust moins bon et que j'ai acheté juste pour le titre d'ouverture parce qu'il se trouvait sur ma k7 qui m'a fait decouvrir le Hard). Mai sje crois qu eje vais approfondir le sujet parce que je m'apperçoit que j'aime beaucoup ce groupe.

alors il te faut impérativement "Earthshaker", "Mean streak" et le live "Yesterday and today live"

lynott a écrit:

Nono . Ceci dit "impartial" c'est peut être pas le mot juste. T'as le droit de donner ton avis, qui est forcément un peu partial, et on a le droit de le respecter. Mais t'as pas tort sur les publications actuelles je crois...

Ce que je voulais dire, en gros, c'est que ce n'est pas parce que peu d'albums dignes d'intérêt sortent de nos jours qu'il faut pour autant surévaluer les disques tout juste sympas.

M'enfin, je ne vais pas refaire un laïus sur l'objectivité, tout ça. On en a parlé 30000 fois ici, y en a qui ne veulent pas comprendre, et comme j'suis d'humeur à faire des bisous à tout le monde en ce moment, je préfère clore le sujet et continuer à donner mon avis comme je l'entends, quitte à déplaire

Edit: à force d'écrire des conneries, j'en oublie de poster ce que j'écoute:


SABATON - Coat of Arms

...Et mouais, non, j'adhère toujours pas. Ça manque de vrais hymnes, cette affaire... Mais ça s'écoute gentiment malgré tout.

Du coup, pour cette dernière raison, je m'envoie leur live, encore jamais écouté par mes soins:


SABATON - World War Live

Edit: bon, j'abandonne au bout de 3 titres

Michu a écrit:

petit commentaire : avis mitigé , c'est sympa , c'est frais , mais c'est un peu mou du genou (enfin , on pouvait si attendre ) ......................... ça ne m'interpelle pas plus que ça pour le moment mais je devrais le réécouter a l'occasion

Et j'ajouterai que ça part dans tous les sens.
J'ai qu'une écoute pour l'instant, mais en dehors des 2 titres que je connaissais déjà, le reste oscille entre ce que Kiske a fait en solo et Place Vendôme. Pour le second, normal, y a la moitié du line-up dedans dont les principaux compositeurs, mais pour le reste, Kiske semble ne pas être crédité sur les compos (faut que je lise bien les trucs mais le single est déjà dans ce cas là).
Donc c'est mignon tout plein, mais ça serai bien déjà qu'il y ait un style, une empreinte autre qu'une espèce de fourre-tout sans identité marquée.

C'est marrant mais il passe tout seul cet album , dire qu'a la sortie je pouvais pas l'ecouter tellement je trouvais ça nul , apres j'enchaine avec A Matter of Life and Death

Franchement, je trouve que c'est plus sympa ainsi cette rubrique, avec un petit com sur le ressenti après une écoute, en espérant que ça débouche sur quelques empoignades intéressantes...et cordiales of course