Le jeu du bonjours toutes les 3 heures.

Salut les jeunes ! Je n'ai pas été souvent à la maison cette derniére semaine , en vacance et en vadrouille la journée avec fiston et mon homme. Suis de retour pour vous amener du café et prendre l'apéro avec vous !

Beurk Rogers a écrit:

Tu peux me filer le modèle de ta ecigarette, Tante May?

http://www.e-kyf.com/fr/

J'en ai pris deux.
Une "classique", blanche et marron dont le bout ressemble à du tabac incandescent orange pour sa discrétion.
Et une toute noire dont le bout s'allume en bleu pour "fumer" en public en intérieur (resto, bar) pour éviter qu'on vienne me casser les pieds sans arrêt tellement l'autre parait être une "vraie" cigarette.
Ça permet aussi de ne pas tomber en panne de batterie.


Kit allume cigarette voiture, clé USB, secteur.

Je croyais que le bleu était pour aller avec ta mèche....elle aussi complètement allumée de la faridondaine

Helld (-|-) ween a écrit:

Je croyais que le bleu était pour aller avec ta mèche....elle aussi complètement allumée de la faridondaine

Ah ben parlons en de ma mèche ! Figure toi que ma coiffeuse ne trouve plus ma teinture.

Surtout que c'est exactement le bon bleu !


Ah oui parce que mes cheveux ne sont pas bleu d'origine hein...

Sans blague?

Helld (-|-) ween a écrit:

Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Bouhouhouh... Personne y s'intéresse à c'que j'dis quand j'me la joue nana.

Un petit article sérieux tiré du Journal International de Médecine à propos de la e-cigarette :

JIM a écrit:

Dr Catherine G

Il y a déjà quelques années le tabagisme dans les lieux publics,
bars, restaurants et sur les lieux de travail a été interdit…Et
cette mesure a été salutaire pour de nombreuses victimes du
tabagisme passif. Elle a même sans aucun doute été également
profitable aux "meurtriers" en puissance que sont les
fumeurs.

Ce qui paraît désormais plus contestable ce sont les «
aménagements » proposés ici ou là à l’application de cette
loi pour aller jusqu’à empêcher (c’est déjà fait dans certaines
contrées) de fumer sur les plages ou encore dans les parcs publics.
Lieux forcément aérés où la fumée n’est plus nocive que pour le
seul consommateur. Mais voilà cela donne un « mauvais exemple
». Pourquoi alors ne pas envisager d’interdire de boire de l’alcool
dans les cafés ou du vin dans les restaurants ou encore s’exposer
au soleil, et d’autres comportements dangereux risquant d’être
mimés par de plus jeunes ? Peut-être n’y a-t-on pas pensé dans un
pays où l’on peut écrire sur le bonheur de la « première gorgée de
bière »…

Au nom de quoi interdire ?


Plus certainement le fumeur est devenu l’homme (ou la femme) à
abattre…moralement. Comment sinon interpréter la polémique qui fait
rage actuellement autour de la cigarette électronique ?

Voilà un objet qui n’est certainement pas nocif pour l’entourage
puisqu’il n’émet que de la vapeur d’eau. Pour le fumeur lui-même il
permet de restituer le plaisir du geste et de la fumée avec à coup
sûr moins de danger pour son propre organisme : même s’il choisit
de remplir de nicotine le réservoir de sa e-cigarette, c’est en
quantité moindre et il échappe aux effets respiratoires de très
nombreux produits de combustion et autres goudrons. Adoptée par
près d’un demi-million de fumeurs dans le monde, la cigarette
électronique est pour beaucoup une piste vers le sevrage.

Nonobstant ces apparents avantages, l’objet fait débat. Certains
tabacologues estiment que son innocuité n’est pas certaine et
évoquent les dangers possibles de la déposition de gouttelettes de
propylène glycol au niveau des alvéoles pulmonaires. Surtout ils
l’accusent d’entretenir la gestuelle. L’OMS, l’ANSM et l’Office
français de prévention du tabagisme ont tous émis des avis
négatifs. Certains pays (Israël, Brésil) interdisent carrément son
utilisation.

Début mars, Marisol Touraine a commandé une enquête pour évaluer
le produit. Mais la réponse, quant aux risques éventuels liés à
l’utilisation de l’e-cigarette ne saurait être rapide. Plusieurs
décennies ont été nécessaires avant que les méfaits du tabac ne
soient reconnus et davantage pour ceux du tabagisme passif. Car
pour démontrer la nocivité ou l'innocuité de l'e-cigarette (comme
d'ailleurs des substituts nicotiniques !) il faudrait suivre sur le
long terme des cohortes d'utilisateurs (sans que l'on puisse
facilement distinguer ce qui reviendrait au produit analysé et au
tabagisme qui l'aurait nécessairement précédé). Encore ne
faut-il pas passer sous silence l’influence de certaines
dispositions fiscales : l’e-cigarette est beaucoup moins taxée que
le tabac… et donc rapporte beaucoup moins aux Etats.

Non seulement il ne fait rien d'illicite, mais il a l'air
content !


En attendant, et au-delà des interrogations peut-être
nécessaires que se posent les autorités sanitaires il reste
qu’intuitivement, la cigarette électronique (surtout avec un
réservoir vide de nicotine !) est a priori moins nocive que la
cigarette classique. Et que son utilisation pourrait être
encouragée à titre de sevrage.

Si elle dérange les industriels du tabac (du moins pour
l’instant), les responsables santé, les tabacologues et les
fabricants et distributeurs de substituts nicotiniques patentés,
elle perturbe également l’entourage qui supporte mal la vision de
ces maudits fumeurs de nouveau avec leur « tige » dans la bouche
sans qu’on ne puisse leur intimer de cesser puisqu’ils n’ont même
pas contourné la loi. Non punissables donc. Et heureux. C’est trop
fort ! Alors d’aucuns avancent, pour se dédouaner de pensées
hostiles, que l’e-cigarette est aussi à bannir puisque le
côtoiement des e-fumeurs pourrait conduire les plus jeunes à
initier un tabagisme : toujours le mauvais exemple…

Entendons nous bien, il ne s’agit absolument pas ici de défendre
l’e-cigarette mais de ne pas la laisser condamner pour de mauvaises
raisons. Et d’offrir au fumeur une possibilité de se sevrer (comme
avec les substituts nicotiniques) même si quelques problèmes
persistent quant à la réglementation à adopter pour l’e-cigarette :
produit de grande consommation ou dispositif médical ?

Tout se passe comme si le fumeur n’avait pas droit à être
soutenu dans sa difficile quête vers l’abstinence et qu’il doive
souffrir !

Merci Tante May, je vais voir ça!!!

Et l'école??? Vas te coucher!!!

coucou !