The Dead Daisies - Burn it down (2018)

Chiche! 

J'appuie sur le bouton?

Les ploucs te remercient

Ah merde, c’est dommage je commençais juste à réfléchir mais ploucalement....

Particulier, ce jeune homme...

On va surveiller ta prochaine chronique

Tout ça m'a mis en appétit !
Sur le coup j'ai recherché et ça déménage bien. J'aime ! Ça valait le coup de se prendre le chou enfin de compte, tu m'as encore fait découvrir un groupe Beurk.

Et chez les ploucs Gaulois , ça finit toujours en musique

bon vent!

DSL les amis de m'être énervé avec ce mec, mais je ne les supporte plus tous ces mecs qui sont nés avant leur grand père et qui t'apprennent la vie à 20 piges!

au moins il a eu un éclair d’intelligence et a demandé à se faire bannir!

alors plouqueusement bien à toi Ben/Manœuvre-J, et au plaisir de ne jamais plus te relire ici ou ailleurs d'ailleurs!

moi je dis bravo, 3 pages en moins d'une semaine et j'ai pas mis un post

sérieux, comment t'as fait?
moi quand je suis tombé dessus ça m'a fait bondir!

parce que je viens de lire le post aujourd'hui quand j'ai vu 3 pages en si peu temps pour une chronique ça m'a semblait suspect et j'ai lu vos échanges. Et il est bien difficile d'échanger avec des personnes bourrées de certitudes. Difficile d'assurer que Black Sabbath a joué du metal à partir du 3ème album (enfin si j'ai bien compris ce qu'il a écrit). Deep Purple, les Who ou Led zeppelin sont nés avant BS et ont apporté leur touche métal aussi. De plus, BS était plus dans le sombre voir gothique, sataniste... Tout se discute en fonction de ce que l'on a vécu, lu, entendu. Inutile de passer pour des ploucs parce qu'on est pas du même avis et le forum c'est pas le guide michelin ou l'on donne des étoiles en fonction de ce que tu écoutes.

puis être persuadé et affirmer ici, que les Mets ont inventé le thrash avec tous les fans du genre qu'il y a sur le fofo, c'est être complètement en dehors de la réalité!

il fait quoi de Venom et d'Overkill par exemple!!!!

bref, un monceau de conneries écrites dans ses chroniques et il en est fier!!!!
et tout en étant persuadé de détenir la vérité en plus!

moi ce genre de mec me gonfle, et d'ailleurs en réel j'arrive pas non plus à me retenir face à ce type d'individu!

de toute manière ce n'est pas à notre Trou Duc' aux huiles essentielles ou à toi que je vais jeter la pierre. Nous avons déjà rencontré sur le fofo des vedettes à l'égo superdimensionné et ceux là, ils ne restent pas parce qu'ici ils n'ont pas d'auditeurs. Que je ne revoie pas le mot de plouc car ce ne sera plus du bannissement pour 1 journée.

perso, moi le mot plouc m'a fait plus marrer qu'autre chose!

ça en dit long sur le mec je trouve!

Lordi a écrit:

il fait quoi de Venom et d'Overkill par exemple!!!!

 Overkill? Tu parles de l’album de Motorhead? Rassure moi?

c'était juste 2 exemples philou, oui motorhead à inititié le thrash, mais les premiers allbums exclusivement thrash c'est venom et overkill debut 80 pour moi.
avant ça, c'est juste des titres parmi d'autres qui sonnent thrash

il doit surement y en avoir d'autre avec ces 2 là, mais j'ai franchement pas cherché, et donc j'y vais juste avec ma mémoire défaillante!

Le mot Thrash a été inventé par un journaliste ricain après la sortie de Kill 'em all pour le sortir du lot par rapport à la vague Speed Metal de l'époque à laquelle était associé les Mets. Ceci dit (Brahim), S'il ne convient pas forcément d'attribuer la paternité du Thrash à Metallica, ils font partie des pionniers avec Slayer et Exodus (rappelons que Kirk a été débauché d'Exodus quand Mustaine a été viré et qu'Exodus jouait déjà du Thrash aussi). Je ne mets pas Megadeth dans le tas des pionniers, puisque le groupe est né de l'éviction de MegaDave et qu'il a continuer à jouer/composer ce qu'il faisait avec les Mets en étant cette fois seul maître à bord. Pareil pour Anthrax, le groupe a d'abord fait du speed comme en atteste le 1er album.
Le Big 4 ne représentant que les 4 qui ont eu le plus de succès au début de la déferlante Thrash.
Venom ne jouait pas du Thrash en ce qui me concerne mais plutôt une sorte de speed cradingue (pas étonnant vu le niveau qu'ils avaient) et Motörhead est plus un mix entre le rock n roll et le punk, même si je l'accorde, l'influence du punk est très palpable dans les premiers albums Thrash et que Motörhead + la NWOBHM sont les influences citées principalement par les Mets à l'époque.

L’album Overkill n’est d’ailleurs pas du tout aussi speed que son morceau titre. 
D’ailleurs on a souvent qualifié ce morceau comme tu le fais, de premier morceau thrash de l’histoire alors que musicalement il n’en est rien. Mais oui, les groupes de thrash comme Metallica, Slayer et Exodus se sont probablement inspirés de la virulence de ce titre de Motorhead pour façonner leur musique.

Je pense qu'il est difficile de donner la paternité d'un genre musical à un seul groupe. C'est souvent une évolution et l'inspiration des autres groupes dont finit par naître un nouveau genre musical. Le climat social dans une région y est aussi parfois un élément déclencheur. Le Thrash naît en Californie et en particulier San Francisco avec sa fameuse Bay Area où se sont produits tous les groupes du genre à l'époque, s'influençant les uns les autres à jouer à celui qui allait être le plus violent musicalement.
Le style a gagné la côte Est un peu plus tard et en particulier New York d'où sont Overkill et Anthrax quand Metallica a commencé à écumer le pays et à enregistrer dans le New Jersey.

Plus tard on a eu une évolution du thrash avec des groupes plus violents et plus dark aussi, mais on appelait encore ça du thrash avant de voir apparaître le nom de Death Metal à cause du groupe Death.

Mais ça, si on ne l'a pas vécu, c'est difficile aussi de se rendre compte de l'évolution et de la naissance de styles musicaux.
Le Metal est particulièrement riche de ça

C’est la richesse de ce style musical. Mon fils pas plus tard qu’hier a dit à d’autres mômes de l’ecole Qu’il écoutait du metal (je rajoute entre autres), et du coup ils lui ont posé la question: c’est quoi du metal? Il a répondu c’est de la musique violente!
Ce à quoi je lui ai répondu « tu trouves que Volbeat, c’est violent? » 
On a souvent rattaché le metal à ce qualificatif alors que c’est probablement le style musical le plus varié qui soit. Et que ne le résumer qu’a ça était très réducteur. Rien qu’entre les 3 plus gros vendeurs du genre (Metallica, AC/DC et Maiden) la différence de style est énorme!
Du coup la réponse pour simplifier la vie a mon fils fut que le Metal était du Rock très axé sur la guitare. Mais très connement je me suis rappelé à moi meme que décrire le Metal en 2 mots était impossible vu tous les genres et sous genres qui le caractérise.
Alors donner la paternité d’un style??? Rien que pour le signe des cornes, Dio et Simmons se sont chacun accordés la popularisation de ce geste.... je tends pour Dio.

oui compliqué comme vous dites, il est certain que le thrash original part de la rencontre du heavy dans ses grandes largesses et du punk, y a qu' à écouter les rythmes de batterie très punk d'ailleurs pour beaucoup de groupes du début des années 80 en particulier.

puis si je me souviens bien Overkill était un groupe de punk il me semble à ses débuts, je ne me rappelle plus leur nom cela dit, mais j'en suis presque sûr.

après aller qualifier en quelques mots notre style de musique préféré c'est impossible, tellement il regroupe de genres et de sous genres.
aller dire que c'est du rock violent, c'est occulter des groupes à tendance mélodique et symphonique.
moi perso, j'ai arrêté d'essayer de faire cadrer le metal à des mots explicatifs.
quand on me pose la question, soit je perçois un réel intérêt ,et je propose de faire écouter des morceaux, soit je perçois juste une interrogation qui passe aussi vite qu'elle est arrivée, et là j'élude tout simplement.

ma satisfaction, avoir converti au metal quelques potes à moi au taf, certes il y avait des prédispositions à la base, mais il se sont montrés curieux de connaitre, et là pas de soucis donc pour moi.

Lordi a écrit:

aller dire que c'est du rock violent, c'est occulter des groupes à tendance mélodique.

Mon fils a 9 ans, son interprétation est forcément simpliste.

Beurk Rogers a écrit:

Lordi a écrit:

aller dire que c'est du rock violent, c'est occulter des groupes à tendance mélodique.

Mon fils a 9 ans, son interprétation est forcément simpliste.

oui, j'avais bien compris que c'était les paroles d'un gamin ne t'inquiète pas.
mais j'ai déjà entendu des trucs similaires de la part d'adulte, c'est pour ça que je me suis permis de rebondir dessus.

C'est pas grave, Erwan est déjà sur la bonne voie