AIRBOURNE

L'énergie ne me suffit pas! j'aime davantage le contenu!!

Captain Kirk a écrit:: Airbourne à peut être la pêche c'est vrais,enfin c'est normal ils sont jeune.mais n'auront jamais l'aura d'un Rose Tattoo ou AC/DC sur scène

AC/DC, oui mais Rose Tattoo Whistle

Rose Tattoo sur scène ça transpire le R'N'Roll, le Whisky,la passion..Airbourne ça transpire ....sous les bras c'est tout Mr Green

Captain Kirk a écrit:: Rose Tattoo sur scène ça transpire le R'N'Roll, le Whisky,la passion..Airbourne ça transpire ....sous les bras c'est tout

Ah t'en racontes des conneries toi Mr Green

Ouep sauf qu'en France Rose Tattoo arriverait tout juste à faire 250 personnes en concert et Airbourne 10 fois plus. Mais bon t'as jamais plus les blairer donc ça va etre impossible de t'ouvrir les yeux Wink

depuis quand c'est le nombre de spectateur qui fait la qualité d'un concert ou d'un groupe ? et c'est pas ceux qui ont vu UFO sur la tournée Française qui vont me contredire Mr Green

Mais Airbourne sur scène ça balance sévère. Je n'ai jamais été déçu par un de leur concert.

Ce qui ne les empêche pas d'être de piètres "compositeurs"... Si on peut appeler ça ainsi Horns

c'est sur ça vole pas bien haut mais ça se déguste bien frappé et de ce coté t'es pas déçu. Groupe

_________________
AIRBOURNE - Page 10 Banner10

Clairement Airbourne n'a rien inventé comme pleins d'autres groupes!!! Mais bon je vois pas pourquoi s'acharner sur eux, ok comme dit Papy ça vole pas haut! Ok ils piquent des riffs a AC/DC, mais bon Krokus le fait depuis des lustres, The cult l'a fait aussi, Même Annihilator a pompé AC/DC!!!! Et j'entends pas grand chose sur eux! AC/DC sera au même titre que Zeppelin, Purple et Sabbath les groupes qui auront été le plus pompé et ça fait 40 piges que ça dure!!!

A la rigueur autant ça me choque chez certains groupes, autant ça ne ma choque pas plus que ça chez Airbourne! AC/DC doit avoir la palme du groupe a clones et du coup je m'y suis, comme habitué!!!

Par contre ce qui me chagrine un peu plus, c'esdt que le groupe semble baisser dans ses compos. "Running wild" butait!!! Alors que le 3e est déja moins bon et je ne sais pas ce que le prochain nous résèrve, mais je ne suis pas emballé plus que ça a l'idée de le découvrir.

ouais enfin bon les groupes que tu site ont quand même leur propre personnalité.alors qu'Airbourne Roll Eyes

Ouais je suis d'accord, mais je ne trouve pas qu'Airbourne manque totalement de personnalité!!! Ok c'est faiblard comparé a ceux que j'ai cité mais... Bref je ne les défend pas je pense juste qu'il ya bien pire qu'eux!

Captain Kirk a écrit:: ouais enfin bon les groupes que tu site ont quand même leur propre personnalité.alors qu'Airbourne

C'est vrai que Krokus a sa propre personnalité Roll Eyes

tu chipote Mr Green

Ben non Krokus n'en a pas vraiment, ça pompe AC/DC de long en large. Attention!!! J'apprécie émormément ce groupe!!!

Par contre il peuvent se vanter d'avoir prposé des tubes bien plus mémorables que Airbourne: Bedside radio, Long stick goes boom, Midnite maniac, Eat the rich et dernierement Hoodoo Woman!!!

oui j'aurais du préciser Krokus,mais c'est le seul dans tes exemples,c'est pour ça que j'ai dis qu'il chipotait Wink

Pochette

Nouveau titre

pas si nouveau que ça,~~AC/DC l'a déjà sorti~~ posté 2 pages avant Mr Green

Vaijuju a écrit:: Mais pourquoi j'ai cliqué sur la vid ?

I did it again ! vraiment trop con !!!
Sad

Metal Fetus Nombre de messages : 73 Date d'inscription : 07/07/2011

Je suis assez d'accord avec ce qui s'est dit précédament mais il y a une chose que les anti Airbourne oublient je crois. Le type de 16 ou 20 ans qui découvre le style aura plus de facilités à se projeter dans cet univers si les mecs qui jouent ce genre de musique ont 25 ans et pas 60. Airbourne reprend le flambeau et c'est très bien pour les jeunes générations.

La démarche ne me dérange pas.
Je fais partie de ceux qui apprécient les jeunes groupes qui jouent de la musique typée 70's ou 80's.

Ce que je reproche à Airbourne c'est la mauvaise qualité de leurs compositions.

Pareil!

De base, je suis tout à fait d'accord avec toi the fab, je me fiche des influences d'un groupe, ce qui m'intéresse est avant tout l'émotion que ça va me procurer (à travers l'accroche du morceau surtout). Dans le cas d'Airbourne, j'avais bien aimé les 3/4 de l'album Runnin'Wild mais seulement 1 ou 2 morceaux de No Guts, No Glory qui m'avait paru être un album bien fade malheureusement.
Un groupe, qui à mes oreilles, bâcle trop ses compositions!
Mais c'est seulement par rapport à ce que je leur demande, après tout savoir si un groupe bâcle ou non ses morceaux, c'est subjectif, je comprends tout à fait qu'on aime tout ce que fait Airbourne.

the fab a écrit:: Je suis assez d'accord avec ce qui s'est dit précédament mais il y a une chose que les anti Airbourne oublient je crois. Le type de 16 ou 20 ans qui découvre le style aura plus de facilités à se projeter dans cet univers si les mecs qui jouent ce genre de musique ont 25 ans et pas 60. Airbourne reprend le flambeau et c'est très bien pour les jeunes générations.

Ce qui m'embête avec ce groupe c'est qu'il n'y a pas un riff original ! c'est quand même pas compliqué d'essayer de pondre un riff qui s'inspire d'un autre mais qui a en plus une touche personnel !... une valeur ajoutée !!

Ben le problème c'est qu'en matière de riff Hard rock, tout a été déjà fait!!!
Personnellement je ne trouve pas ce morceau mauvais.

Le dernier titre en vidéo est tout de même super bon. Hâte d’écouter l'album.