saison de foot 2007-2008

scandaleux cette banderole ,j'èspère que les connards qui ont fait ça seront radiés à vie des stades et qu'ils passeront quelques années en taule ...

Bah, quand même pas quelques années en taule pour ça, y a plus grave !

Mais radiés à vie des stades, ça ouais !

Pis, y a pas que ça !!!

Le tir de Demont en fin de match, détourné par Landreau où Paris à obtenu un ... 6 mètres alors que c'était corner pour Lens, à moins que les régles du foot aient changé en cours de match !

L'arbitre était à côté de ses pompes ou pire, corrompu, mais connaissant Duhamel, ça serait quand même étonnant...

Ce n'est quand même pas normal ces simulations non sanctionnées en cours de match, de plus s'il y avait réelement eu faute sur le parisien et pénalty, Hilton, le défenseur Lensois, aurait dû obtenir un carton rouge et pas un jaune car c'était le dernier défenseur, donc double erreur d'arbitrage...

ON S'EST FAIT VOLER, c'est tout !


C'est de la folie de s'être fait volés comme ça ! J'ai la haine !!!!

Je m'en branle de perdre sur un ciseau retourné à la 94ème minute, ou un tir des 30 mètres en pleine lucarne... Là, y a pas photo...

Dans ce cas, on aurait pu dire que Lens n'avait qu'à mettre ses actions au fond pendant le match, mais là, se faire voler un pénalty à la 94ème minute, comment jouer sa chance ensuite en prolongations ?

L'arbitrage en France est zéro !! Vous avez vu le pénalty sifflé contre Nancy à Bordeaux hier ? Scandaleux là aussi...

J'en ai marre de ces conneries !!!!!!!!!!!

michu a écrit:

ouep malheureusement , y'a des connards partout

Oui mais alors Paris tient le pompon. On parle de Marseille, mais putain c'est des enfants de coeur à côté.
Comment voulez vous qu'après, autant en foot qu'en rugby on aime Paris. Si faut être Parisien.
J'espère qu'il y aura des sanctions, comme METZ. Pour moi aussi, Paris n'a plu rien à foutre en L1, surtout que c'est pas la première fois que les supporters foutent le bordel.
Après, on dit, oui c'est une minorité, et bien ils n'ont qu'a faire le ménage ces dirigeants de merde.

DkP a écrit:

michu a écrit:

ouep malheureusement , y'a des connards partout

Oui mais alors Paris tient le pompon. On parle de Marseille, mais putain c'est des enfants de coeur à côté.
Comment voulez-vous qu'après, autant en foot qu'en rugby on aime Paris. Si faut être Parisien.

C'est pareil pour moi avec Lille : j'ai vécu des années à Lille mais je déteste ce club parce que c'est pourri jusqu'à la moëlle aussi, avec des supporters qui avaient fait le déplacement en 1985 au Heysel, avec des Parisiens, pour se joindre à ceux de Liverpool par exemple... Quand on a vu le résultat, ça fout les boules ! Le problème n'est pas nouveau !

Les Dogues Virage-Est et les Boulogne-Boys, c'est du pareil au même : à chaque fois que je suis allé voir un match à Lille avec Lens, on se prenait des cailloux ou des canettes de bière sur le parking, donc ça finissait toujours en boucherie ! Et quand Paris venait à Lens, c'était quasiment à chaque fois des bagnoles retournées sur le toit par ces connards ou des bastons à coups de battes de base-ball !
Forcément, nous, on ne se laissait pas faire...
Par contre, jamais en déplacement, on n'a foutu le bordel : demandez aux bars de Bordeaux ce qu'ils pensent des Lensois ; à chaque fois, on leur a vidé leurs réserves de pinard et après, on allait faire la fiesta avec les supporters de Bordeaux près du port !

Je les hais, ces équipes de merde comme Lille ou Paris... alors voir mon équipe battue en plus par ces cons, aidée par un arbitrage à la noix, ça me fout encore plus en rogne !

Ad Metal Eternam a écrit:

Ca ne doit pas être tous les jours facile d'être assimilé à ce tas d'abrutis. Pôv'Michu, lui qui est si gentil

ouep , merci Nono ..................je me fait tout p'tit pour le coup
pis changer de club , je peux pas , je suis né et j'ai vecu plus de trente ans dans le 94 , je supporte le PSG depuis 1982 et c'est pas une poigné de connard qui vont me faire changer d'avis
et bien sur , je ne cautionne pas du tout ce type de debordement , enfin si ce qui suit peut en calmer certain ................


CdL: Lens et de la LFP portent plainte


30/03/2008 - 14:19 A la suite de la banderole insultante déployée par des supporters du PSG à l'encontre des Lensois lors de la finale de la Coupe de la Ligue remportée par le club de la capitale (2-1), Frédéric Thiriez, président de la LFP, a demandé que la commission de discipline se saisisse du dossier au plus tôt sur la base des rapports des délégués. La Ligue va porter plainte contre les auteurs de ces agissements, indique son site internet. Le Racing Club de Lens avait fait de même dans la matinée pour "discrimination".

voila , ce qui devait etre une simple finale de coupe peut devenir du grand n'importe quoi

derniere chose , je suis pas le dernier a denoncer les gros problemes d'arbitrage en france ................d'ailleurs aucun arbirtre francais ne sera a l'euro 2008 en juin

Ad Metal Eternam a écrit:

Ca ne doit pas être tous les jours facile d'être assimilé à ce tas d'abrutis. Pôv'Michu, lui qui est si gentil

Ouais c'est sûr!

Par contre vous m'excuserez mais les connards qui foutent le bordel dans les stades, ça c'est pas des supporters. C'est tout sauf des supporters. Heureusement y en a comme Michu

Et puis les commentateurs qui étaient à fond derrière Paris
Je pense que le PSG n'a rien à craindre pour la descente et que tout sera fait pour qu'ils ne descendent pas.
Parce que un arbitrage comme celui ci avec des erreurs qui vont toujours dans le même sens c'est quand même curieux
Quand on est nul on l'est dans les 2 sens ...;


édit

La LFP porte plainte pour racisme
Le député maire de Lens porte plainte contre x et non contre le PSG.
Le RCL demande à ce que le match soit rejoué.

Quel bazar

Y'a cas supprimer le PSG

Breizhjoker a écrit:

Le RCL demande à ce que le match soit rejoué.
Quel bazar

Là, par contre, faut pas rêver !
La Coupe a été remise, et en tant qu'ancien joueur, si on m'avait fait un truc pareil, j'aurais pété un câble !
Le club de Paris est merdique, avec des cons dans les tribunes ; c'est là qu'il faut sanctionner... et surtout empêcher encore ce con de Duhamel d'arbitrer quoi que ce soit !

Bordel : juste avant le pénalty pour Paris, y a un corner pour Lens qui n'est pas donné ! Si ça se trouve, on aurait marqué là-dessus... Au contraire, y a une contre-attaque offerte à Paris !
C'est là où j'enrage !

Certains disent déjà qu'ils ne pourront pas être pénalisés en championnat car pas la même compétition.
C'est la ligue qui organise donc ce serait jouable.
- 1 point me parait logique : comme Bastia et Metz
Sinon interdiction de disputer la coupe de la ligue l'année prochaine me parait une bonne alternative.

L'arbitrage me parait quand même vachement orienté : on ne siffle pas penalty à la 93 ème quand on n'est pas archi sûr.

sinon, lyon a encore gagné 2-1 à Valencienne

daemonarch a écrit:

sinon, lyon a encore gagné 2-1 à Valencienne

Ouais, c'est un week-end maudit pour les clubs du Nord / Pas-de-Calais...

Je serai pour la vidéo afin de valider un peno ou un but. Quant aux supporters, on retrouve chez certains ce phénomène banlieue. Ils sont filmés et donc connus. Suffit de les interdire de matchs sur 1 ou plusieurs années. Faut-il que les clubs s'en donnent les moyens. Et puis les actions de ce genre doivent obligatoirement faire l'objet de plaintes qui entraineront des procédures judiciaires et donc jugement/condamnation aux pénales.

METALPAPY a écrit:

Je serai pour la vidéo afin de valider un peno ou un but. Quant aux supporters, on retrouve chez certains ce phénomène banlieue. Ils sont filmés et donc connus. Suffit de les interdire de matchs sur 1 ou plusieurs années. Faut-il que les clubs s'en donnent les moyens. Et puis les actions de ce genre doivent obligatoirement faire l'objet de plaintes qui entraineront des procédures judiciaires et donc jugement/condamnation aux pénales.

En regardant bien de plus près cette putain de banderole, on voit bien qu'elle est faire de plusieurs morceaux, qui ont été rentrés séparément... Dans ce cas-là, très facile de cacher une lettre sous son t-shirt... Y a même un con qui a mis le Z à l'envers !

Vu la longueur du truc, y a donc au moins 60 personnes impliquées ! Alors quand on retire un point à Metz ou à Bastia pour une banderole, que va-t-on faire pour Paris ?
Après tout, c'est la même Ligue qui va statuer, non ?.
Je sens qu'on va encore rigoler, là !

Et pire ! Apparemment, c'est quand Sarkozy a gueulé et prévenu qu'il quitterait le stade si la banderole n'était pas enlevée, que celle-ci a disparu...
Bizarre aussi qu'on ne l'ait même pas vue à la télé, non ?

Et puis cette réflexion de Sarko à la fin du match, à la télé : "j'espère qu'il n'y aura pas d'incidents maintenant !"... Sur le coup, j'avais pas compris ; maintenant, oui...

Tout ça est vraiment honteux et moi, je dis que le PSG est dans le coup d'une manière ou d'une autre, c'est pas possible autrement, vu l'arbitrage en plus...

Allez calme toi Willou, ça va passer, tu vas la digérer cette défaite
Faut pas taper la tête contre le mur, tu vas te faire mal à force

DkP a écrit:

Allez calme toi Willou, ça va passer, tu vas la digérer cette défaite
Faut pas taper la tête contre le mur, tu vas te faire mal à force

Franchement, en 1998, on a déjà perdu en finale de Coupe de France contre Paris et ça ne souffrait d'aucune contestation... Marco Simone et Paris avaient été meilleurs, et même si évidemment, ça avait fait chier vu que j'étais au Stade de France, c'était comme ça, Paris avait été meilleur !

Mais là, non ! Paris, en 2ème mi-temps, tu les as pas vus et tu perds le match sur deux erreurs d'arbitrage à la 93ème minute, et en plus, tu te fais insulter par ces connards de "supporters"... Là, c'est trop, impossible pour moi de digérer ça ! he he he...

En tout cas ce match est à l'image du foot français.

Pauvre en qualité - des commentaires tv bidon, un arbitrage de PH, des supporters à mettre en prison.

J'imagine que l'on a le foot que l'on mérite.

Michu toi un ancien du 94 devient supporter de Créteil !!

ben , je le suis aussi .....................allez CRETEIL

PSG et Creteil deux équipes de WINNER!!!

Maiden a écrit:

J'imagine que l'on a le foot que l'on mérite.

C'est clair, et avec comme pompon le PSG.

Nantes vient Troyes 2-0 ça sent bon la L1 pour Nantes..Rennes vient de battre Monaco 2-1 ça sent bon la L2 pour Monaco

Va y avoir du gros l'année prochaine en L2.

ouais, plus qu'en L1

vu sur "FOOT 365"

« Le climat de confiance est rompu »
jeudi 03 avril 2008 - 15 h 00 - Nicolas COUET












Joël Quinou est revenu sur les difficultés de l’arbitrage français. L’ancien arbitre prône un retour vers le dialogue entre les familles du football pour réinstaurer un climat de confiance rompu.


Joël Quiniou, quelle est votre première réaction après les nombreuses critiques émises contre l’arbitrage le week-end dernier ?
On a l’impression qu’il y a un climat de confiance qui s’est rompu entre les arbitres et les autres familles du football et c’est ça qui m’énerve. Dire qu’il y a plus d’erreurs aujourd’hui qu’il y en avait dans le passé, je ne pense pas, c’est plus une question d’acceptation des décisions. C’est une question de personnalité de l’arbitre, de gestion de l’arbitrage sachant que les erreurs d’arbitrage sont inhérentes au jeu. Les arbitres ne sont pas aidés par un climat de plus en plus délicat. Un climat qui ne donne pas une bonne image de l’arbitrage.

Qu’est ce qui explique la dégradation de ce climat ?
Cette confiance qui est rompue. C’est le problème majeur. Cela fragilise l’arbitrage. Il ne faut pas que les arbitres se retranchent dans leur tour d’ivoire mais s’ouvrent sur le monde extérieur. Ils doivent faire preuve de suffisamment de personnalité pour assumer leurs erreurs, les expliquer, pour mieux communiquer et pour réinstaurer ce climat de confiance qui n’existe plus aujourd’hui. Physiquement, les arbitres sont au top, il faut qu’ils puissent aujourd’hui imposer leur personnalité, privilégier l’esprit à l’application des règles à la lettre.

Sont-ils plus isolés qu’auparavant ?
Ils sont plus isolés. Mais pour éviter cela, ils devraient s’ouvrir vers le monde du football, vers les dirigeants, vers les joueurs, vers les entraîneurs. Ils doivent multiplier les rencontres parce que nous arrivons dans une situation de blocage. Cette situation peut être pernicieuse pour les arbitres mais aussi pour le football dans sa globalité. Il faut que chacun retrouve sa sérénité et évite les déclarations intempestives et les procès d’intention qui n’ont pas lieu d’être. Le dialogue ne peut être constructif que s’il est répété et appliqué par une politique de la direction de l’arbitrage. La DNA doit préparer les arbitres à cette communication, à cette force de dialogue qui sera synonyme d’une plus grande sérénité.

« La personnalité de l’arbitre est primordiale »

Les arbitres sont-ils préparés psychologiquement en début de saison ?
C’est un travail de longue haleine. La personnalité de l’arbitre est primordiale. Lorsqu’un arbitre dirige une rencontre il peut commettre une erreur. Il ne faut pas se buter sur son appréciation. Il y aussi l’art et la manière de conforter sa position. Le terme de sérénité est abandonné par les arbitres qui ont peur de mal faire. Il y a beaucoup de choses qui sont à revoir comme le système de notation, la communication. Cela déstabilise les arbitres qui ont des qualités. Il y a toujours eu des erreurs d’arbitrage. J’en ai, moi-même, commis quelques grossières comme en finale de Coupe de France. Le problème c’est que les erreurs étaient acceptées parce que nous savions les faire accepter.

Il y a donc un changement de mentalités aussi bien chez les joueurs que les arbitres…
On n’accepte plus une erreur. Il faut évoluer, communiquer, réinstaurer un dialogue. Il y a des choses à revoir dans le système de gestion de l’arbitrage. Il ne faut pas se voiler la face notamment dans la collaboration entre l’arbitre et son assistant. Il y a des chantiers à mener pour apporter beaucoup plus de crédits à l’arbitrage.

Antoine Kombouaré, notamment, a évoqué un manque de pédagogie des arbitres. Le rejoignez-vous sur ce point ?
La personnalité est aussi la façon de faire accepter sa décision qu’elle soit bonne ou mauvaise. Si on s’adresse à un individu avec le sourire, sans animosité, sans esprit d’autoritarisme, on règle plus facilement les situations qu’avec un faciès qui n’accepte pas le dialogue et la concertation. Je suis favorable à une meilleure appréhension de la rencontre. On rentre dans une spirale d’où il est difficile de s’en sortir.

« Depuis Maradona, on continue à simuler »

Mr Poulat a pourtant reconnu s’être laissé abuser par Micoud. Mais la situation ne se complique-t-elle pas pour les arbitres confrontés à l’intox ou la tricherie ?
Tout ceci doit rentrer dans ce climat de confiance. Avec l’appui de l’ensemble des familles du football avec la commission de discipline, le conseil d’éthique. Ne pas accepter que l’on puisse tricher en toute impunité. Depuis 1986 et la main de Maradona, on continue à simuler et à abuser de l’arbitre qui est seul et qui ne bénéficie pas de la vidéo et des ralentis. Il existe d’autres moyens. La FIFA refuse la vidéo et c’est regrettable. On doit aider les arbitres qui ne disposent que de leur sifflet et des cartons.

Sur quelles actions utiliseriez-vous la vidéo ?
Lorsqu’un but est rentré et que le ballon est ressorti. On a quelques situations de jeu avec notamment le geste de Toudic lors d’OM-Caen. La vidéo apporterait beaucoup plus de sérénité dans la direction de la partie. Ce sont des moyens technologiques qui paraissent inéluctables. La FIFA veut se retrancher derrière un arbitre de surface dans un premier temps. Mais je parle aussi de collaboration entre l’arbitre et son assistant. A Bordeaux, l’arbitre assistant était parfaitement placé sur la faute de Micoud et pouvait aussi aider Eric Poulat. Il n’est pas sûr que l’arbitre de surface aurait pu être plus performant.

L’arbitrage français est quand même malade avec aucun arbitre lors du prochain Euro (Ndlr : M.Lannoy a été sélectionné en tant qu’arbitre assistant). Trouvez-vous cela normal ?
L’arbitrage français n’est pas plus mauvais que l’arbitrage anglais, espagnol ou italien. Il y a aussi des problèmes chaque week-end. Nous avons des arbitres compétents comme Stéphane Bré, Bertrand Layec, Laurent Duhamel, Eric Poulat qui sont parfaitement capables de diriger des rencontres internationales. Un arbitre X ne doit pas ressembler à un arbitre Y même s’il doit y avoir une uniformité des décisions en fonction des terrains, des clubs, des actions de jeu. Réinstaurer le dialogue est prioritaire pour que l’arbitrage français retrouve ses lettres de noblesse et ait un représentant lors de la prochaine Coupe du monde. Il ne faut pas les montrer du doigt. Ce n’est pas à travers tout ce qu’on entend qu’on les encouragera.

A mort les arbrites !!!