Oui, comme quoi, il faut s'assoir et regarder avant de porter des jugements infondés et prématurés.
Pour ma part, puisque je n'ai pas encore donné mon avis sur la question, j'adore les morceaux instrumentaux, en général.
Ecouter un album de Satriani & Co, j'aime pas, car l'absence de chant sur tout un album me gène (je m'emmerde quoi).
Après, une instru très bien placé epermet de donner un nouveau souffle à l'album.
Je suis vraiment pas d'accord avec l'avis de Domi qui consiste à dire que
seuls les groupes habitués composent de bonnes instrus. Ce n'est pas un
exercice particulièrement difficile, où en tout cas, pas plus difficile
qu'une compo chantée. Dans un cas où dans l'autre, c'est le groupe qui
fera que la compo sonne bien où non.
J'adore Dialogue with the Stars, de In Flames, qui offre une belle dualité entre les guitares, très mélodique et en même temps pas trop longue.
1776 de Iced Earth est très bien aussi, je me suis éclaté à la jouer en live.
Celles de Maiden, comme celle citées par Nono sont bien foutues elles
aussi, et il me semble qu'il a également cité l'essentiel de Megadeth
avec Into The Lungs Of Hell.
Un groupe comme Korpiklaani a aussi coutume de mettre au moi une instrumentale par abum, souvent un titre bien pechu, qui passe tout à fait dans le cadre de l'album. Pour Metallica, que ca soit Call of Ktulu, Orion, ou encore To Live is to Die, je les trouve toutes bien foutues, elles apportent une dimension différente à l'abum.
Enfin voilà, avec se sujets, je me rends bien compte qu'il y a vraiment, les "pro-instru" et les "anti-instru". Enfin, c'est un peu grossier de présenter la chose comme ça, mais certains avis m'ont un peu étonnés.