[CD] MACHINE HEAD - The Blackening (2007)

De tout temps, à tout moment, il y a toujours eu, dans les moments de liesse générale, un gros con prêt à vous plomber l'ambiance en un rien de temps.

"Machine Head n'a pas seulement accouché d'un monstre, il a sorti là un chef-d'oeuvre absolu", "Qualitativement, cet album met la barre à une hauteur insensément élevée", "l'album thrash de la décennie !"... Autant de dithyrambes piqués dans la presse spécialisée qui témoignent de l'engouement que suscite cet album... et que le gros con de l'affaire, en l'occurrence, c'est moi.

Le premier album de Machine Head, le meilleur, manquait juste d'un peu de fraîcheur.

Le deuxième était une resucée sans intérêt.

Le troisième, différent, alternait le bon et le mauvais.

Le quatrième montrait que le groupe ne savait plus où il allait.

La rage perceptible du cinquième ne suffisait pas à masquer la faiblesse des compos.

Pour situer la qualité de ce dernier opus, vous reprenez tout ce qui caractérise chaque album, vous mélangez, vous saupoudrez d'une tonne de riffs rentre-dedans et vous obtenez The Blackening.

L'album ne contient que huit plages mais s'étale sur plus d'une heure ! Ce qui est normal car la moitié des titres dépasse les neuf minutes !

"Diantre ! Le groupe doit en avoir des choses à dire, sur cet album."

En fait non. C'est même tout l'inverse: le groupe n'avait apparemment tellement rien de bon à proposer qu'il s'est contenté de mettre bout-à-bout les 300.000 riffs improvisés au cours de toutes les jams qui ont séparé Through the Ashes of Empires de The Blackening. Faut dire qu'en quatre ans, on a le temps d'en pondre des riffs de bûcheron.

Tout l'album n'est donc qu'une succession de digressions: le groupe passe d'un plan à un autre qui n'a tout simplement rien à voir et tente de relier le tout histoire d'avoir un semblant de compo. La cohésion des titres en prend alors un sacré coup et leur durée paraît bien artificielle, sauf à deux reprises où la probabilité qu'un procédé aussi hasardeux puisse trouver ses marques fonctionne et où la (tête de) machine tourne à plein régime: "Halo", titre rendu poignant par un refrain beau à pleurer entouré de riffs-compresseurs, la recette est connue mais fonctionne toujours; et "Wolves", le meilleur titre de l'album, dont la succession de riffs de malades et de solos de tueurs se révèle pour le coup effrayante d'efficacité.

A tel point qu'on en arrive à se convaincre qu'on a mal écouté le reste, mais rien n'y fait; au fil des écoutes, on se rend compte que l'illusion ne dure qu'un temps et qu'au final, il est vraiment difficile de voir dans cette compil' de riffs plus ou moins inspirés un grand album.

Verdict: 1/5

- Site Officiel
- Le MySpace

j'ai pas du tout compris l'engouement de certains pour cet album...C'est lourd, laborieux, les riffs semblent assembles un peu au hasard...tres tres bof pour moi...

Pareil... Mais il parait que ce ptit dernier est bien...
Perso, j'ai écouté deux ou trois pistes, j'accorche pas du tout. J'aime pas du tout ce groupe.

Rien a rajouter cet album n'est pas bon ,beaucoup de riffs et un manque d'inspiration flagrant ,c'est con car j'adore leur son a la base

bah moi j'aime bie, certes, beaucoup de chanson sont trop longues, des riff en trop, mais ca prouve aussi que le groupe a su évolué, mettre des solos un peu plus "solo", est trouvé des riff qui ne font pas que 4/5 notes comme ten ton hammer ou take my scars, a bien y regardé c'est la continuité de ashes of empire, c'est album est bon sans etre bon a la fois, bon dans le sens qu'il essaye de faire autre chose, mais un truc marrant, a chaque album il veullent faire autre chose et a chaque album beaucoup de crtiquessont mauvaise, faut savoir ce que vous voulez (je parle pour les fan en gén"éral, pas pour ceux d'ici qui n'aime pa le groupe ou l'album)

J'vois pas en quoi faire du trop long et mettre des trucs en trop est synonyme d'évolution.

J'vois pas non plus en quoi des riffs de 4-5 notes sont moins efficaces que d'autres qui en contiennent 12.000.

J'comprends pas comment on peut mettre 4/5 à un album qu'on trouve "bon sans être bon" et je ne sais pas ce que ça veut dire, d'ailleurs.

je veut dire que j'aime cet album malgresque beaucoup de morceau sont trop long et que certains riffs en moins serait pas plus mal, ensuite on prend le premier album, apres tout les autres on changés,il n'y as pas vraiment un album du groupe qui se resemble hormis peut etre burn my eyes et the more thing change qui se suive et the burning red avec supercharger, ou il y a aussi un peu de suite, mais a partir du deuxieme album, le groupe a ete critiqué et a chaque fois qu'ils on essayés quelquechose d'autre (donc l'evolution) ca n'as jamais plus

Concernant les différences entre les albums, il n'y en a pas tant que ça. Il n'y a vraiment que The Burning Red et Supercharger qui ont vu le groupe s'adonner à autre chose. Les autres se ressemblent tout de même... Ils sont peut-être plus ceci ou moins cela, mais on ne peut pas dire que le groupe n'a jamais fait la même chose d'album en album.

Ce n'est pas simplement le fait d'avoir changé de style qui n'a pas plu, c'est surtout d'avoir proposé des disques à la qualité très discutable. C'est bien beau de vouloir faire autre chose, encore faut-il s'en donner les moyens.

Sincèrement, hormis Burn My Eyes, il n'y a aucun disque de ce groupe qui tient la route du début à la fin pour moi

ta pas a etre désolé, comme on dit chacun ces gouts....a l'occasion, voit les en concert, tu les verra peut etre differement

Ad Metal Eternam a écrit:

Sincèrement, hormis Burn My Eyes, il n'y a aucun disque de ce groupe qui tient la route du début à la fin pour moi

"THE MORE THINGS CHANGE" (même s'il ressemble à "Burn my eyes") et "THROUGH THE ASHES OF EMPIRE" t'en fait quoi hein

Ben, The More Things Change, j'en ai horreur. Pour moi, ce n'est qu'une resucée du premier album en 1.000 fois moins bien

Through the Ashes of Empires: ben bof

bon, ben en gros tu n'aime pas Machine head quoi..

et toi deomon? tu aime toutes leur discographie?

à part "supercharger" et "burning red" oui ..

il y a quand meme de bonne chanson dans ces deux albums

Pour ma part c'est pas compliqué un album sur deux en donc Burn in my eyes (le meilleur ), The burning red (deja moins bien mais bon quand même) et pour finir Through the ashes of empire (qui lui est bien un ressucé du premier album mais qui passe quand même), pour les autres ben j'aime pas du tout

Je ne vois pas en quoi "The blackening" est mauvais. Pour ma part, c'est extra, c'est du MACHINE HEAD retrouvé et qui défonce tout sur son passage avec la touche technique en plus. Pour ma part, j'adore.
Il est bien sur en deçà de "Burn my eyes" mais je le trouve impressionnant.
C'est du pur MACHINE HEAD.

Le reste de la discographie? Leur second est pas mal sans plus. J'ai bien aimé "The burning red", album très controversé mais très inspiré. Sur cet album, le groupe a évolué et c'était plutôt pas mal.
Enfin, j'ai jamais accroché à "Supercharger", surchargé d'ailleurs.
Enfin, through the ashes of empire marquait le grand retour du MACHINE HEAD des débuts. Les prémices de "the blackening" en fait.

Je répondrai pas j'aime pas ce groupe

Putain j'avais pas vu ta chro, Nono, je viens de tomber dessus en fouinant!!!!
Bordel t'es qu'un "censuré"!
Non mais franchement?

4.5/5 pour moi!
Je vote donc a 4, pour pas etre excessif etant donné que je colle un bon 5/5 à ...empire!

Je le réécoute, du coup. Ben j'le trouve toujours aussi pourri, si ce n'est encore plus

'Tain mais les 5 premiers titres, y a rien à en tirer, quoi

Et viens pas me réciter "l'égout et les couleuvres" hein

Ah mais j'ai jamais été partisan de cette formule toute faite, moi !

Je te taquine Nono...mais bon Philippe adore...comme quoi il en faut pour tout le monde.

Comme dirait Senseo: "les goûts et les couleurs ne se discutent pas, même ceux de chiotte"

Le 6ème est sympa par contre !