GUNS N'ROSES

La Pouille a écrit:

pascal31#2683 a écrit:

Mais, ce groupe, s'appelle toujours GUNS'N'ROSES ? Pourquoi ?

Bah comme Motorhead!!! C'est bizarre là on se pose moins la question, et pourtant il ne reste que Lemmy

C'est comme Yngwie MALMSTEEN...

En mème temps, pour MOTORHEAD, Phil Campbell et Mikkey Dee sont là depuis des lustres.........

Ouais Campbell est là depuis 85 et Dee depuis 93, ça fait quand même un sacré pan de l'histoire du groupe

Oui Motorhead n'est pas le bon exemple! Megadeth et surtout Wasp est plus approprié.

Ben la raison est simple il aurait beaucoup moins vendu si il avait sorti l'album sous le nom d'Axl ou Rose ou tout simplement Axl Rose!

On aurait aussi pu citer ANNIHILATOR je pense.

Aussi, quand a Malmsteen il bosse sous son nom donc ça compte pas!

Mais tous les "groupes" que vous avez cité ont un dénominateur commun: il n'y a qu'un seul leader qui est à la tête du projet et souvent le nombre du groupe est un pur prétexte pour éviter le mode "carrière solo". Donc par rapport à GNR, c'est totalement différent.

Oui c'est vrai même si j'émet une réserve sur Wasp qui a ses débuts formait un vrai groupe tout du moins un vrai duo avec Chris Holmes!

Beurk Rogers a écrit:

Aussi, quand a Malmsteen il bosse sous son nom donc ça compte pas!

En fait, MALMSTEEN avait pensé changé son nom.
Son choix s'était porté sur ... WEIGHT WATCHER, mais il craignait une GROSSE amende, une GROSSE condamnation, un GROS flop commercial :
En manque d'inspiration (une fois de plus ... ), il garda son nom ...

Pourtant, des bruits ont circulé qu'il avait pensé à MIAMMMSTEEN ou BLACK SWEDISH HIPPOPOTAMUS ....

Mais il est cinglé ce type !

Impossible pour WEIGHT WATCHER : MALMSTEEN est fidèle depuis longtemps au régime Dukon

Tu ne devrais pas critiquer un homme qui aime beaucoup les chats mon cher matou angevin (j'arrive pas à mettre la souris où il pose avec son persan blanc)

Helld (-|-) ween a écrit:

Tu ne devrais pas critiquer un homme qui aime beaucoup les chats mon cher matou angevin (j'arrive pas à mettre la souris où il pose avec son persan blanc)

Je sais bien cela, M'sieur Domo ... mais la tentation était trop grande
Et puis, histoire de taper dans le gras , euh dans le gars, bon enfin, en gros ... tu "vois" ce que je veux dire
Finalement, qui aime bien .... CHATie bien ...
(Je laisse le choix des C.O.D.) ...


au taf ....

PS : Bon courage à toi, pour tes neuneuilles

Axl s'est cassé la margoulette au Hellfest, à 25 secondes sur la vidéo:



Mais chapeau pour le sang-froid (pour une fois) car il entonne le premier couplet juste après. Après, oui, vocalement, c'est pas terrible, toussa toussa, mais on s'en fout.

Ouais ça va il se relève vite le père Axl, ensuite c'est vrai que vocalement ça m'a pas l'air top!

Le concert était bien, en tout cas, quoi qu'en disent les grincheux comme Buz bien que celui-ci ait tout de même pleuré comme une vieille chochotte sur "This I Love"

Ouais j'ai l'impression que les mecs qui accompagnent Axl sont vraiment bons! Mais bon.... Slash quoi!

Ouep visiblement tout le monde n'a pas la même appréciation de chaque set et suivant ce qu'on recherche.
J'ai eu un retour de la part d'un pote qui a trouvé GNR à chier, comme quoi...
M'enfin, il a été pro sur le coup le père Axl sans louper le début bien qu'il se ramasse juste avant. Après, vocalement comme le dit Philou, il m'a l'air d'en chier un peu. A cause de la gamelle?
Ca me rappelle la fois où Kotipelto s'était gravement brûlé en se plaçant mal sur scène par rapport aux brûleurs. Il n'a pas chanté pendant quelques instants vu la douleur, mais il a repris ensuite parfaitement alors qu'on voyait bien qu'il en chiait sévèrement: