Cybion va enfin sortir !!!

raté

Angs a écrit:

Enfin, je jeterai une oreille, mais pour moi, faire compliqué, c'est pas forcement bien.

Déjà si tu n'y jettes qu'une oreille c'est que tu y vas à reculons.
C'est tout à fait le genre de musique que j'adore. Il faut "se laisser porter". Toutes les analyses, les épluchages en règle du style, des instruments utilisés, des voix et de tout le tremblement ne servent pas à grand chose pour moi.
En fait je pense que c'est une musique qu'il ne faut pas expliquer, il y a juste à se laisser "absorber".
Je ne dirais pas que c'est une musique sobre mais en tout cas elle n'est pas indigeste.
Je ne sais pas pourquoi cette image me vient à l'esprit en l'écoutant mais ça me fait penser à "Dune". On y rencontre à la fois la fluidité du sable, sa chaleur, sa mouvance, sa multiplicité. On y comprend rien, c'est tarabiscoté, plein de rebondissements, de personnages étranges, d'évènements abracadabrants mais dès lors qu'on ne cherche pas à analyser et qu'on se laisse immerger les couleurs et les images sont magnifiques.

Mouais, s'il faut ne rien comprendre à ce qu'on écoute pour y trouver de l'intérêt, autant se passer en boucle un disque de trve black metal enregistré dans un caboulot à 10 mètres d'un magnétophone Lansay dont le micro est plein de poussière

T'es un vrai poète NonO.

C'est pas qu'"il faut ne rien comprendre à ce qu'on écoute pour y trouver de l'intérêt", c'est qu'il peut arriver qu'on trouve de l'intérêt à quelque chose auquel on ne comprend rien !

Oui, boarf, c'est des trucs de progueux, quoi
Ca doit leur faire sacrément plaisir aux mecs de Kalisia de vous lire au passage. Ca fait plus de 10 ans qu'ils planchent sur leur concept et ceux qui aiment l'album n'y captent rien

Ben, en quelque sorte... oui !

Donc , c'est averé, vous n'ecoutez pas de la musique pour votre plaisir, vous detendre ou quoi...vous ecoutez de la musique pour vous torturer l'esprit...En fait si ça vous procure du plaisir, car vous aimez la douleur. maso quoi...


Allez quoi merde, j'crois que je prefere ecouter du enigma que ce truc XD

Tres belle image en tout cas NonO XD

Angs a écrit:

...vous ecoutez de la musique pour vous torturer l'esprit...

Non.

Et quoi de moins torturant et de plus plaisant qu'un truc qu'on ne comprend pas, qu'on ne cherche pas à comprendre et qu'on trouve agréable ?

Ben oui mais je crois pas que ce soit la volonté affichée des zikos (je parle pas de Kalisia mais de tous) de pondre un truc qui sera pas plus survolé que ça. Je pense quand même que les artistes attendent de leurs auditeurs qu'ils décortiquent à fond leur oeuvre. Et dans le cas de Kalisia qui bosse sur son disque depuis des années, c'est à mon avis encore plus vrai. Ca me ferait quand même chier de bosser pendant une décennie sur un truc pour juste entendre dire "qu'on n'y comprend rien, qu'on n'a pas envie de comprendre et qu'on trouve ça agréable"...

Angs a écrit:

Tres belle image en tout cas NonO XD

'Rci ^^

Je pense, j'ai lu des chros sur le net, ou certaines personne se polissent le chinois en ecoutant ça.
Je me croyais pas hermetique a la musique un peu complexe (oui j'ecoute parfois du prog, ou des trucs comme SYL ou Enslaved), mais la...Pff ,j'ai vu aucune harmonie, juste des suites de sons, et pas toujours agreable...
Y a des albums que j'aime pas parce que je les trouvent mauvais (instrus a chier, chant merdique), mais là c'esy pire, pour la premiere fois de ma vie, j'ai ecouter un truc qui n'avait aucun sens...

Finalement, si je devais resumer cet album en un mot, je dirais: pretentieux.

Et forcement desagreable.
15 ans pour ça...

J'vais aller me faire un coup de Beyond Twilight tiens, CA, c'etait sympa...

Ou Spheric Universe Experience. J'ai souvent pensé à leur album en écoutant Cybion (le son, les ambiances), sauf que Anima est mille fois plus cohérent que Cybion (dans un contexte progueux hein) et que la voix casse quand même sacrément moins le crâne.

Evidement s'enquiller 1h11m11s sans temps mort ni respiration c'est plutôt hard, mais franchement, moi qui suis pas fan de prog en particulier, je prend plaisir à l'écouter, mais c'est pas le même mode d'écoute que pour d'autres groupes, on peut pas comparer avec une chanson de 3 minutes 50 !! Hier soir j'ai enfin réussi à l'écouter en entier, mais comment dire, pour cela il faut du temps, donc j'ai joint l'utile (mais barbant) à l'agréable ....... je l'ai écouter en m'occupant de mon énorme pile de linge à repasser ..... et putain j'avais pas fini à la fin du cd

Bah moi j'ecoute generalement de la musique en dessinant ou en colorisant, justement j'ai besoin de quelque chose de fluide. La ca bloque un peu mon processus creatif >__<

Clair, Cybion c'est pas de la musique de fond, je comprends mieux pourquoi ça passe pas chez toi du coup. En ce qui concerne la prétention je dirais que dans la musique c'est plutôt un bien que de l'être, ça pousse à se dépasser... Puis quelque chose de prétentieux, après tout, ce n'est rien de moins que quelque chose d'ambitieux qui ne plait pas hein.

Sinon, ok avec Nono à propos de SPHERIC UNIVERSE EXPERIENCE et Anima ! J'avais aussi fait le "rapprochement". Il est évident qu'Anima est nettement aussi méritant que Cybion, et qu'il est en revanche bien plus accessible et accrocheur.

The Ancestor Of Metal a écrit:

Clair, Cybion c'est pas de la musique de fond, je comprends mieux pourquoi ça passe pas chez toi du coup. En ce qui concerne la prétention je dirais que dans la musique c'est plutôt un bien que de l'être, ça pousse à se dépasser... Puis quelque chose de prétentieux, après tout, ce n'est rien de moins que quelque chose d'ambitieux qui ne plait pas hein.

Oui, c'est ce que j'allais dire, apres "pretentieux" (et je le pense), le second mot qui me vient a l'esprit est tout de même "ambitieux".

En tout cas, c'est un album qui ne laisse pas indifferent, qu'on aime ou pas :p

Je ne vois pas ce que ça a de prétentieux de ne pas comprendre.
Personnellement je trouve plutôt que c'est faire preuve d'humilité. Ces gars ont mis 10 ans à composer cet album bien malin celui qui va le piger comme ça , paf! en claquant des doigts à la première écoute.
Et puis merde l'émotion n'a pas à être expliquée. Est-ce que vous êtes capables de dire pourquoi telle ou telle musique vous file la chair de poule vous?
Moi j'accepte et je me laisse porter, sans prise de tête. On va dire que c'est du domaine de la "communion". Après si on m'explique le livret en long en large et en travers peut-être que j'adhèrerai encore plus mais en tout cas pour l'instant les couleurs que j'entends suffisent à me faire du bien.

Sans le livret pour lire les paroles, je ne vois pas comment on peut comprendre l'histoire (paske je suppose qu'il y en a une derrière ça).
Après l'avoir écouté d'une traite ce matin et en entier, je compare ça aux symphonies classiques, mais bien évidemment, ici on reste dans notre monde musical.
C'est plus dans la structure de l'album que je vois ça.
Après, ça n'est techniquement pas complexe dans l'interprétation pure, mais ça joue sur l'ambiance avant tout et on ne peut pas dissocier le tout finalement. Bref c'est avant tout un énorme morceau découpé en quelques parties.
Après on accroche ou pas au concept même de ce genre d'œuvres.

Maintenant d'un point de vue goût perso, je n'aime pas la voix bourrée d'effets sur le chant "crié", mais j'aime bien la voix claire féminine que je trouve bien dans l'ambiance générale. Ceci dit, puisque je ne connais pas l'histoire, je suppose que la voix que je n'aime pas à son importance.
Sur le plan des mélodies, rien à redire c'est plutôt bien foutu mais il y a certains passages trop longs à mon goût, ça crée comme un vide qui fait un peu décrocher et il faut que la machine reparte pour qu'on se replonge dedans.

Donc globalement j'ai écouté sans dégoût mais d'ici à en faire l'album de l'année ça sera autre chose.
Certes il y a un boulot énorme derrière ça, mais faire quelque chose de long doit rester avant tout accrocheur un minimum (peu importe le style musical) et dans le cas présent je décroche trop souvent.

@Maud: Justement, j'ai pas vu d'emotions dans cet album, plutot l'impression qu'on aurait renversé un gigantesque coffre a jouet.
Est ce que ceux qui aiment cet album, peuvent comprendre que pour d'autre c'est aussi interressant que regarder la neige sur la tv ?


@Helldo: ta derniere phrase resume bien le truc, on decroche trop souvent globalement, j'ai moi même trouvé des passages interressants (normal, vu comme cet album est dense), amis trop vite saboté par des passages de moindres interets.
Finalement, un album ou on decroche, comme tu dis, ne peux pas un etre album culte.

bref, je comprend pas les 5 etoiles sur 5, et autres 20 sur 20 que j'ai pu voir sur le net, pour moi un album parfait est un album, avant tout, accessible.

Angs a écrit:

@Maud: Justement, j'ai pas vu d'émotion dans cet album, plutôt l'impression qu'on aurait renversé un gigantesque coffre à jouets.
Est ce que ceux qui aiment cet album, peuvent comprendre que pour d'autre c'est aussi intéressant que regarder la neige sur la tv ?

Intéressante ton idée de gigantesque coffre à jouets. Voilà une conception de la musique qui me plait bien ! Jouer avec les sons, les couleurs, prendre tout ça avec une certaine "naïveté", une certaine insouciance, sans intellectualiser.
Et oui bien sûr je te reconnais tous les droits, y compris celui de regarder la mire, manquerait plus qu'ça !

surement pas l'album de l'année non, mais un album unique ça c'est clair et le rapprochement avec les grandes pièces classiques et bien vu.

Cet album est avant tout le projet "un peu fou" d'une personne bien décidé à mener son projet à terme. C'est fait et très bien fait. Mais l'on ne peut aborder cette oeuvre comme on aborde un album des Ramones par exemple (pour aller à l'extreme) ou même de Dream Theater (qui propose malgré tout une musique plus "accessible" même si j'y reste totalement hermetique).

Vu l'histoire de cet album il était déjà "culte" avant de sortir !

Cela dit un album culte peut très bien déplaire et même ne pas être à la hauteur, tout dépend du contexte. Puis pour moi il n'est même pas excellent : 75% de l'album qui me plait ça fait du 3,75/5, pas de quoi sauter au plafond non plus.

Ah c'était culte déjà avant?
Jamais entendu parler de ce truc avant le post ici présent et ça fait depuis le début des années 80 que je lis régulièrement la presse métal.

Ouais, enfin culte pour les 3 zombies qui avaient entendu parler de la chose ! (Cf. le 1er post de Silk sur le sujet)

The Ancestor Of Metal a écrit:

Vu l'histoire de cet album il était déjà "culte" avant de sortir !

Cela dit un album culte peut très bien déplaire et même ne pas être à la hauteur, tout dépend du contexte. Puis pour moi il n'est même pas excellent : 75% de l'album qui me plait ça fait du 3,75/5, pas de quoi sauter au plafond non plus.

Ouais je parle pas des gens ici en particulier, mais j'ai vu un 20/20 sur spirit of metal je crois, et un 5/5 sur nightfall...Un peu exagere je pense, et c'est ce qui m'a agacé.

Apres qu'un album soit culte avant même d'être sortie, je dis "joker"