Présidentielles 2012

Le truc c'est qu'on est dans un dilemme:
1 - Soit on redresse la situation économique et on espère plus tard en recueillir les fruits...mais là nos politicards/dirigents nous ont montré depuis fort longtemps qu'ils aiment bien les fruits mais pas les partager.
2 - Soit on pense à aider vraiment le peuple en remettant certaines choses à plat pour que les richesses soient mieux réparties. Avec quel fric? Ca c'est le gros blem tant que la première partie du point 1 n'est pas résolue.

j'ai fais ma B.A du jour, je suis allez voter Montebourg au primaire

La même chose que mon VDD.

Helld (-|-) ween a écrit:

Ce côté là n'a rien à voir avec les capacités politiques du personnage...heureusement.
Avec ton discours Sylvie, on croirait entendre les ricains qui ne jugent que les apparences.

nous ne sommes plus au tout début de l'affaire , Helldo , quand tous les médias s'acharnaient sur un homme !
même si on ne saura véritablement jamais le fin mot de cette histoire en Amérique, il y a quelques éléments qui nous permettent de juger et qui ne sont plus des apparences, à mes yeux!

Je suis d'accord avec toi sur le fait que leurs histoires de cul ne nous regardent pas et qu'en plus elles n'en font pas moins un mauvais président mais celles de DSK semblent un peu créer le malaise

je ne me base pas que sur les plaintes d'agressions dont il fait l'objet et qui seront très difficiles à prouver pour une ou l'autre partie, mais sur nombres de témoignages qui sont sortis dans la presse sur sa manière de se comporter avec les femmes!

apres on peut toujours douter de la véracité de ces témoignages, mais bon Mitterrand chaud lapin de son état n'a jamais eu il me semble ce problème là

Je ne suis ni a gauche ni a droite, pas un anti sarko non plus même si je ne voterais pas pour lui, mais je reste persuadé que tout n'est pas mauvais en lui , mais je ne peux me resoudre a voter a gauche donc le PS car je n'ai aucune confiance en eux, pour moi c'est une gauche caviard, je crois donc que je voterai Blanc (je veux pas dire le FN) tout simplement.

Pas envie de developper plus... Je suis un pisse froid!

Helld (-|-) ween a écrit:

Le truc c'est qu'on est dans un dilemme:
1 - Soit on redresse la situation économique et on espère plus tard en recueillir les fruits...mais là nos politicards/dirigents nous ont montré depuis fort longtemps qu'ils aiment bien les fruits mais pas les partager.
2 - Soit on pense à aider vraiment le peuple en remettant certaines choses à plat pour que les richesses soient mieux réparties. Avec quel fric? Ca c'est le gros blem tant que la première partie du point 1 n'est pas résolue.

Le problème c'est que le fric on ne le taxe pas aux bonnes personnes, le patronat, les grandes enseignes, les transactions bancaires...

Et dans ce dernier cas, c'est même pire parce que c'est l'état qui paye pour rattraper les conneries de gens totalement irresponsables qui jouent avec le fric comme au monopoly.

Franchement on marche sur la tête, c'est dingue, c'est révoltant.

Le pire c'est que c'est la même merde au niveau européen, on va raquer pour rattraper les conneries des politiciens grecs qui n'ont pas su gérer leur pays mais dans le même temps Bruxelles envisage de réduire l'aide alimentaire aux plus démunis. Mieux vaut l'économie que la faim (et je parle même pas de l'Afrique de l'Est). Il y a quand même comme un problème ...d'humanité

Beurk Rogers a écrit:

Pas envie de developper plus... Je suis un pisse froid!

tu n'as pas compris mon propos
je m'attachais juste à dire qu'il etait dommage de supprimer un topic au sujet sensible du moment qu'il ne dégénérait pas ...

personne n'oblige quiconque à se définir politiquement ici, je te rassure

Si si, moi je suis un pur Sarkosiste
Va falloir que je change mon avatar

gorgar63 a écrit:

Le problème c'est que le fric on ne le taxe pas aux bonnes personnes...

Comme vous le savez depuis que je le rabâche, je refuse de regarder la télé mais je suis tout de même vaguement l'actualité à la radio en travaillant ou les dépêches de l'AFP sur le net une à deux fois par mois.
Alors quand j'entends qu'aujourd'hui on payait 1 € le pass vote pour le PS... Super. La démocratie payante c'est un concept...
Avec les valises (de fric) qu'ils se trimbalent tous, à droite comme à gauche, vous trouvez ça normal vous ? Et tout le monde de se précipiter bien gentiment. Il avait raison l'Autre quand il disait que les français sont des veaux.

Il te manque des infos pour les primaires PS Maud.
Que le PS demande une participation à cette élection "privée" ouverte aux bonnes volontés n'est pas finalement si naze que ça.
Cette primaire va coûter 4 millions d'€ au PS et à personne d'autre.
Le fait de demander 1€ de participation (frais de matériel de comptage et de mise en place de l'organisation des bureaux de votes) par votant (ils peuvent donner plus s'ils le souhaitent) est un moyen d'aider le PS à ne pas trop se démunir. Le PS espérait 1 million de votants et visiblement ce soir (d'après la radio tout à l'heure) il y en aurait déjà 2 millions rien que pour ce 1er tour. Si le même nombre va voter au second tour, le PS rentrera dans son investissement.
Alors avant de crier au loup, il faut savoir qu'ailleurs, lorsqu'il y a des primaires organisées, c'est exactement le même principe.
Personne n'oblige personne pour cette primaire. Chacun est libre d'y aller ou non et donc de verser son petit €uro de participation.
J'ai eu la même réaction avant d'avoir l'explication.

DkP a écrit:

Si si, moi je suis un pur Sarkosiste
Va falloir que je change mon avatar

Che Guevara a été exécuté un 9 Octobre !! véridique

Merde, ils auraient pu le descendre avant

Vu le peu d'enthousiasme que j'ai pour tout ce qui touche la politique politicienne c'est évident qu'il me manque des informations (en fait ça ne me manque pas du tout).

Le problème quand on ne s'intéresse que trop peu à ces questions (ce que je comprends tout à fait vu la situation actuelle), c'est d'arriver à un Etat plus ou moins despotique... Mais bon, la dictature du capitalisme n'est pas née d'hier et a encore de beaux jours devant elle.

DkP a écrit:

Si si, moi je suis un pur Sarkosiste
Va falloir que je change mon avatar

J'ai pas dit que j'etais pro sarko, j'ai voulu dire qu'il n'avais pas dit que des conneries, maintenant c'est vrai qu'il en faites...

Beurk Rogers a écrit:

DkP a écrit:

Si si, moi je suis un pur Sarkosiste
Va falloir que je change mon avatar

J'ai pas dit que j'etais pro sarko, j'ai voulu dire qu'il n'avais pas dit que des conneries, maintenant c'est vrai qu'il en faites...

j'avais bien compris beurk

On est bien parti pour avoir Hollande comme représentant PS pour la présidentielle. J'en ris d'avance....

Les uns comme les autres, y en a aucun qui me convainc...

Je te rassure, c'est la même chose pour moi....

C'est décidé, je vote blanc (je parle du vote)!

J'aimerais bien connaître le taux de vote blanc quand même parce que ça doit commencer à devenir inquiétant. Fin pour eux mêmes déjà quand ils savent qu'ils ont été élus avec ça... Faudrait vraiment qu'ils le prennent en compte dans les élections.

ben ils s'en foutent.ce qui compte c'est d'être élu. voter blanc c'est donner une voie à celui qui nous représente le moins ...

continuez comme ça et vous aurez la Marine presidente

de toute façon , si on arrive avec Sarko - Le Pen au deuxieme tour , je dechire ma carte d'electeur et je n'irais plus jamais voter de ma vie ................................ pis je lance la revolution

Archi d'accord avec Michu, je ne suis pas fan non plus de certains mais franchement je voterais sans hésiter parce que les FN eux ne vont pas hésiter et faudra pas pleurer si on a du Sarko - Le Pen en effet

D'accord avec Michu, mais ça me ferait sacrément suer de déchirer ma carte d'électrice.