Bonjour!

Captain Kirk a écrit:

FNM a écrit:

Sinon pour la création du terme Trash, c'est pas parce-que le mot fût utiliser, voir inventer, pour K'E.A. que le genre n'existait pas avant...

ben non, tous les groupes cité par hephaitos on sortie leur 1ère demo en 83 et metallica en 82 avec exodus aussi.

Je disais ça aussi à terme général, ça ne marche pas qu'avec le trash, mais aussi avec les préservatifs par exemple : au moyen-âge, quand la première capote a été enfilé (en intestin de porc je le rappelle) ils ont pas dû appelé ça un "préservatif", ce n'est que plus tard, pour le même usage et le même principe que le terme a été créé...
Me suis-je fait comprendre..?

Bienvenue Ticax, t'es déjà parti ?
Moi je préfère un Metallica qu'exodus et si tous les 2 sont dans le thrash alors c'est comme le hard et le hard FM, Metallica c'est du Thrash/FM
ca y est j'ai découvert un nouveau style

Bienvenue Ticax !! Ah ben oui déjà reparti !

Sinon ce serait même Metal Church en 1981 qui aurait sorti la première demo de Thrash intitulée "Red Skies" voire même Overkill, qui, la même année sortit "The beast within". Humm, y'a matière à débat !

Mais le nom n'a été évoqué que plus tard alors que Kill 'Em All était sorti. C'est un journaliste qui a inventé ce terme pour décrire la zik des Mets. Overkill n'était pas qualifié de Thrash même à ses débuts pas plus que Metal Church n'en a été un. Troop'? L'eau n'a pas que des vertues

Je suis toujours vivante mais même si je suis une geek (une vrai ingénieur informaticien(ne)), j'ai une vie sociale: j'ai été au heidenfest dimanche quand même...

Je vois que metallica est une vraie source de discussion! (Pour info: j'ai jamais dit que j'avais aimé les premiers albums de metallica, quand c'est arrivé, c'etait le black album que j'ai aimé et j'ai voulu avoir les autres albums).

Comme je l'ai mis dans ma présentation, j'écoute de tout. J'étais contre le black avant et maintenant j'en écoute dans ma voiture (peu, parce que c'est quand même pas ce que je préfère).

OK, c'est donc la réponse à la question que je t'avais posé
Ca se comprend effectivement donc.

moi aussi j'ai accroché sur Metallica à partir du Black, ceux d'avant était trop .... comment dire .... thrash

Helld (-|-) ween a écrit:

Troop'? L'eau n'a pas que des vertues

C'est bien pour ça que je la dilue dans du Ricard

Bordel Martin on dit tHrash! pas trash!

C'est marrant, mais pour rebondir sur le sujet, Metallica se classe (pour moi) bien au dela du Thrash, je parle de la periode 80's, Ride the lightning rassemble par exemple tout ce qui fait que j'aime cette musique, il est technique mais pas trop, mélodique, rapide, épique, violent, efficace, catchy, beau, intemporel, en un mot: COMPLET! Et ça va bien au dela du Thrash pour moi, c'est une réusite totale!

Quand a savoir si Metallica est l'inventeur du Thrash, je m'en cogne le bigoudi sur le lavabo, j'ai lu, une fois que "fast as a shark" d'Accept etait probablement le 1er morceau Thrash de l'histoire, c'est un débat sans fin!

Le 1er titre Speed mais pas Thrash.

Il me semble que j'avais lu "Thrash", mais t'as ptete raison!

Ecoute bien le titre et il n' a rien de Thrash. Le Thrash ne se résume pas à un tempo très rapide, c'est tout une technique de "grattage" aussi, une attaque et une signature rythmique typiques.
On peut jouer Thrash en ayant des mid-tempo.
Dans le cas de Metal Church, ça contient l'attaque mais pas la signature rythmique. Overkill était classé "crossover" à la base, car pas foncièrement Thrash, pas nécessairement Speed et des relents bien Heavy. Ceci dit, à partir du 3ème album on entre plus dans le Thrash et le dernier est complétement Thrash.
Anthrax a commencé par faire du Speed avant de virer Thrash. C'est même un des groupes qui poussent au max la signature rythmique du genre à l'inverse de Slayer qui parfois à tendance à délayer ses rythmiques.
Pour le côté Heavy Thrash, on peut effectivement dire ça de Metallica et Megadeth. L'un depuis le Black Album et l'autre quasiment depuis Rust In Peace. Mais les relents Thrash sont toujours là. On peut éventuellement mettre Metal Chruch dans ce cadre là, bien qu'on lorgne plus sur le côté Power Metal (original, pas l'appellation fourre tout où on retrouve tout ce qui est speed, heavy speed & co)...mais va expliquer ça et surtout le faire comprendre à ceux qui n'en saisissent pas la nuance.

Bienvenue sur ce forum Ticax !

Il faudrait que je relise les tout premiers Enfer Mag, mais dans mon souvenir la presse n'employait pas encore le terme 'thrash metal' lors de la chronique du premier Metallica. Il me semble que c'est venu un peu après... ceci dit je peux me tromper, le souvenir est lointain !

moi , j'ai la flemme de les relire

la chro ici

et il ne parle pas de thrash mais de speed et overspeed ..

lynott a écrit:

Bienvenue sur ce forum Ticax !

Il faudrait que je relise les tout premiers Enfer Mag, mais dans mon souvenir la presse n'employait pas encore le terme 'thrash metal' lors de la chronique du premier Metallica. Il me semble que c'est venu un peu après... ceci dit je peux me tromper, le souvenir est lointain !

C'est ce que j'ai dit précédemment. Le terme a été employé après la sortie alors qu'un journaleux ricain a inventé ce terme pour faire la chro. Ca n'est parvenue chez nous que plus tard encore.

Helld (-|-) ween a écrit:

Ecoute bien le titre et il n' a rien de Thrash.

J'ai jamais dit qu'il etait Thrash, j'ai qu'il m'avais tsemblé avoir lu "thrash" le concernant. C'etait surtout pour demontrer qu'on pouvait entendre de multiples definitions concernant ce style (ou un autre) et que le débat etait souvent infini.

Helld (-|-) ween a écrit:

On va bientôt avoir droit à l'anthologie du métal revue et corrigée par ceux qui en écoute depuis moins de 10 ans?

Bienvenue Ticax

Bienvenue Ticax

Helld (-|-) ween a écrit:

Ca fait quand même peur de lire certaines choses quand on commence à trouver que le premier groupe a avoir sorti un album d'un style devient quelque chose d'autre.
Alors après demander aux mêmes de faire la différence entre le thrash US (made in Bay area) et le thrash allemand apparu plus tard, là ça devient un cas d'école.

J'entends dans mon oreillette qu'Helloween est un groupe de power metal... Ah oui, mais pas américain, européen !

En discutant avec 2 jeunôts (la vingtaine) hier, j'ai appris qu'Angra était un groupe de prog

on te dis des conneries dans ton oreillette Helloween (c'est) c'était du speed metal et le power metal et apparu avec Pantera
va y comprendre quelque chose

Ah non, Pantera, c'est du glam

Mais JC je suis d'accord, juste qu'il y a soi-disant un power européen qui serait représenté par les groupes de heavy speed mélodique comme Helloween et Gamma Ray, et un power américain, donc les groupes comme Pantera et ce genre de choses si je ne me trompe pas (j'aime pas le genre donc je connais pas trop de groupes là-dedans). Et cette appellation a le don d'énerver Domi c'était pour ça que je ramenais ça

Ah, Diamond Darrel !

Terrible les debuts de Pantera