ICED EARTH -Framing Armageddon-

Svar a écrit:

Gettysburg est un bon titre, c'est vrai, mais assez différent du Iced Earth d'avant.
C'est donc logique qu'il arrive, à un moment, que cette association trouve ces limites.

J'suis pas tout-à-fait d'accord. Les limites, c'est Jon Schaffer qui se les est imposées en composant comme un pied. Prend l'arrivée de Bruce Dickinson au sein de Maiden. La musique du groupe est devenu assez différente des premiers albums et ça n'a pas empêché le groupe de dépasser toutes les limites en matière de compositions.

Je pense que Schaffer n'a pas saisi l'opportunité de se dépasser avec la voix d'Owens. Du moins, il l'a fait sur "Gettysburg" mais il s'est "restandardisé" sur le dernier album, pour ne proposer que du Iced Earth "de base", en plus sans aucune inspiration. Il y avait matière à exploiter davantage la voix d'Owens mais celui-ci n'a pas pu s'exprimer comme il le souhaiter au sein du groupe, d'où sa performance en demie-teinte sur le dernier opus.

C'est mon avis, en tout cas

Ah oui, Schaffer a composé comme un pied c'est evident, et la faute n'est pas à rejetter entièrement sur Owens, nous sommes d'accord. Mais en bon compositeur, Schaffer doit savoir composer en fonction de la nouvelle voix, tout en préservant l'identité Iced Earthienne... Tache difficile, et il n'a pas relevé le défi de la meilleure façon.
Pour ma part, les faiblesses de compositions se ressentent aussi dans The Glorious Burden, hors quelques titres ont été composé du temps de Barlow, ce qui montre bien qu'Owens n'est pas le seul responsable de la décadence.
Mais je pense que son arrivée n'a fait qu'accentuer la confusion au sein du groupe, que Schaffer est en perte progressive d'inspiration, ce qu'il semble vouloir effacer par de l'innovation peut-être, c'est une supposition... Mais ça ne prend pas on dirait...

Je l'ai reçu ce matin; je ne l'ai écouté qu'une fois, mais ça m'a bien plû. Faut dire que je ne suis pas non plus un die-hard d'Iced Earth, je n'ai que Something wicked this way come, le Live in Athens, le Tribute to the gods et The glorious burden.
Bon, je verrais ce que ça donnera après plusieurs écoutes plus attentives.

Je ne l'avais pas écouté avant, et bien je le trouve pas mal cet album.
Je trouve a charge to keep assez lourdingue mais sinon c'est pas mal.
En fait c'est plus digeste en occultant les intermèdes
Quand à Owens je trouve qu'il fait du super boulot et je ne pense pas que Barlow aurait fait beaucoup mieux.
Par contre ce qui pêche c'est qu'on finit par faire une overdose de choeurs.
La prod aurait mérité d'être un peu plus brute et dépouillée.
Si jamais ils nous sortaient une version chantée par Barlow ( en cd bonus avec le part 2 par exemple ), un petit remixage dans ce sens serait bienvenue.

Je les trouve bien les intermèdes moi. Non, le gros défaut reste pour moi les compos. Faire un album aussi ambitieux et épique en faisant moins bien que tout ce que le groupe a pu faire dans le domaine, ben ça passe vraiment pas. J'ai l'impression de voir un vieux peplum en carton-pâte en écoutant ce disque

Je trouve aussi que les intermèdes sont bien mais ils cassent le rythme, comme pour Manowar d'ailleurs.
En plus c'est un album très long donc qui demande plus d'attention pour être assimilé.
Et une prod plus brute aurait été bienvenue.
Il y a de bons titres : framming armagedon, Setian massacre, something wicked part 1, infiltrate ...
Franchement je le trouve pas mal.

T'inquiète pas qu'avec toutes les écoutes et la traduction que j'ai fait des paroles, j'ai eu le temps de l'assimiler ce disque

Après oui, y a des compos sympas, mais aucune tuerie. Et surtout, l'album manque cruellement de souffle, là où j'en trouvais sur "Dante's Inferno", "Travel in Stygian", la trilogie "Something Wicked" ou "Gettysburg".

J'imagine bien que tu as dut le disséquer

Ad Metal Eternam a écrit:

Après oui, y a des compos sympas, mais aucune tuerie.

Normal, pour la boucherie il faut attendre le 2ème volet...

Qui sort le 9 juin .

Le single Phil, pas l'album

Le disque sortira seulement en automne alors qu'il devait sortir en mars

D'ailleurs, je me demande toujours pourquoi c'est aussi long sachant que Tolkki est parvenu à mettre en boîte les titres de Revolution Renaissance qui étaient destinés au prochain Strato en beaucoup moins de temps.

l'album est à chier ? mais je reve !!!

Non

Ad Metal Eternam a écrit:

Le single Phil, pas l'album

Le disque sortira seulement en automne alors qu'il devait sortir en mars

D'ailleurs, je me demande toujours pourquoi c'est aussi long sachant que Tolkki est parvenu à mettre en boîte les titres de Revolution Renaissance qui étaient destinés au prochain Strato en beaucoup moins de temps.

On peut imaginer que le retour de barlow a put modifier ses projets : son inspiration est revenue et il a revu et corrigé ses compositions initiales et cet album surpassera tout ce qu'ils ont déjà fait ( je sais, je suis optimiste ).
Ils ont peut être réenregistré le chant de armagedon comme pour le single, et procédé à un remix dudit album ( ce qui doit prendre du temps) afin de mettre cette nouvelle version cd bonus.

Breizhjoker a écrit:

On peut imaginer que le retour de barlow a put modifier ses projets : son inspiration est revenue et il a revu et corrigé ses compositions initiales et cet album surpassera tout ce qu'ils ont déjà fait ( je sais, je suis optimiste ).

Ouep, c'est ce que j'ai supposé plus avant dans ce topic aussi (je crois que c'était celui-là du moins, je sais plus).

L'inspiration dépendrait d'un chanteur ? Je pense que Schaffer va continuer dans sa voix mais que personne n'osera dire "c'est bien la peine que Barlow revienne pour nous pondre ça".

Si si, t'inquiète pas, on osera

Sinon, voilà ce que je disais à l'époque

Ad Metal Eternam a écrit:

J'en sais rien, mais ça me semblerait quand même énorme. 6 mois de retard pour ça, faut pas déconner

Ou alors Schaffer a fait écouter l'album tel qu'il aurait dû sortir avec Ripper à Barlow, lequel se serait pris la tête entre les mains en se disant "mais c'est pas vrai, mais c'est nul à chier", auquel cas ils se seraient attelés à toute la réécriture des chansons

Possible qu'il ait du réenregistrer des guitares et remixer pour que ça sonne mieux avec la voix de Barlow si à la base c'était composé pour celle d'Owen.

Vu le part I relativement faiblard sur la longueur malgré quelques titres bien foutus, je n'attends pas trop du Part II.

Vu le dernier single, y a fort à parier que tu sois dans le vrai.

Vous les trouvez comment les titres remixés et chantés par Barlow que l'on trouve sur le single ?

Bien, mais bon je suis pro BARLOW.

J'ai trouvé que Barlow sonnait plus puissant, et il me semble que sur les refrains il y a moins de pistes chant en soutien, comme si Barlow avait moins besoin d'avoir recours à ce genre d'artifice

Moche je suis pro OWENS

Pas compliqué: je trouve ces morceaux autant à chier avec Barlow qu'avec Owens. Une mauvaise compo reste une mauvaise compo, that's all.

+1