Coupe Du Monde - 2010 - Football

keskil est bon pour tirer les coups franc Anelka-ca

Franchement on a beau mettre des mecs qui font le jeu au milieu, si l'attaquant de pointe n'est pas à sa place, on ne risque pas de le trouver.
Si on s'en sort avec un nul ça sera déjà bien et si on gagne c'est carrément inespéré.
Anelka au placard et mettre un bon attaquant de pointe qui propose une solution serait bien. Govou sur le banc et mettre Valbuena pour donner un peu de folie.

Et Cissé pour la vitesse et la profondeur !
Anelka ne fait rien de bien, faut dire que Ribery lui donne pas un seul ballon.
Malouda sort du lot heureusement.

Les Mexicains jouent carrément bien pour le moment. Et notre défense est testée à fond. On se demande comment le Mexique a pu concéder le nul lors de son premier match.

Putain but du Mexique.

Était où la défense là dessus? Donne un échappé comme ça gratuit.

Allez 2-0...

On est dans l'avion....on est dans l'avion....on est on est on est dans l'avion

2002 le retour.

Ce n'est que mérité, c'est bien fait pour leur gueule!
Ils ont joué à la playstaion ce soir les français sauf qu'ils n'ont pas marqué comme on peut le faire dans le jeu!

Ah non, sur la console je ne perd jamais

heureusement j'ai pas regardé le match... de toute façon ils sont incapables d'en mettre 1 au fond et ça fait des mois que ça dure ! c'est pour ça que je ne les regarde plus !

rime of the ancient dude a écrit:

Était où la défense là dessus? Donne un échappé comme ça gratuit.

y a légèrement hors jeu non ?

Non, il est sur la même ligne.
Rien à dire, y a même pas à se chercher d'excuse, on est à chier, pas de fond de jeu, on peut faire les changements qu'on veut, on est complétement à côté de la plaque.
Gousse d'ail Raymond, Lolo Blanc ne pourra pas faire pire.

Comme vient de dire Pirès, l'équipe est à l'image du sélectionneur, le sélectionneur est pas bon, l'équipe ne l'est pas.

Bah.... on aura au moins été correct en 2006, il a au moins ça pour lui!

oui et en 2008 y avait rien c'est pour ça qu'on la gardé pour 2010

Il y avait des gens qui ont pris les rennes de l'équipe en 2006 pour en faire quelque chose. Ensuite il n'y a plus eu de patron sur le terrain.

fredouille a écrit:

rime of the ancient dude a écrit:

Était où la défense là dessus? Donne un échappé comme ça gratuit.

y a légèrement hors jeu non ?

Je m'y connais pas autant que vous, en fait une des seules équipes ou je serait capable de nommer plus qu'un joueur s'est la France, mais d'un oeil de non initié comme ça je ne voyais pas de hors jeu flagrant et la défensive semble le laisser passer sans trop se forcer, mis à part de lever les bras pour tenter de signaler un hors jeu, sur le jeu on dirait même pas que les défenseurs se sont mis a pourchasser le Mexicain, ils ont juste lever les bras (je déteste, et ce dans n'importe quel sport, quand les joueurs arrête de jouer pour signaler une faute quelconque).

S'est bizarre parcequ'il y a quand même plusieurs noms d'attaquants français qui sont bien connu mais pourtant elle ne fou absolument rien. Pas de cohésion on dirait, un peu comme l'équipe Russe au hockey aux olympiques, des gros noms mais pas capable de jouer ensemble.

ils ont tellement peu joué ensemble en équipe de France
Bon y a Rosy qui va les voir leur remonter le moral, une petite note de frais madame la ministre

RG a écrit:

Ce n'est que mérité, c'est bien fait pour leur gueule!
Ils ont joué à la playstaion ce soir les français sauf qu'ils n'ont pas marqué comme on peut le faire dans le jeu!

La classe ! En 1998, on défile pour les bleus dans la victoire, mais dans la défaite on leur crache à la gueule.

Helld (-|-) ween a écrit:

Non, il est sur la même ligne.
Rien à dire, y a même pas à se chercher d'excuse, on est à chier, pas de fond de jeu, on peut faire les changements qu'on veut, on est complétement à côté de la plaque.
Gousse d'ail Raymond, Lolo Blanc ne pourra pas faire pire.

Bah faudra qu'il emmène l'EDF en finale quand même ! C'est pas donné à tout le monde !

fredouille a écrit:

RG a écrit:

Ce n'est que mérité, c'est bien fait pour leur gueule!
Ils ont joué à la playstaion ce soir les français sauf qu'ils n'ont pas marqué comme on peut le faire dans le jeu!

La classe ! En 1998, on défile pour les bleus dans la victoire, mais dans la défaite on leur crache à la gueule.

La France s'est quand même qualifiée en trichant sur une putain de main... Alors voilà quoi. Les Irlandais doivent faire la gueule en ce moment quand même de voir qu'on leur a sifflé la qualification comme ça et de voir aussi qu'on fait de la merde pareille.

Une main s'est plutôt une faute que de la triche non? S'est le genre de responsabilités qui reviennent plutôt aux arbitres selon moi. D'ailleurs si ils acceptaient les reprises vidéos ce genre d'erreur d'arbitrage n'arriverait plus, ou enfin elles arriveraient mais seraient corrigées.

\=*-*=/ a écrit:

fredouille a écrit:

RG a écrit:

Ce n'est que mérité, c'est bien fait pour leur gueule!
Ils ont joué à la playstaion ce soir les français sauf qu'ils n'ont pas marqué comme on peut le faire dans le jeu!

La classe ! En 1998, on défile pour les bleus dans la victoire, mais dans la défaite on leur crache à la gueule.

La France s'est quand même qualifiée en trichant sur une putain de main... Alors voilà quoi. Les Irlandais doivent faire la gueule en ce moment quand même de voir qu'on leur a sifflé la qualification comme ça et de voir aussi qu'on fait de la merde pareille.

L'arbitre a pris une décision contre l'Irlande. C'est comme ça.
Si on conteste toutes ces décisions, on aurait pu gagner la coupe du monde en 1982 ("remember"). Là aussi c'était du vol.

rime of the ancient dude a écrit:

Une main s'est plutôt une faute que de la triche non? S'est le genre de responsabilités qui reviennent plutôt aux arbitres selon moi. D'ailleurs si ils acceptaient les reprises vidéos ce genre d'erreur d'arbitrage n'arriverait plus, ou enfin elles arriveraient mais seraient corrigées.

Nous serions obligés d'arrêter le jeu toutes les 5 minutes.