Cinema

Autant le début ton commentaire me donnait le goût de le voir autant la fin m'a complètement refroidi. T'a raison, pourquoi foutre le crabe aux pinces d'or? J'aime pas quand on massacre les histoires originales, surtout quand ce sont d'aussi gros classique.

Etant que je suis pas un gros fan de Tintin , j'ai du tous les lire mais je ne m'en rapelle mais alors pas du tout, je vais sans doute me laisser tenté

J'en ai parlé au boulot avec mes 2 supérieurs ce matin à la pause...et on est tous d'accord: une grosse réussite dans la réalisation mais une déception sur le traitement de l'histoire.

Helld (-|-) ween a écrit:

En gros, Spielberg aurait mieux fait d'oublier d'y mettre Le Crabe aux Pinces d'Or pour se recentrer sur l'histoire en 2 volets de la Licorne. Le trésor de Rakham le Rouge aurait mérité un meilleur traitement et aurait permis au passage de belles images. Mais là, point de Tryphon Tournesol et son sous-marin requin, au diable le suspense de la chasse au trésor et les litres de rhum, bref le scénar ne respecte rien et on en ressort clairement avec un bilan mitigé.

Bizarre en effet de voir "le crabe aux pince d'or" s'immiscer au milieu du duo "le secret de la Licorne / le trésor de Rackham le rouge".

Quand à l'absence de ce zouave de Tryphon Tournesol, c'est lamentable, c'est un personnage incontournable des aventures de Tintin avec ces inventions.

En gros, il fait se rencontrer Tintin et Haddock sur ce premier film (pour lui) et donc remonte à cet album où c'est effectivement dans celui-ci qu'ils se rencontrent. Le Secret de la Licorne arrivant ensuite...tout comme le Trésor de Rakham le Rouge est celui de la rencontre avec Tournesol!!!
De plus, la Castafiore est une découverte aussi pour Tintin sur ce film alors qu'il y a une référence au Sceptre d'Ottokar au début du film qui est l'album où Tintin la rencontre normalement.
Y a une sorte de gros rattrapage mais mal fait. Sinon pendant qu'il y était, il aurait pu y coller Séraphin Lampion, Ratapopoulos, Alcazar et le prince Abdallah pendant qu'on y était.
Ah oui, il a oublié la boucherie Sanzot aussi ...mais n'a pas oublié d'ajouter un hommage au géniteur du reporter puisqu'un des premiers personnages qu'on voit, est simplement Hergé qui présente des portraits où le graphisme rappelle les pages intérieures après couverture des albums.

Faut vraiment ne pas connaître les albums pour en apprécier l'histoire mais tout comme mes collègues ce matin, je suis toujours déçu que justement la seconde partie soit complétement passée à la trappe en dehors de la fin.

Apparemment ça sera une trilogie .

Je suis allé voir ça:


J'etais pas chaud a cause de Joey Starr que je ne supporte pas, Madame voulait le voir(le film, pas nique ta mère), je n'ai pas été déçu, même si je peux reprocher le fait que ce film n'a pas de scénario, on est proche du doc sur la brigade des mineurs, mais ça se laisse voir et on en ressort pas indifferent vu le sujet.

J'suis aussi allé le voir avec ma demoiselle, et j'ai vraiment accroché. C'est vrai que ça relève plus du documentaire que du film, mais ça fait du bien de voir qu'il y a des films comme ça à côté de tout les blockbusters américains du moment...
Joeystarr est quand même supportable dans ce film, il a des scènes le mettant un peu en valeur et on s'aperçoit qu'il est pas dégueu' comme acteur

drole , touchant , emouvant .................. bref , une belle leçon de vie pour un tres bon film

Vu cet aprèm au ciné: