La planète W@b en folie

Ils se prennent tellement bien la tête dans leur "non-organisation", qu'ils finissent par ne plus être d'accord et se hack entre eux!!!
Quel bande de cons!

Firefox 7.0 appuie sur l’accélérateur

Une préversion de Firefox 7.0 est disponible en téléchargement. Mozilla met l’accent sur les performances et s’attaque au problème chronique de la gestion de la mémoire. La première bêta arrivera à la mi-août.

Stéphane Long 01net le 08/07/11 à 18h05

La version 7 de Firefox entre en piste. Mozilla vient d’en proposer la première édition Aurora, sorte de version alpha qui précède la bêta, dont l’arrivée est prévue vers le 16 août. Le navigateur est disponible en français pour Windows, Mac et Linux. Les internautes peuvent également télécharger Firefox 6, actuellement en bêta, et dont la version finale est attendue vers la mi-août également.



agrandir la photo

Cette septième édition de Firefox ne devrait pas bouleverser les habitudes des internautes. A ce stade du développement, les évolutions ne touchent pas l’interface ni les fonctions du logiciel. Les nouveautés sont sous le capot, ce qui ne veut pas dire que les bénéfices pour les utilisateurs ne sont pas perceptibles. Mozilla met l’accent sur les performances, notamment à travers une meilleure gestion de la mémoire, un domaine où Firefox ne brille pas particulièrement.


Firefox démarre plus vite

Au mois de juin dernier, la Ffondation annonçait la création d’un groupe de travail, « Memshrink », chargé de se pencher sur ce problème. Un développeur de la communauté écrivait dans un groupe de discussion qu’il est « devenu de plus en plus clair depuis quelques mois qu'il y a un besoin pressant de s'occuper de l'augmentation de la consommation de mémoire dans
Firefox. Depuis que nous avons diffusé la version 4 (et même avant), nous avons vu de nombreux rapports indiquant que l'utilisation de la mémoire y est plus élevée que dans les versions précédentes. »
Aurora 7 devrait bénéficier de ces efforts. Mozilla annonce fièrement sur son blog un gain de 30 % sur la mémoire utilisée, au bénéfice de la rapidité du navigateur. Le démarrage du navigateur devrait également être plus rapide. Les plus curieux peuvent constater par eux-mêmes l’occupation mémoire d’une page Web en tapant dans la barre d’adresses la commande « About :memory ».
Les premières impressions laissés par les internautes sur les blogs de Mozilla sont en tout cas positives. « Wow ! La vitesse ! C’est incroyable », s’enthousiasme l’un d’eux. Pas convaincu ? Chacun peut se faire sa propre opinion en téléchargeant le logiciel à partir des liens ci-dessous.

Téléchargement

Télécharger Firefox 7.0 Aurora pour Windows
Télécharger Firefox 7.0 Aurora pour Mac
Télécharger Firefox 7.0 Aurora pour Linux

ND Helldo: sont complétement à la masse chez Mozilla en ce moment.

Putain j'ai pas encore la version 6 qu'ils nous parlent de la 7

Comme la plupart des utilisateurs JL.
Ca a stagné en version 3.xx pendant longtemps, la 4 semble être passée assez vite, la 5 est dispo juste depuis quelques semaines sans mise à jour particulièrement poussée, la 6 est en bêta actuellement (mais comme tout le monde ou presque ne la charge et attend une version stable) et finalement la release de la 7 pourrait sortir en même temps que la 6!!!
Ceux qui ont pris la 7 en test ont trouvé qu'elle était beaucoup plus rapide (surtout au démarrage) et normalement la mémoire serait un peu plus libérée. Pour la mémoire, ça ne sera pas un mal, le renard a finit par vraiment agrandir sa place au fil du temps.

pas avant cet automne pour la version 7 .

Le MiniDisc mis définitivement au rancart par Sony

Sony cessera de commercialiser ses baladeurs MiniDsc en septembre, rapporte le site nikkei.com. Ce support magnéto-optique avait vu le jour en 1992.

La rédaction 01net le 12/07/11 à 08h32

Le musée de la high-tech va bientôt accueillir le MiniDisc. Sony devrait en effet cesser de commercialiser les baladeurs exploitant ce format à partir du mois de septembre, tout en continuant à vendre des supports, explique nikkei.com. Le japonais s’est résolu à prendre cette décision en constatant la baisse de la demande. Un choix plus que logique à l’heure de la musique dématérialisée. En Europe, on avait d’ailleurs fini par oublier le MiniDisc, qui n’a connu de succès qu’au Japon.



Sony avait inventé ce format réinscriptible avec l’objectif de remplacer les cassettes audio et le DAT (digital audio tape), arrivé alors depuis peu (1989). Le MiniDisc se présentait sous la
forme d’une cartouche de 7 cm de côté environ, aux allures de disquette.
Il pouvait stocker jusqu’à 74 minutes de son numérique, une durée étendue à 80 minutes par la suite.
Une version informatique, MD Data, avait vu le jour en 1993, suivie du format Hi-MD, offrant 1 Go de stockage.
Aucune de ces améliorations n’aura permis au MiniDisc de s’imposer. Il est aujourd’hui largement supplanté par les clés USB et les baladeurs MP3.

oui je me rappelle les gamins en avait un. Le support n'était pas donné d'ailleurs ! Et puis la capacité etant limité ca ne pouvait pas aller plus loin. Il n'ont pas fait (ou alors peu) d'albums musicaux sur ce format. et puis exclusivité sony ! D'ou la raison ...

Minitel : chronique d'une mort annoncée le 30 juin 2012

Le célèbre service télématique français sera fermé le 30 juin 2012. Après 30 ans de service, le Minitel a participé au « rayonnement technologique de la France à l'étranger » et préparé le terrain d’Internet, estime France Télécom.

Christophe Guillemin 01net le 21/07/11 à 18h35



Le 30 juin 2012, France Télécom mettra fin définitivement à son service Minitel, trente ans après sa mise en service. Internet aura eu raison du célèbre service télématique français, qui a équipé jusqu’à neuf millions de foyers à son apogée au début des années 2000.
Pourquoi le 30 juin 2012 ? Il s’agit en fait de la date d’arrêt de commercialisation de l’offre X25 d’Orange Business Services. Elle intègre notamment le support de l’infrastructuredu réseau télétel utilisé pour le Minitel, mais aussi des services de monétique et d’échange de données entre entreprises.
« Cette offre [X25, ndlr], lancée en 1976, sera arrêtée pour des questions d’obsolescence du support dont le maintien opérationnel ne peut plus être assuré », explique une porte-parole d’Orange. Initialement, cette offre devait d’ailleurs disparaître en septembre 2011. L’opérateur historique a cependant accordé un délai supplémentaire pour ses clients n’ayant pas encore bouclé leur migration vers de nouvelles solutions en IP.
La fin du Minitel n’est donc qu’un dommage collatéral de l’arrêt de l’offre X25. Mais de toute façon son avenir était scellé. « Le Minitel réalise encore du chiffre d’affaires, mais en nette
décroissance. Il est donc logique qu’il se dirige vers sa belle mort », poursuit-on chez Orange.



© France Télécom

Le Minitel 2 de Philips, commercialisé entre 1985 et 1987

Encore 1880 services actifs

En 1996, le Minitel proposait 25 000 services dont le plus populaire était l’annuaire 3611. Ils généraient alors près d’un milliard d’euros de revenus sur un parc installé de 6,5 millions de terminaux. Fin 2010, derniers chiffres disponibles, le nombre de services est descendu à 1 880 et le chiffre d’affaires à 30 millions d'euros. Quant au parc, il avoisine les 810 000 terminaux ainsi que 950 000 logiciels d’émulation sur ordinateur.
Mais seul un petit nombre de ces terminaux sont encore actifs. Selon une estimation datant de 2007, environ 25 % des terminaux et émulateurs enregistraient alors au moins une connexion mensuelle. Bon nombre de services populaires ont aujourd’hui disparu dont la réservation de billets SNCF ou Air France, ainsi que la consultation des résultats du baccalauréat. Mais l'annuaire (3611), le plus utilisé d'entre tous, est toujours actif, ayant obtenu un sursis en 2009.
Subsistent également d'autres services pratiques comme le 3615 Météo ou le 3617 Argus, qui représentent au total : 37 % des connexions. Ont également survécu des services pour les professionnels tels que le 3623 Medit ou le 3617 Verif qui représentent 27 % des usages, ainsi que des services bancaires (23 %) et des jeux (13 %).



© France Télécom

Le Magis (1994), un des derniers modèles, était équipé d’un lecteur de cartes à puce pour effectuer des achats à distance payés par une carte bancaire.

Le Minitel aura fait des émules

Pour France Télécom, le Minitel aura préparé le terrain d’Internet (ND Helldo:Sauf qu'internet existait depuis plus de 10 ans quand le minitel a vu le jour! Certes pas sous sa version qu'on connait tous actuellement, mais le protocole était déjà là) tant du côté des consommateurs que des éditeurs. Rappelons ainsi que son modèle économique est basé sur un reversement de 85 % des revenus aux éditeurs. Ce qui a permis à bon nombre d’acteurs de réaliser d’importants bénéfices.
Des sites Internet populaires, comme Meetic ou Boursedesvols.com, ont été lancés par d'anciens acteurs des services télématiques. Xavier Niel, patron de Free, débuta sa carrière professionnelle dans les années 80 avec des services de Minitel rose.
« Le Minitel fait partie du patrimoine national et a participé au rayonnement technologique de la France à l’étrange », conclut-on chez FT. Même s’il ne s’est jamais exporté, le Minitel aura
en effet inspiré des services à l’international. Ce fut notamment le cas de l’opérateur téléphonique japonais NTT DoCoMo qui s’est inspiré directement du modèle économique du Minitel pour son iMode, un des premiers services d’accès à Internet sur mobile. L’iMode fut d’ailleurs ensuite déployé en France par Bouygues Telecom au début des années 2000 sous licence NTT DoCoMo.


Voir ici une vidéo présentant le Minitel en 1982 sur le site de l'Ina. Voir aussi celle ci-dessous, qui montre des utilisateurs rennais mécontents en 1984 : http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-economique/video/RYC9805052552/rennes-les-gens-ramenent-leur-minitel-a-la-poste-a-l-initiative-d-organisations-de-consommateurs.fr.html


Le Minitel en quelques dates clés

- 1978 : la France décide de lancer un réseau vidéotex accessible par un terminal peu onéreux. Elle choisit le Minitel, solution réalisée par le Laboratoire des terminaux et systèmes audiovisuels de Rennes dirigé par Bernard Marti.
- Juillet 1980 : 55 premiers utilisateurs sont équipés à Saint-Malo pour une phase expérimentale.
- Juin 1982 : lancement commercial de l’offre Minitel auprès du grand public par les PTT (à l’époque La Poste et France Télécom). Le Minitel 1 est le premier terminal. Il y en aura 11 versions.
- 1996 : A l'apogée des contenus Minitel, les « minitellistes » peuvent avoir accès à environ 25 000 services en ligne : annuaire, réservation de billets de train, transfert bancaire, horaires, météo, vente par correspondance (VPC), courrier électronique, etc.
- 2000 : le Minitel est utilisé par près de 25 millions de personnes (sur 60 millions d'habitants) avec un parc de près de 9 millions de terminaux. Mais son audience commence à décroître avec l’arrivée du Net.
- 2007 : Le Minitel ne dispose plus que de 4 000 services actifs pour environ un million de terminaux utilisés.
- 2011 : décision de fermer l’offre X25 intégrant le support de l’infrastructure télétel du Minitel au 30 juin 2012.

je peux dire merci au minitel pour ......................... avoir connu la future Mme Michu ..............

sinon je pensais qu'il était mort depuis longtemps le minitel

Itou, ça m'a surpris de lire ça hier soir.

Mes premiers téléchargement en 1989 se sont fait par le biais du minitel relié à mon Atari.
Ouep, le minitel était le 1er modem gratos!
Bon, c'était loin d'être stable aussi et j'évitais soigneusement les durées supérieures à 30mn.
Les fichiers étaient très petits aussi d'ailleurs à côté de maintenant, mais bon à l'époque, la RAM ne se comptait pas en Go mais en Mo et 4 Mo de RAM c'était déjà énorme, une photo de 100 ko était déjà très belle (mais il y avait plus gros aussi) et on stockait beaucoup sur une disquette de 720 ko (qu'on pouvait étendre à 900 ko avec un certain formatage). Le summum étant d'avoir un lecteur HD pour faire 1,44 Mo.
Ouep, les jeunôts doivent bien rigoler de ça maintenant...

Captain Kirk a écrit:

sinon je pensais qu'il était mort depuis longtemps le minitel

moi aussi je pensait qu il etait deja mort le minitel ben...non

j'ai jamais eu de minitel. Alors le 3615 code Ulla c'est fini

Internet plafonné : les FAI qui y pensent et ceux qui n'en veulent pas

Certains opérateurs envisagent de plafonner l'accès à Internet par ADSL et par fibre optique ou de segmenter les offres selon la vitesse de connexion.
Le point sur les projets des uns et des autres.

Stéphane Long - 01net - le 22/08/11 à 13h28

Les FAI ont-ils pour projet de limiter l’accès à Internet par ADSL et par fibre optique ? Oui, si l’on en croit le site Owni, qui a découvert le pot aux roses. Le magazine en ligne a publié un
document de travail rédigé par la Fédération française des télécoms (FFT), dans lequel le principe d’un Internet « bridé » est clairement évoqué. L’association (1), qui compte parmi ses membres Bouygues Telecom, Orange et SFR, avait remis ce texte à l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) dans le cadre d’une consultation sur la neutralité des réseaux.

Débit ou volume de données limités ?

Quel type de bridage nous prépare-t-on ? La réponse se trouve en annexe de ce document daté du 21 juillet dernier. Un tableau récapitule les « propositions de découpage par gammes pour le fixe ».
Les FAI envisagent ni plus ni moins que de plafonner la consommation d'Internet et de limiter le téléchargement. Au-delà d’un certain volume de données, le débit serait limité, ou la connexion tout simplement bloquée. Autre solution envisagée par la FFT : la segmentation des forfaits selon la vitesse d’accès. On se croirait revenu au bon vieux temps de l’accès bas débit ou au tout début de l’ADSL.

Facturer plus cher l’Internet fixe

L’intérêt des FAI est assez clair : mettre en place un Internet à plusieurs vitesses et créer des offres « premium », facturées plus cher. La formule est déjà utilisée dans le mobile, où bon nombre de forfaits incluent des limitations du volume de données transférées. Mais, dans ce cas, les opérateurs ont au moins un argument recevable : la bande passante est limitée et doit être raisonnablement utilisée par les clients pour éviter une saturation des réseaux (même si ce risque reste à prouver). Dans le fixe, la justification ne tient pas.

Qui est pour, qui est contre ?

Selon Owni, l'absence de motif raisonnable ne fait pas reculer certains FAI, qui envisagent bel et bien de mettre en œuvre de tels bridages. Face à la polémique qui s’annonce, certains se sont toutefois empressés de se démarquer de cette position de la FFT. Tour d’horizon des premières réactions officielles.

Pour Orange, c’est une possibilité
On ne pourra pas reprocher à Orange de faire dans la langue de bois. Interrogé par Owni, l’opérateur reconnaît qu’« il y a certains forfaits sur lesquels [il] risque de mettre des seuils », tout en reconnaissant que ce sera plus délicat que dans le mobile. Et pour cause : les consommateurs considèrent que le triple play sans limitation est acquis. Ce bridage d’Orange ne concernerait que « 1 % des gens, qui téléchargent des films toute la journée […]. C’est inacceptable si cela affecte plus de clients ». Ces précisions vont-elles rassurer ses abonnés ?

Mise à jour (17h00) : Petit rétropédalage chez Orange. Dans l'après-midi, l'opérateur précisait que « la fin de l'Internet fixe illimité n'est pas à l'ordre du jour.
» Une déclaration lapidaire sur Twitter qui en dit peu sur ses intentions, si ce n'est qu'il exclue la généralisation d'un bridage. En revanche, rien ne dit qu'une limitation ne serait pas appliquée aux utilisateurs les plus gourmands en bande passante, comme le suggère encore aujourd'hui la FFT.


SFR : silence radio
L’opérateur est le seul à ne pas avoir pris officiellement position sur le sujet.
Le service de presse se retranche derrière le discours de la FFT. Autrement dit, SFR fait partie des FAI qui envisagent d'instaurer un seuil pour l’Internet fixe. C’est une information quand on sait que certains de ses concurrents ont clairement annoncé qu’ils ne mettraient pas en place de telles mesures.

Mise à jour (17h00) :
Comme Orange, SFR a fait un timide démenti sur un éventuel projet de limiter le Net. Dans un Tweet, il affirme qu'il n'y a pas de projet en ce sens. Twitter est décidément bien pratique quand on ne veut pas plus s'expliquer sur un sujet délicat.

Bouygues Telecom : c’est non
L’opérateur n’a pas tardé à réagir aux projets évoqués par la FFT. Il rejette en bloc l’idée de « forfaits Internet fixe plafonnés » et s’engage auprès de ses clients à ce que « les offres Internet fixes Bbox de Bouygues Telecom demeur[ent] illimitées pour tous les clients ». Dans un communiqué publié ce lundi midi, Olivier Roussat, directeur général de l'entreprise, précise : « Nous tenons à rassurer l’ensemble de nos clients. Il n’a jamais été dans les projets de Bouygues Telecom de limiter l’accès à l’Internet fixe à travers nos offres Bbox. Nous sommes attachés à offrir à tous la même expérience de l’Internet, sans contrainte particulière. »

Free « plus que réservé »
Interrogé par Owni, Free se dit « plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition ».
Les prises de position de Xavier Niel, le patron de l’opérateur, sur la neutralité du Net laissent cependant peu de doutes sur son opposition à la mise en place d’un Internet à plusieurs vitesses. Rappelons également que Free n’est pas membre de la FFT et qu’il ne participe pas directement aux travaux menés par l’association.

Numericable se désolidarise de la FFT
Le câblo-opérateur a réagi dès samedi aux révélations d'Owni. Numericable dit ne pas être concerné par les travaux de la FFT et n’est en rien associé aux réflexions en cours concernant la limitation des usages de l’Internet fixe. Et pour cause : il n’est plus membre de l’association depuis plusieurs mois.

C'est plutôt une bonne nouvelle ,de toute façon ,si certain FAI se mettent a limiter le debit ,ils vont perdre beaucoup de client

La guerre du camembert secoue la Normandie


Les fabricants artisanaux portent plainte contre les industriels...

Les producteurs de «camemberts de Normandie» passent à l’attaque. Ils ont pris la décision d’attaquer en justice, d’ici la fin de l’année, pour «usurpation de notoriété», les industriels qui inscrivent la mention «fabriqué en Normandie». Selon eux, elles portent confusion avec leurs fromages d’appellation d’origine protégée (AOP).

Ces deniers sont fabriqué dans les règles de l’art «avec du lait cru moulé à la louche, issu de vaches normandes et réalisés dans des zones géographiques répertoriées», rappelle Le Parisien ce mardi. Rien à voir avec les industriels qui fabriquent leurs produits avec du lait pasteurisé.

Problème, 90% des consommateurs ne font pas la différence entre les deux dans les rayons des magasins. Une situation qui pénalise les petits producteurs. Ils ne représentent plus que 5% du marché du camembert contre 10% il y a encore cinq ans.

«Notre fromage est fabriquée de façon artisanale et ancestrale avec des méthodes bien particulières…Dans les grandes surfaces et les boutiques d’alimentation, la mention camembert "Fabriqué en Normandie", c'est-à-dire fait par des machines, sème la confusion chez le consommateur. Celui-ci s’y perd et ne sait plus lequel est lequel. C’est pourquoi il faut une loi pour que l’acheteur sache quel produit il va manger», argue Thierry Graindorge, le responsable d’une fromagerie à Livarot (Calvados), interrogé par Le Parisien.

L’association de défense de l’AOP a bien demandé aux industriels de participer au financement d’une campagne de promotion. En vain.

Des téléchargements illicites à l'Elysée ?

Un site Web qui recense des millions d'adresses IP utilisées pour le piratage en P2P, affirme que parmi elles, certaines appartiennent à l'Elysée. La Présidence dément.

Mise à jour du 15 décembre

Il fallait s’y attendre : youhavedownloaded.com n’a pas fini de révéler de petits secrets. Et celui-là est assez amusant. Un lecteur du blog de Nikopik, en vérifiant une par une sur le site les adresses IP attribuées à l’Elysée, a découvert plusieurs téléchargements illicites. Notamment Le Casse de Central Park en version « cam » – autrement dit enregistré dans un cinéma ! – un best of des Beach Boys en Flac, un livre de cuisine… ou encore Mission Noël, un film d’animation pour enfants.

Evidemment, rien ne prouve que ces téléchargements aient été réellement effectués à l’Elysée : il pourrait s’agir, par exemple, d’un détournement d’adresse IP, notamment grâce à des dispositifs de type SeedFuck.
Il n’empêche que même dans ce cas, la découverte de ces téléchargements élyséens est gênante, car elle désavoue le travail de surveillance des réseaux P2P effectué pour le compte de la Hadopi !

Première publication le 14 décembre
Des pirates sur BitTorrent repérés chez Sony, Universal et la Fox !
Grâce à un drôle de site Web qui recense des millions d'adresses IP utilisées pour le piratage en P2P, TorrentFreak a découvert que, même chez les majors, le téléchargement était un sport courant...
Voici une affaire qui ne manque pas de sel : TorrentFreak a découvert que, chez les plus grands opposants aux échanges en peer to peer (P2P), à savoir les majors du cinéma, des personnes utilisaient BitTorrent pour télécharger illégalement des films et des chansons ! Le site a en effet constaté qu'une adresse IP appartenant à Sony Pictures avait servi à télécharger, sans payer, le film Conan le Barbare, une compilation de dubstep ou encore le dernier album des Black Keys.

De même chez Universal : un employé de la firme a récupéré la saison un de la série Game of Thrones ainsi que Cow-boys contre envahisseurs (ce qui est moins étonnant pour ce film, qui est une production maison). La Fox n’est pas en reste, puisque Super 8, de J.J. Abrams, y a été téléchargé, en version Blu-Ray s’il vous plaît.
Les limiers de TorrentFreak ont été malins : pour trouver les malandrins cachés dans ces grandes sociétés, ils ont profité de l'étonnante base de données d’un site qui ne l’est pas moins. Selon les trois Russes qui l'animent, Youhavedownloaded.com est « fait pour rire ».
Il n'en recense pas moins – excusez du peu – 52 902 000 adresses IP ayant servi à télécharger des fichiers par BitTorrent. Et les associe aux contenus piratés. Il est ainsi possible de se faire peur en retrouvant les derniers fichiers que l’on a obtenus en P2P ; ou de chercher ce qu’a bien pu télécharger son voisin, ou n’importe quelle entreprise, pour peu qu'on connaisse son adresse IP.
« Notre site collecte des informations sur 4 à 6 % des téléchargements de torrents à travers le monde. [...] Nous voyons environ 20 % des téléchargements effectués sur les trackers publics », précisent les responsables. Ils indiquent qu’ils pourraient faire de même sur les trackers privés, pourtant réputés plus sûrs : « Ça couterait plus cher, mais c’est faisable. »

TMG, sors de ce site !

Youhavedownloaded.com, dont le travail ressemble beaucoup à celui qu'effectue TMG pour le compte de la Hadopi, a de quoi inquiéter, mais il a au moins le mérite de prouver que l’anonymat n’existe pas sur BitTorrent. Et que, même chez les plus ardents défenseurs du copyright, on trouve des électrons libres.
Dans le lot d'adresses prises dans les filets de youhavedownloaded.com, il y a bien entendu des IP dynamiques, qui ont pu être attribuées, depuis, à d'autres sociétés ou personnes.
Mais Suren Ter, l’un des responsables du projet, précise que lui et ses camarades « ne s’embêtent pas à séparer les IP dynamiques [des autres]. Ce site, c’est juste pour le spectacle. Cependant, nous avons une idée de l’heure [du téléchargement] : même si 3.3.3.3 est une IP dynamique, elle a appartenu à une personne précise le 12/12/2011 à 12:12. En plus, la DHT nous permet d’obtenir l’empreinte de la machine de l’utilisateur ».
Les auteurs évoquent d'ailleurs brièvement une technologie sur laquelle ils travaillent, justement pour promouvoir l’anonymat sur BitTorrent : « D’un autre côté, nous avons trouvé un moyen simple de rentre les téléchargements P2P absolument impossibles à tracer. L’idée générale est en gros semblable au fonctionnement de BitCoin.
Ce serait un cauchemar pour l’industrie de l’enregistrement.
Malheureusement, nous ne voyons aucune autre application à une telle technologie. » Du teasing ?

«Very Bad Trip 2»: Louis Vuitton poursuit Warner Bros"



JUSTICE - Des sacs de contrefaçon de la marque ont été utilisés dans une scène du long-métrage...

Very bad news pour Warner Bros. Le deuxième volet des aventures de Phil, Stu, Alan et Doug, sorti au mois de mai en salles, a cartonné cette année, mais n’a visiblement pas plu à tout le monde… C’est le cas de Louis Vuitton, qui s’est aperçu ce mois-ci que les accessoiristes de Very Bad Trip 2 ont utilisé des sacs de contrefaçon de sa marque dans une scène du long-métrage. Cette dernière se passe à l’aéroport. Allan, joué par l’acteur Zach Galifianakis, refuse de poser son sac par terre, rétorquant que «c’est un Louis Vuitton»… Oui, mais un faux!

JUSTICE - Des sacs de contrefaçon de la marque ont été utilisés dans une scène du long-métrage...

Very bad news pour Warner Bros. Le deuxième volet des aventures de Phil, Stu, Alan et Doug, sorti au mois de mai en salles, a cartonné cette année, mais n’a visiblement pas plu à tout le monde… C’est le cas de Louis Vuitton, qui s’est aperçu ce mois-ci que les accessoiristes de Very Bad Trip 2 ont utilisé des sacs de contrefaçon de sa marque dans une scène du long-métrage. Cette dernière se passe à l’aéroport. Allan, joué par l’acteur Zach Galifianakis, refuse de poser son sac par terre, rétorquant que «c’est un Louis Vuitton»… Oui, mais un faux!

D’après le Hollywood Reporter, la maison française de maroquinerie de luxe a déposé plainte contre Warner Bros, société de production et de distribution, le 22 décembre dernier à New York. Louis Vuitton, qui s’estime victime de «violation de marque déposée, fausse dénomination de la provenance et concurrence déloyale», réclame le retrait de la scène des DVD à venir ainsi que la destruction de toutes les copies en circulation à ce jour. Le malletier souhaite également toucher des dommages et intérêts pour l’utilisation de ces contrefaçons.

D’après la plainte, les sacs en question ont été fabriqués par un contrefacteur que Louis Vuitton connaît déjà, la société chinoise Diophy. Le malletier se bat depuis plusieurs années pour que ses contrefaçons soient bannies des Etats-Unis. Pour lui, le film n’a fait qu’ajouter de la confusion auprès des consommateurs.

Ce n’est pas la première fois que Warner Bros est poursuivi en justice pour Very Bad Trip 2. En mai dernier, le tatoueur de Mike Tyson, S. Victor Whitmill, avait également porté plainte contre la société de production, pour violation de copyright. Le célèbre tatouage du boxeur américain avait été reproduit sur le visage de l’acteur Ed Helms… sans l’autorisation de l’artiste.

**********************************************

Steven Tyler s’est fiancé ce week-end

Mais la perspective de son mariage avec sa girlfriend de 38 ans, Erin Brady, ne plaît pas à tout le monde. D’après TMZ, la famille du chanteur est dévastée par la nouvelle, car la jeune femme, en couple avec lui depuis 2006, n’aurait cessé de se disputer avec les proches de Steven Tyler ces dernières années. En fait ils ne l’aiment pas du tout. TMZ précise que personne n’était au courant de la demande en mariage le week-end dernier avant que Steven Tyler ne pose LA question. Eh ben, ils ont dû passer un super Noël en famille cette année…

*********************************************************

L’Amérique en veut à Tony Parker

D’après un sondage de Forbes, 37% des Américains détestent le basketteur français qui évolue au sein des Spurs de San Antonio. La raison est simple: ils lui en veulent depuis qu’il a trompé la belle Eva Longoria l’année dernière avant que celle-ci ne demande le divorce. Les Américains oublient sans doute que la Desperate Housewife n’est pas si désespérée que ça en fait. Elle n’a pas attendu bien longtemps avant de se jeter dans les bras du demi-frère de Penelope Cruz, Eduardo…

*********************************************************

Cheetah, le chimpanzé de Tarzan, est mort



CINEMA - Le célèbre chimpanzé femelle est décédé le soir de Noël à l’âge de 80 ans...

Cheetah, le compagnon comique de Tarzan, interprété dans les années 1930 par l’acteur et champion de natation Johnny Weissmüller, n’est plus. D’après Associated Press, le célèbre chimpanzé femelle, qui avait atteint l’âge record de 80 ans, est mort le 24 décembre des suites d’une insuffisance rénale.

Sa disparition a été annoncée sur le site Internet d’un sanctuaire animalier de Floride. Sa directrice, Debbie Cobb, a raconté au Tampa Tribune que Cheetah était très ouverte, aimait peindre avec ses doigts, regarder le football à la télévision et voir les gens rigoler.

Le singe avait d’abord appartenu à Johnny Weissmüller, puis a été donné au sanctuaire dans le courant des années 1960.

RIP Cheetah

je l'a pensais morte depuis longtemps la Cheetah

Megapolitique.com remplace Megamorano.com

Megamorano a disparu de la Toile. Le nouveau site parodique se moque d'un panel élargi d'hommes et de femmes politiques.

Parce que c’est plus marrant à plusieurs », se contente d’indiquer la page d’accueil de feu Megamorano.com. Le site qui ralliait la ministre de l’Apprentissage n’est plus. Il laisse la place à Megapolitique.com.
Basée sur un concept identique, cette nouvelle mouture épingle les dérapages des hommes ou femmes politiques et plus exclusivement ceux de Nadine Morano. Les interviews et interventions parlementaires côtoient les chroniques de Sophia Aram, les sketchs de Groland, ou encore la semaine mythomane de Nicolas Bedos. « J'ai mis en ligne Megamorano.com à la suite d’un pari avec un ami.
J'avais pris comme personnage principal Nadine Morano, car c’est surtout elle dont on parle sur le Web. Le site a reçu beaucoup de visites [155 000 visiteurs uniques selon Alexa, un service qui mesure l'audience sur le Web, Ndrl], aussi ai-je décidé d’élargir le panel, pour intégrer des vidéos que j’aime comme celles de Franck Lepage »,explique le concepteur de Megapolitique.com, Jean-Denis Audibert, qui se défend d’avoir reçu une quelconque pression de Nadine Morano ou de son entourage.

Un site orienté ?

Les personnages politiques raillés sur megapolitique.com sont majoritairement de droite. Son créateur se défend de tout parti pris. « Quand vous entrez comme critère de recherche humour et politique sur YouTube, ce sont des vidéos mettant en scène des hommes ou femmes politiques de droite qui remontent le plus dans les résultats », se défend Jean-Denis Audibert. En bas de la page d’accueil, les liens pointant vers les jeunes du PS ont disparu au profit de liens vers la Quadrature du Net, dont le concepteur du site partage les idées.
Megapolitique pourrait être en ligne jusqu’au second tour de l’élection présidentielle voire moins… « Tout dépendra s’il me reste ou non de la bande passante », indique le créateur du site encore étonné du buzz produit par son initiative. Selon Alexa, Megamorano.com a reçu au dernier pointage 155 000 visiteurs uniques.