La planète W@b en folie

maynine a écrit:

En ce qui concerne Facebook j'y vois quelques dérapages qui sont effectivement assez dérangeants et qui tournent à l'acharnement concernant des ado même pas au courant qu'on y parle d'eux.
Le courage des lâches quoi.

Complètement d'accord. Un de mes collègue, trop lâche pour dire les choses en face, fait grand usage de cet outil pour dénigrer et insulter ces propres collègue de travail.
C'est beaucoup plus facile pour lui, surtout quand les personnes incriminées ne peuvent ni lire ni se défendre. Des lâches effectivement...

j'aime pas fesse bouc .............................. et je n'y fouterais jamais les pieds , meme si je me rate des trucs

Quinze antivirus mis en échec par des étudiants en informatique


Lors d’un concours organisé ce week-end, quinze antivirus ont été soumis à sept attaques élaborées par des étudiants et des experts en sécurité. Aucun logiciel n’a été capable d’en bloquer plus de deux.

Philippe Richard
01net
le 10/05/2010 à 19h35




Les antivirus sont-ils aussi efficaces que l'affirment les éditeurs ? On peut en douter si l'on en croit les résultats du challenge PWN2KILL, organisé le week-end dernier à Paris lors du colloque sur la sécurité informatique iAWACS (1) de l'Esiea (2).

Ce concours, dont le but était d'infecter un ordinateur sous Windows 7 (en mode utilisateur sans mot de passe administrateur) protégé, a prouvé qu'aucun des quinze antivirus (3) du marché n'a bloqué plus de deux attaques sur sept ! Les sept candidats - dont la plupart sont étudiants en informatique - disposaient de PC ordinaires sur lesquels ont été émulées quinze machines virtuelles, dotées chacune d'un logiciel de sécurité du marché.

Les programmes malveillants développés par chaque candidat, apportés sur une clé USB, ont été copiés sur chaque machine virtuelle, avant d'être exécutés par le candidat lui-même. Un scénario vraisemblable dans la vie réelle, les utilisateurs cliquant sans le savoir sur des fichiers infectés qu'ils ont téléchargés ou qu'ils ont reçus par courriel.

Sur les sept candidats, un seul a vu son programme malveillant bloqué par tous les antivirus. Cette intrusion (complexe) consistait à empêcher le logiciel de sécurité de se lancer pour attaquer ensuite la machine, mais elle a bogué. Sur les quatre attaques qui ont eu raison de la totalité des antivirus, deux reposaient sur l'exécution de macros et rendaient le PC incontrôlable, sauf à payer diverses rançons ! Les résultats complets du concours sont publiés en ligne.

Les éditeurs rappellent les bonnes pratiques

Au final, c'est Guillaume Fahrner (mastère Supelec) qui a remporté le 1er prix. A noter que Baptiste David a eu le 3e prix alors qu'il n'est qu'en première année. Pour Eric Filiol, directeur de la recherche de l'Esiea et coorganisateur du challenge, « Tous les antivirus sont à égalité dans la nullité. Ces résultats prouvent que la détection de signatures virales n'est plus suffisante.
Le plus inquiétant est que sur une échelle de 1 à 10, le niveau technique moyen des attaques est de 4 environ. Face à
des attaques plus sophistiquées, le résultat aurait été encore plus désastreux. Autre constat alarmant : une des attaques reposait sur un code malveillant de trois lignes, vieux de dix ans et montré sur YouTube. Or, il a mis K.O tous les antivirus ! »

En revanche, cette expérience ne fournit pas d'informations sur la réactivité des éditeurs et leur capacité à fournir rapidement à leurs clients des antidotes lorsqu'une nouvelle menace fait son apparition sur le Web et commence à se répandre. « Ce challenge montre que les logiciels de sécurité n'arrivent pas à repérer ce qui est dangereux en temps réel », reconnaît Boris Sharov, PDG de l'antivirus russe Dr.Web.

De son côté, GData précise que « ce résultat est un bon moyen de rappeler qu'un logiciel de sécurité doit être complété par une bonne pratique de l'ordinateur. Mettre régulièrement à jour son système et ses applications, ne pas surfer sur des sites douteux ou encore ne pas ouvrir de pièces jointes provenant d'inconnus sont quelques principes de base à appliquer ».

Malgré ce bilan très négatif, l'installation d'un antivirus reste une nécessité. Pour Christophe Devine (expert en sécurité travaillant pour la société Sogeti/Esec), qui avait remporté la première édition du concours (au mois d'octobre 2009), « Il est important pour le grand public d'avoir un antivirus car il protège contre des codes malveillants connus. »
Après les antivirus, la prochaine édition du challenge s'attaquera aux firewalls.
Les résultats pourraient être aussi inquiétants.

(1) International Alternative Workshop
on Aggressive Computing and Security.
(2) Ecole supérieure d'informatique, électronique et automatisme.
(3) Avast (gratuit), AVG, Avira, BitDefender, Dr.Web, F-Secure, G-Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft AV, Nod 32, Norton, Sophos, Safe 'N' Sec et Trend Micro.

Michu a écrit:

j'aime pas fesse bouc .............................. et je n'y fouterais jamais les pieds , meme si je me rate des trucs

encore une utilisation détournée de manière pitoyable d'un site communautaire qui se devait être "social"

Ah ah Facebook, ton meilleur enemi. Mais serieux je sais que beaucou pde DRH regardent les facebook des gens qu'ils comptent (peut etre) employés...Donc...Beware...

"Le mauvais coin, explications :
Des connards répondent aux petites annonces trouvées sur internet !!
Ils enregistrent les échanges d'emails et les partagent ici"

http://www.lemauvaiscoin.fr/

Déjà posté là.

Free et les Pages jaunes condamnés pour une mauvaise blague sur les blondes


Exaspéré par les coups de fil à répétition d’une cliente, un hot liner du FAI a choisi de passer ses nerfs en ajoutant dans l’annuaire des Pages jaunes une mention discriminatoire sur sa bêtise supposée.

Coralie Cathelinais 01net le 18/05/2010 à 09h00


Les qualités pour être hot liner ?
Des compétences techniques mais aussi, a priori, de la patience. L'un des salariés de Free ne semble pas être doté de la
seconde, avec pour conséquence, la condamnation de son employeur.

Selon des faits révélés par le quotidien La Montagne, un hot liner de l'opérateur était excédé des appels répétés de Marie S., une cliente qui devait faire face aux caprices de sa connexion à Internet. Pour passer ses nerfs, il n'a rien trouvé de mieux que d'ajouter dans l'annuaire, aux côtés des coordonnées de la cliente, une phrase dont tout un chacun appréciera la finesse : « Elle est blonde, ras-le-cul de la blonde. »

Condamnés à verser plusieurs milliers d’euros

Le hic : le fichier ainsi annoté a été transmis aux Pages jaunes, qui l'a publié dans l'édition 2008 de son annuaire papier, mais aussi dans sa version en ligne. Le mari de la femme calomniée, Pascal S., porte alors plainte. C'est ainsi qu'il a pu
remonter jusqu'à l'auteur de cette phrase.

Les Pages jaunes ont fait parvenir un courrier à M. S. indiquant que « c'est l'opérateur (Free) qui nous a transmis une liste comportant cette mention que nous déplorons ». Le tribunal d'instance d'Issoire n'a pas pour autant blanchi l'éditeur d'annuaires. Dans son jugement, il a indiqué que « de telles mentions engagent la responsabilité de Free [...] mais aussi de Pages jaunes ayant fait paraître ces données ».

Les deux sociétés ont été condamnées à verser solidairement à Pascal S. une somme dont le montant précis n'a pas été révélé, mais le journal parle de plusieurs milliers d'euros.

Percutée par un véhicule, une Américaine attaque Google

Lauren Rosenberg a été victime d’un accident alors qu’elle s'orientait avec Google Maps depuis son Blackberry. Elle poursuit Google.

Hélène Puel - 01net - le 01/06/2010 à 16h45


L'histoire remonte au 19 janvier 2009.
Lauren Rosenberg se rend au 1710 Prospector Avenue à Park City dans l'Utah (Etats-Unis). Pour se diriger à pied jusqu'à la destination désirée, elle utilise le service de cartographie de Google depuis son Blackberry, avec la fonction de guidage pour piétons. Google Maps lui conseille de prendre pendant cinq minutes Deer Valley Drive, connue aussi sous le nom de Utah State Route 224. Autrement dit : une route à grande vitesse. La voie est démunie de passage piétons ou de zones aménagées. Sur une portion de la route, un mur antibruit rend, de fait, tout passage impossible pour un piéton.




agrandir la photo

100 000 dollars de dommages et intérêts

Cela n'a pas arrêté Lauren Rosenberg. La jeune femme a continué de suivre avec soin les indications dispensées par Google Maps et ce qui devait arriver, arriva. Alors qu'elle marchait sur la chaussée, la piétonne a été percutée par un automobiliste. Elle poursuit désormais en justice le conducteur, mais aussi Google auquel elle demande 100 000 dollars de dommages et intérêts pour négligence.

Dans sa plainte, accessible sur scribd.com, l'inconsciente victime estime que Google aurait dû l'alerter sur l'absence de zones aménagées pour piétons aux abords de l'Utah State Route 224. Un avertissement est pourtant présent sur la version Web de Google Maps, comme le montre la capture d'écran ci-dessus. « Le guidage pour piétons est en bêta. Il se peut que cette route ne comporte pas de voies protégées pour piétons. »
Mais ce message ne s'affiche pas sur la version mobile du service utilisée, entre autres, par les Blackberry. Reste à savoir si les juges estimeront Google responsable de l'accident, tout au moins plus que l'absence de jugeotte de Lauren Rosenberg.

Mais qui sont cons ces ricains

Le pays du procès du tout et n'importe quoi !!

Une nouvelle qui va faire plaisir à Nono:

Commodore va relancer la marque Amiga

Le fabricant de PC s’apprête à produire toute une gamme d’ordinateurs de type tout-en-un.
La rédaction 01net - le 02/09/2010 à 09h01

Les geeks les plus âgés se souviennent certainement d'Amiga. Une gamme d'ordinateurs commercialisée entre 1985 et 1994 par Commodore International. La marque devrait revoir le jour avec des ordinateurs tout-en-un, intégrant un clavier, (comme l'étaient les premiers Amiga), promet dans un communiqué le nouveau Commodore.


(photo : Bill Bertram)'/>

Dans le milieu des années 80, les Amiga sont déjà multitâches et multimédias. Ils séduisent naturellement les premières communautés de joueurs. Mais face à la concurrence, Apple et IBM, ce pionnier de l'informatique peine à se renouveler. Il disparaît en 1994. Quant à Amiga, la société qui détient les droits de la marque éponyme, elle est revendue à Gateway. Durant plusieurs années, elle passe de main en main pour n'être plus qu'un nom.

Premières machines d'ici à la fin 2010 ?

En 2009, Commodore revient sur le marché avec un positionnement orienté PC haut-de-gamme. Le constructeur américain vient d'acquérir les droits d'exploitation de la marque Amiga.
Il promet l'arrivée des premières machines d'ici à la fin de l'année 2010.

Sans donner beaucoup de détails, il indique que les ordinateurs seront compatibles avec le système d'exploitation open source Aros, une variante de l'Amiga OS 3.1. Ce revival tombe à point. Il coïncide avec le vingt-cinquième anniversaire des premiers Amiga.

**************************************************************************************

Helld (-|-) ween a écrit:

Une nouvelle qui va faire plaisir à Nono:

Tu m'étonnes, j'ai de sacrés bons souvenirs vidéoludiques avec cette machine

Ça peut être sympathique, même si je ne vois pas trop où Commodore veut en venir. Surtout vis-à-vis de la concurrence qui propose déjà tout ce qu'il est possible de concevoir. Peut-être des machines orientées à mort vers la vidéo ?

Je vois pas trop le tout en un, pour moi c'est déjà le cas.

Ouais, c'est ce que je voulais dire, en fait

Commodore a été le premier à proposer les ordinateurs multitâches, mais y a de la putain d'eau qui a coulé sous des putain de ponts, depuis

messieurs dames bien l'bonjour à vous. (mais c'est qui celui là )

revenons un peu à l'origine de ce fameux signe
et que les apprentis sorciers ne se trompe pas.

http://www.nouvelordremondial.cc/666-signe-satanique/

Tiens ! Tu ne serais pas le Trimards de S&F ?
Si oui, c'est Gruzilla qui te parle

Jo le Clodo a écrit:

Tiens ! Tu ne serais pas le Trimards de S&F ?
Si oui, c'est Gruzilla qui te parle

Oui c'est lui
Ben on va pas gagner la guerre avec ses questions à deux balles

salut gruzilla

La presse française part en guerre contre Apple et son iTunes

Le constructeur à la pomme entendrait imposer aux éditeurs de nouvelles règles pour la vente de leurs titres; Les patrons de presse veulent saisir l’Autorité de la concurrence.

La rédaction 01net le 21/01/11 à 18h45

Mal en point, la presse française voyait en l’iPad un moyen de séduire un nouveau lectorat. Mais ses projets de renaissance économique pourraient avorter. Apple entendrait imposer de nouvelles règles de commercialisation aux éditeurs. Ceux-ci ne seraient plus libres de vendre directement à leurs abonnés les versions numériques de leurs
titres.
Le constructeur – qui n’a toujours officiellement rien annoncé – voudrait exiger des journaux qu'ils passent par iTunes pour vendre leurs abonnements sur l’iPad et autres machines Apple. Ces conditions pourraient être appliquées dès le mois de mars prochain, croit savoir Les Echos.
Le Syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) en appelle à Bercy et demande le dépôt d’une saisine auprès du Conseil de la concurrence. Les éditeurs estiment qu’il s’agit de la part du constructeur d’un abus de position dominante.

Les commissions d'Apple au centre de l'affaire

En passant par iTunes, les journaux devraient reverser 30 % de leurs abonnements à Apple, comme l’exigent les conditions d’utilisation du magasin en ligne. « Si l’on ajoute 30 % de commission qu’entend réclamer Apple, les 19,6 % de taux de TVA sur les biens numériques, il coûtera plus cher de distribuer son journal en version numérique qu’en version papier », a expliqué à La Tribune Denis Bouchez, le directeur général du SPQN. Sans compter le manque à gagner, les éditeurs n’auraient plus la main mise sur un certain nombre d'éléments.
« Apple se met en position de contrôler tout à la fois les normes techniques, le pricing, le taux de rémunération du service, et les données clients. La presse ne peut accepter cette situation, qui la prive des outils essentiels de
pilotage que sont, la définition des tarifs, et la propriété des adresses qui élément fondamental de la relation-client », estime Pascale Marie, directrice générale du Syndicat de la presse magazine (SPM, auquel appartient le Groupe 01).
Concernant les prix, les éditeurs de la presse magazine estiment « que les écarts de paliers tarifaires [mis en place par Apple] sont trop élevés, et nuisent à la souplesse commerciale que nécessite un marché dont les caractéristiques d‘élasticité aux prix ne sont pas encore connues ». Autrement dit, combien les consommateurs sont-ils prêts à payer pour une version numérique de leur magazine favori ?


La Belgique réagit

En Belgique le ministre de l’Economie a promptement réagi à ces nouvelles conditions de vente. Il a demandé aux autorités belges de la concurrence d’examiner cette situation. Dans un communiqué, le patron de l’économie du pays Vincent Van Quickenborne a estimé : « Cette stratégie d'Apple n'est pas sans conséquence pour les éditeurs. En effet, s'ils ne peuvent plus vendre les abonnements iPad à l'aide de leurs propres canaux, mais exclusivement par le biais d'iTunes, cela s'apparente à un abus de position dominante. En outre, les éditeurs devraient aussi renoncer à une grande partie de la gestion des données clients et du paiement. » En France, Bercy n’a pas encore réagi.
En décembre 2010, le SPM, le SPQN et son homologue de la presse régionale avaient sollicité Apple dans un courrier. Ils entendaient demander au constructeur de mettre en place d'autres paliers tarifaires et faisaient part de leur souhait de récupérer les données personnelles de leurs clients. Leur missive est restée lettre morte.

Anonops.net, l'un des sites utilisés par les personnes se réclamant de la communauté Anonymous, ce groupe informel de militants et de hackers qui s'assemblent ponctuellement autour de causes précises, a été victime d'un piratage d'ampleur, touchant notamment son canal de discussion.
Le site est actuellement inaccessible, et son adresse renvoie sur une page où sont publiées les adresses IP (Internet Protocol) de personnes ayant participé aux discussions en direct, des informations qui devraient permettre aux forces de l'ordre d'identifier une partie d'entre eux.
Un communiqué diffusé sur un autre site utilisé par les Anonymous précise que le piratage serait l'oeuvre d'un co-administrateur du canal de discussion, et que les deux sites anonops.net et anonops.ru sont encore sous le contrôle du pirate. Outre plusieurs centaines d'adresses IP, qui permettent d'identifier un ordinateur sur le réseau, des messages privés ont également été rendus publics.Peu de temps avant de tomber, Anonops.net avait publié le nom, le prénom, l'adresse postale, le pseudonyme et le numéro de téléphone du co-administrateur suspecté d'avoir piraté le canal de discussion ; il s'agirait d'un jeune homme vivant au Royaume-Uni.

Source: Le monde: http://fr.news.yahoo.com/canal-discussion-danonymous-piraté-164547212.html

c'est pas du piratage, c'est un coup d'état