comment jugez vous un morceau, un album...?

salut les chevelus

suite à un constat de ma part qui qualifie d'aussi bon land of the free et to the metal, l'ami beurk rogers m'a fait remarqué que c'est pas le cas!

bizarrement, pour moi c'est un fait avéré, comme quoi, nous avons tous des critères différents sur la façon dont nous jugeons un album, un titre, bref, nos échelles de valeur différent assurément d'un fan à l'autre!

alors comment faites vous pour classer un album par rapport à un autre?
un titre par rapport à un autre?
bref, comment faites vous vos classements?
qu'est que vous attendez d'un album, d'un titre?

moi, je suis plutôt déjà à la base très bon public, c'est un fait, j'aime énormément de chose, et dans des styles bien différents.
cela dit, j'ai toujours jugé l'art, et la musique en particulier par rapport au plaisir qu'elle me procure.

donc, c'est souvent lors de la première écoute que l'accroche se fait, même si des fois, j'ai du refaire plusieurs écoute pour véritablement apprécier un album, on l'a tous fait.

le point de discussion entre beurk rogers et moi sur land of the free et to the metal est un bon exemple de ma façon de décrire un album.

pour beurk rogers, LOTF et supérieur à TTM car plus travaillé.

ça, c'est un fait établi, y a qu' à écouter les 2 albums pour que ça vous pète à la gueule.

mais je préfère les mettre à égalité, car en les écoutant tous les 2, je prends autant de plaisir.

donc tous ça pour juste dire que pour moi, je classe les albums par rapport aux autres uniquement par le plaisir qu'ils me procurent, et uniquement sur ce critère.

donc à vous maintenant!

beurk, t'es obligé de répondre aux questions par contre toi!

C'est assez simple en fait et je vais pas pondre un pavé, tout dépend des émotions que me procure la musique lorsque je l'écoute. des albums d'un même artiste ou groupe peuvent être complètement différents les uns des autres, je ne vais pas les juger selon des critères comme "çà bourrine plus" ou "ya plus de mélodies dans celui-là" ou encore "la prod est meilleure ici", mais vraiment aux sensations que l'écoute va me procurer (dans les bonnes comme les plus sombres).
Du moment que çà me touche et me "parle" vraiment, c'est un bon titre, ou un bon album selon moi.

ah bin donc, on a la même façon de procéder

pour moi aussi , c'est un peu pareil . Je m'en fous un peu de la technique ou quoi d'autre , du moment que ça sonne dans mes oreilles , c'est tout bon

ah bin, j'avais l'impression d'être un peu à part, je vois finalement que non!

non t'es pas le seul,c'est pareil pour moi aussi,je marche au feeling.du moment que ça me procure des émotions que ça me donne envie de (même si je n'y fais plus ) ben ça me va

Alors pour commencer je ne trouve pas land of the free plus travaillé que to the metal! Je le trouve plus efficace! Tu prends le morceau le plus faible de LOTF (pour moi c'est "salvation 's calling") il est plus immediat que n'importe lequel de To the metal! 

Tout ça est purement subjectif. le meilleur exemple est mon voisin du dessus qui clame haut et fort sur ce forum que j'ai des goûts de chiottes!!!

Generalement j'aime pas la technique branlante. Je suis anti Dream theater car ça ne me touche pas une seconde, je préfère quand la technique se met pleinement au service de la musique (Van Halen, Megadeth...) 

Je ne compare pas les arrangement, les soli et tout ça. Un album est un tout, j'aime l'efficacité (je crois que c'es le mot que j'ai le plus tapé sur ce forum).

Et puis ça dépend des styles, si on prend le hard rock, la technique je m'en fous à partir du moment que ça envoie et que c'est direct. Pour le Thrash, j'aime bien quand c'est carré, avec de beaux soli et de bonnes parties de batterie. Pour le Heavy c'est completement aléatoire, mais plus ça va plus je me fous de ce qui sort maintenant, pour moi je reste sur mes bases, Maiden (parfois), Accept, Priest... Bref les vieux cons mais qui continuent en général d'assurer (quoique pour Maiden et Priest  ). 

Plus je vieillis moins j'aime les trucs tarabiscotés! 

Les groupes qui tournent le plus chez moi ces dix dernieres années: Purple, Kiss, Accept, Volbeat, The screaming jets, D.A.D, Kreator, Sodom, Testament, Megadeth, Slayer, Audrey Horne, AC/DC, Slash, Les Guns, Death Angel, Krokus, Faith No more, Armored Saint...

Et les trucs qui m'ont mis sur le cul en dix ans: Volbeat, Audrey Horne, Massive.

ah bin finalement, si tu regardes bien, on pense quasi pareil, mais on ne l'exprime pas de la même façon: tout est question de ressenti

tu voix on va finir par tomber d'accord!

juste un truc, iron maiden tourne pas en rond, mais il y a une très grosse évolution de leur musique, qui tend vers le heavy prog depuis 10 ans environ.

enfin tel est mon avis à 2 balles!

clair que maiden ne tourne pas en rond..



















.. ils sont en chute libre

Je ne mets pas tous les groupes dans la même catégorie ! , il y a les artistes que je connais et donc je connais leur cuisine, les ingrédients etc.. donc je suis en terrain connu ! quand je connais pas , je dois attendre qu'un morceau vienne à moi, qu'un timbre de voix, un solo, une mise en place, un riff m'interpelle ! et ça , ça peut prendre des mois !  ensuite pour juger un album par rapport à un autre ? c'est l'affaire des titres ! On se rend compte très bien de la puissance de certains titres par rapports à d'autres ..rien qu'en concert ! il y a des titres que vous avez envie d'entendre et d'autres qui vous laisse indifférent voire qui vous font chier ! Après comme pour beaucoup, seul le plaisir compte,un titre vous touche quelque soit la technique du dit morceau !

Ah moi je mets pas des mois, en general au bout de 3 morceaux je sais si je vais continuer ou pas? Parfois je le mets de coté (comme le dernier Soilwork par exemple car je sais que c'est un groupe que j'apprécie) et y revient plus tard pour me forger un avis définitif, mais en règle général je sais d'entrée de jeu si je vais continuer ou pas... Si je prend un groupe comme Meshuggah il m'a fallu un seul morceau ça m'a suffi pour savoir que c'était mort et archi mort!

En fait, je me rends compte avec le temps , il y a des styles et des genres que je ne pouvais pas encadrer à cause des voix deaths ou de la langue ou de la violence des morceaux .. (Strapping young lad, Gojira, shining (nor ou sue) ).. dernièrement je me suis rendu compte que Anathema période death pouvait me plaire, aujourd'hui, je suis beaucoup moins gêné par les voix !

marrant, mais c'est pareil, les voix death me dérangent la plupart du temps à moi aussi.
dommage, car musicalement, le death j'aime bien, mais voilà il y a le chant aussi, et la ça va plus

comme toi beurk, je sais si l'album va me plaire la plupart du temps au bout de 2-3 morceaux.

déjà, il faut que le chanteur ait un timbre de voix qui me plait, puis après musicalement faut que ça ne soit pas brouillon, après je suis ouvert à tout, c'est l'émotion qui fait le reste!

Je me laisse prendre par l'émotion en fonction de mon état d'esprit du moment.
Si j'ai besoin d'énergie les musiques aux couleurs franches m'aident, si je suis en colère je suis plutôt monochrome, si je suis en phase de méditation ou de repos je suis plus sensible aux couleurs plus subtiles, plus mélangées.
Je suis aussi influencée par ma "connaissance" du groupe, par son passif sur moi. J'ai un historique avec chaque groupe, un chemin parcouru, un tableau ébauché qui s'affine au fur et à mesure que les couleurs s'installent.
Et c'est ce qui est passionnant en musique puisqu'il y a toujours un coup de pinceau à donner.

oui, c'est clair que notre état d'esprit du moment joue beaucoup lorsqu'on glisse un CD dans la platine!

Moi, ça n'est pas compliqué: si c'est d'la merde: j'aime pô!   

Perso j'écoute l'album en entier, sinon rien. Faut vraiment que je déteste pour que j'arrête en cours d'écoute.
Ensuite c'est juste une question de feeling général.
Si ça me plait beaucoup, je le sais assez vite, difficile de savoir pourquoi, c'est de l'ordre des émotions.
Si je suis mitigé, c'est déjà mauvais signe, mais je donne une ou deux autres chances car certains disques sont des "growers" qui ont besoin de mûrir en toi pour pleinement les apprécier. Après cela si je reste sans avis tranché, j'oublie et je passe à autre chose.
Avec l'âge j'ai remarqué que je devenais de plus en plus sélectif, et la question "Est ce que tu as envie d'acheter ce disque ? " est souvent le juge de paix.

Helld (-|-) ween a écrit:

Moi, ça n'est pas compliqué: si c'est d'la merde: j'aime pô!   

pas con!

tu peux préciser un peu pour les gens bon public comme moi

lynott, oui, moi aussi en prenant de l'âge, je deviens assez sélectif également.

j'écoute pas mal de nouveauté chaque semaine, merci you tube!
mais je reconnais, qu'il y a très peu de trucs qui m'emballent, ça doit être de l'ordre de 1 à 2% seulement.
et au final, je suis plus dans les classiques que j'ai pas niveau achats, le seul album récent que j'ai acheté c'est le dernier d'Evil Masquerade "the outcast the hall of fame" en fin d'annnée 2015...c'est pour dire et avant lui le dernier helloween.

lynott a écrit:

....
Avec l'âge j'ai remarqué que je devenais de plus en plus sélectif, et la question "Est ce que tu as envie d'acheter ce disque ? " est souvent le juge de paix.

Chez moi, cela se traduit aussi par "as tu envie de voir ce groupe en concert" ? c'est pour ça aussi, que j'ai besoin de temps ... je reviens plusieurs fois sur des groupes et des fois une révélation ! d'autres fois non ! comme avec Ghost ou Helloween , pour ce dernier , je sais que je referai une tentative plus tard...

basique de chez basique, j'aime pas le death, j'aime pas le grunge, j'aime pas le sympho, j'aime pas le thrash, j'aime pas le mélo ni le tarasbicoté voilà

je suis planté au hard rock des années 80 et tout ce qui ressemble de près ou de loin aujourd'hui. Tagadoum, tagadoum
J'aime ou j'aime pas, faut que ça plaise à mes oreilles en baisse d'audition (après ce seront les dents, puis les genoux et vous parle pas du reste )

Bref faut que ça soit carré, sans fioritures, du rentre dedans à n'en plus te relever. Du brut quoi !

Tu as le mérite d'être très clair dans tes préférences, et je serais curieux de connaître des albums préférés et ceux que tu aimes le moins de KISS ...

Lordi a écrit:

lynott, oui, moi aussi en prenant de l'âge, je deviens assez sélectif également.

j'écoute pas mal de nouveauté chaque semaine, merci you tube!
mais je reconnais, qu'il y a très peu de trucs qui m'emballent, ça doit être de l'ordre de 1 à 2% seulement.
et au final, je suis plus dans les classiques que j'ai pas niveau achats, le seul album récent que j'ai acheté c'est le dernier d'Evil Masquerade "the outcast the hall of fame" en fin d'annnée 2015...c'est pour dire et avant lui le dernier helloween.

Sur ce point on se rejoint pas mal, j'en déduis que tu n'as rien acheté de Blood Bound  et que utilises beaucoup le streaming ?
Dans ce cas j'achète plus de choses que toi...
Mais tu me sembles plus bon public que moi, surtout avec tes groupes préférés; pas un reproche, juste un constat

ah si, je les ai presque tous en CD les albums, live compris de bloodbound il me manque juste "in the name of metal", je devrais l'avoir dans les jours porchains(dès que la paie tombe en fait ):



et donc,j'avais oublié le live de bloodbound et stormborn effectivement

et en regardant de plus près, j'ai aussi acheté dans les plus récent cette année, the revenant king de visigoth, the book of souls de maiden, et blessed & possessed de powerwolf.

donc à rajouter au 2 précités plus haut