SLAYER

Entre l'éviction de Dave Lombardo et ce décès, ça serait assez logique que le groupe splitte, en effet... A la rigueur, une tournée d'adieux et c'est tout...

Vu que les derniers événements laissent à songer que ce "groupe" a des "tendances rapaces", faut même pas penser une seule seconde qu'ils vont s'arrêter.
On a bien compris que ça n'est pas l'amour de la musique qui les fait tenir, alors saborder la poule aux œufs d'or (qui d'ailleurs à bien du mal à pondre des pépites depuis fort longtemps) ça ne rentre visiblement pas dans leurs projets, puisque déjà le groupe tourne actuellement sans Lombardo et donc sans Hannemann.
C'est comme imaginer que Black Sab' s'arrêtera tant que Iommi peut encore aligner 2 accords.

Helld (-|-) ween a écrit:

Vu que les derniers événements laissent à songer que ce "groupe" a des "tendances rapaces", faut même pas penser une seule seconde qu'ils vont s'arrêter.
On a bien compris que ça n'est pas l'amour de la musique qui les fait tenir, alors saborder la poule aux œufs d'or (qui d'ailleurs à bien du mal à pondre des pépites depuis fort longtemps) ça ne rentre visiblement pas dans leurs projets, puisque déjà le groupe tourne actuellement sans Lombardo et donc sans Hannemann.
C'est comme imaginer que Black Sab' s'arrêtera tant que Iommi peut encore aligner 2 accords.

Vu comment le "Roi" des chauves enterrait Henneman (au moins artistiquement parlant) il y a quelques semaines ...

Helld (-|-) ween a écrit:

Vu que les derniers événements laissent à songer que ce "groupe" a des "tendances rapaces", faut même pas penser une seule seconde qu'ils vont s'arrêter.
On a bien compris que ça n'est pas l'amour de la musique qui les fait tenir, alors saborder la poule aux œufs d'or (qui d'ailleurs à bien du mal à pondre des pépites depuis fort longtemps) ça ne rentre visiblement pas dans leurs projets, puisque déjà le groupe tourne actuellement sans Lombardo et donc sans Hannemann.
C'est comme imaginer que Black Sab' s'arrêtera tant que Iommi peut encore aligner 2 accords.

si on commence à regarder les groupes qui ne jouent plus pour l'amour de la musique, la liste risque d'être longue

mais franchement qu'il le remplace le temps de sa guérison je comprenais,mais continuer après sa mort non, c'est quand même le co-fondateur du groupe et voir Slayer sans J.Hanneman c'est comme voir Iron Maiden sans S.Harris...

Putain, je m'y attendais pas a celle là!!!

HellCat a écrit:

Helld (-|-) ween a écrit:

Vu que les derniers événements laissent à songer que ce "groupe" a des "tendances rapaces", faut même pas penser une seule seconde qu'ils vont s'arrêter.
On a bien compris que ça n'est pas l'amour de la musique qui les fait tenir, alors saborder la poule aux œufs d'or (qui d'ailleurs à bien du mal à pondre des pépites depuis fort longtemps) ça ne rentre visiblement pas dans leurs projets, puisque déjà le groupe tourne actuellement sans Lombardo et donc sans Hannemann.
C'est comme imaginer que Black Sab' s'arrêtera tant que Iommi peut encore aligner 2 accords.

Vu comment le "Roi" des chauves enterrait Henneman (au moins artistiquement parlant) il y a quelques semaines ...

Je tiens quand même à ajouter qu'il manquais une phrase à la citation de Kerry que Flo nous a montré : "But if Gary played with us forever? I’m okay with that. But if Jeff got better and said, ‘Hey, man, I’m ready to play,’ and he came to rehearsal and showed us he was good enough, that’s his show.”

Kerry King est un trou de cul c'est pas une nouvelle, mais de la façon que je le vois il ne souhaitais pas nécessairement le départ de Jeff. Je suis allé écouter l'entrevue au complet pour la mettre en contexte. Il voulait clairement que Slayer ne s'arrête pas pour longtemps et il était probablement frustré de la tournure des évènements avec Jeff, mais de la façon qu'il en parlait dans l'entrevue Kerry avait pas l'air de réalisé à quel point il était amoché. En tout cas je vais lui laisser un passe droit là dessus, il connais le gars depuis des décennies, on peux lui donner toutes les mauvaises intentions qu'on veux, reste qu'il doit être triste ce matin.

Interviewé à son sujet par le webzine "Metal Obsession" il y a quelques semaines, son acolyte de 30 ans Kerry King déclarait :

"Je n’ai aucune nouvelle de Jeff. Il vit en reclus. S’il revient, il retrouvera sa place dans le groupe, mais je pense que Gary (ndlr : Holt) est encore avec nous pour un bon moment et si cela se confirme, ça ne me pose aucun problème."

Oui c'est la traduction de la phrase de l'entrevue que j'ai mis en anglais.

Helld (-|-) ween a écrit:

Vu que les derniers événements laissent à songer que ce "groupe" a des "tendances rapaces", faut même pas penser une seule seconde qu'ils vont s'arrêter.
On a bien compris que ça n'est pas l'amour de la musique qui les fait tenir, alors saborder la poule aux œufs d'or (qui d'ailleurs à bien du mal à pondre des pépites depuis fort longtemps) ça ne rentre visiblement pas dans leurs projets, puisque déjà le groupe tourne actuellement sans Lombardo et donc sans Hannemann.
C'est comme imaginer que Black Sab' s'arrêtera tant que Iommi peut encore aligner 2 accords.

SAUF que Black Sabbath a vécu une partie de sa carrière sans Ozzy,etc.

Ai-je dis le contraire?

Helld (-|-) ween a écrit:

Ai-je dis le contraire?

Ben tu compares 2 situations complètement différentes. Jeff est membre depuis 30 ans sans interruption alors que dans Sabbath, i y a que Iommi qui est présent depuis le début. Jeff a écrit de l'avis de beaucoup de gens les meilleurs titres de Slayer. Donc j'aurais dit plutôt: Un Slayer sans Jeff, ça serait un peu comme un Sabbath sans Iommi.

Sauf que je n'ai pas dit ça, tu interprètes mes propos.
Sinon pour "aller dans ton sens", on pourrait parler de Deep Purple où il n'y a désormais plus aucun membre d'origine. Ca ne les empêche pas de continuer simplement parce qu'il y a 3 membres du Mark II. Ce groupe a d'ailleurs toujours continué contre vents et marées avec juste quelques années de coupures entre la fin de l'ère Bolin et la reformation pour Perfect Sranger.
Et là il reste malgré tout Araya & King, donc 2 membres initiaux qui continuent de faire vivre le groupe (même si c'était en attendant le retour de Jeff - D'autres groupes n'hésitent pas à prendre une pause pendant ce temps là). Alors pourquoi Slayer s'arrêterait finalement si la patience des 2 autres n'a pas permis de faire une pause pendant ce temps là?
Ca fait bien longtemps qu'on sait que ce groupe n'en est pas vraiment un.
Chacun compose dans son coin, le tri des titres est fait en commun mais ça s'arrête là.
Il y a déjà fort longtemps de cela, lors d'une interview dans Hard Rock Mag, KK laissait clairement apparaître que Jeff n'était pas son ami, juste un mec qui jouait dans le même groupe que lui. D'ailleurs il n'était finalement ami avec personne dans le groupe et que chacun vaquait à ses occupation en dehors de leur emploi de zikos au sein de Slayer. C'est bien loin de l'idée qu'on se fait d'un groupe.
Bref Slayer c'est un job et donc ça continuera tant qu'il y aura quelqu'un pour faire avancer les choses.

Pour Purple je pensais que Paice était là depuis les tout débuts tiens?

Non, j'ai vérifié avant d'écrire une connerie, il n'y a que Lord & Blackmore à l'origine. Paice est arrivé un peu après.

Ca n'empêche en rien le fait que pour moi, ce groupe n'a plus de raison d'être maintenant. J'attends juste de voir quel guitariste remplacera Jeff Hanneman maintenant... Ca me ferait chier que ce soit Gary Holt, je préfère qu'il reste dans EXODUS. Fin bon, faut bien payer ses factures, donc je serais pas étonné qu'il reste dans SLAYER, malgré tout le bordel autour de Dave Lombardo et le reste...

clair qu'ils devraient arrêter,mais tant que les salles seront pleine ...pourquoi le faire..

Captain Kirk a écrit:

...mais franchement qu'il le remplace le temps de sa guérison je comprenais,mais continuer après sa mort non, c'est quand même le co-fondateur du groupe et voir Slayer sans J.Hanneman c'est comme voir Iron Maiden sans S.Harris...

La comparaison me semble osée, l'impact de Steve Harris dans Maiden est autrement plus grand que celui de Hanneman dans Slayer.

Pendant longtemps Steve Harris a été le principal (voir l'unique) compositeur de Maiden, tandis que dans Slayer Kerry King et Tom Araya ont toujours apporté leur obole.

En ce qui concerne la scène, je les ai vu à Clermont l'année dernière et franchement ça reste une machine de guerre même sans Jeff et le départ de Dave Lombardo me semble beaucoup plus préjudiciable tellement ce mec envoie du lourd.

A mon sens le seul membre indispensable de Slayer me semble être Tom Araya et malgré son aura, même Kerry King est facilement remplaçable.

Enfin ça n'engage que moi.

Donc Slayer devrait continuer et franchement ça ne me choque pas plus que ça.

L'impact de Steve Harris dans MAIDEN est plus grand que celui de Jeff Hanneman dans SLAYER, mais je pense que tu sous-estimes un peu ce dernier quand même, il reste presque l'unique compositeur du plus grand album de son groupe.

Kerry King est remplaçable, bien plus que Jeff Hanneman à mon avis. Suffit de regarder les setlists du groupe pour voir la proportion de titres écrits par Hanneman dans le tas.

Sauf que les setlists de SLAYER reposent pour beaucoup sur les 5 premiers albums parce que par la suite c'est nettement moins bon.

Et si je suis d'accord pour dire que les compositions de Jeff sur ces 5 albums (au passage je préfère son travail sur "South of heaven" et "Seasons in the abyss") sont bien meilleures que celle de Kerry King, il n'a pas su non plus éviter le déclin de Slayer sur les albums suivants qui sont loin d'être inspirés.

Florian a écrit:

Kerry King est remplaçable, bien plus que Jeff Hanneman à mon avis. Suffit de regarder les setlists du groupe pour voir la proportion de titres écrits par Hanneman dans le tas.

j'suis assez d'accord avec toi si on regarde que le cote "compositeur",mais KK fait parti intégrante du groupe de par sa personnalité imposante contrairement à Jeff qui lui avait l'air plutôt réservé,ce qui n'empêche pas qu'il soit (était) indispensable au groupe.pour moi KK, Tom et Jeff ce trio C'EST Slayer

En tout cas, le running order du Sonisphère, dévoilé après l'annonce de la mort de Jeff, annonce bien Slayer dans le programme.

Captain Kirk a écrit:

KK, Tom et Jeff ce trio C'EST Slayer

Ok je suis d'accord avec ça, mais en même temps je suis d'accord avec ce qu'Helldo a dit précédement! Je ne vois pas en quoi Slayer aurait à s'arreter. Ce n'est pas un souhait, car Slayer s'est cassé la gueule pour moi depuis plus de 10 piges, mais fait arreter d'être idéaliste, Slayer est une entreprise comme nombre de groupes établis, et j'ai rarement vu une boite fermer parce que l'un de ses employé (dirigeant?) est décédé!

OK avec Beurk à 100 %.
C'est d'abord du business.

Dès lors qu'un groupe vit de sa musique le business prend de plus en plus de place.

je sais très bien que beaucoup de groupe ne font plus de musique par passion et que c'est devenu un boulot ,(d'ou les albums tout moisi ) on va pas faire la liste.Mais pour moi quand un groupe perds un membre important, qui plus est fondateur,il devrait arrêter.d'ailleurs le bruit courait que Tom voulait arrêter et que le prochain album serait le dernier,c'est l'occase d'en profiter

Les bruits sont souvent balayés par le vent...