METALLICA

buz a écrit:

Citation :

On sait depuis quelques semaines que METALLICA prévoit en 2011 une tournée anniversaire pour célébrer ses 30 ans d'existence. La dernière rumeur en date ferait état de concerts reprenant les décors utilisés par le groupe au fur et à mesure de ses tournées (les croix de "Master Of Puppets", la statue de "...And Justice For All", le snakepit de la tournée du Black, etc.) et bien évidement d'une setlist retraçant ses 30 ans de carrière. Les dates en Europe seraient déjà en négociations. A suivre

VS-Webzine.com

Je serais bien partant ,vivement l'année prochaine

Je serais bien pareil

Tout pareil que Buz et Nono !

Ouai je suis aussi partant pour faire mon premier concert de Metallica , espérons une date en Belgique !!!!

Bien moisi ce titre....

Comme l'album, d'ailleurs!

Meuh non c'est une vue de l'esprit ça mon cher RG

Non mon cher Douggy, ST anger est une merde, je ne fais pas allusion au son tout pourri, mais bien au compos!
Metallica etait au plus bas, Jason s'etait barré, et l'entente partait en couille!
Les Mets devaient pondre un album, mais voila!!! L'inspiration etait au néant, alors on fait quoi? On prend un ligne mélodique directrice du morceau a venir et on rajoute tout un tas de riffs sans queue ni tête, Metallica a joué aux lego sur cet album en revetant la parfaite combinaison du ptit mecano illustré.
Alors pour le fourguer on fait quoi? On redevient un peu plus evil musicalement, on rejoue un peu plus vite, on fait la pub que "y'a pas de solo sur l'album" (bah tu m'étonnes, on sait pas pondre un putain de riff potable alors un solo?) et on colle un son de merde que la presse s'empressera de féliciter ou de descendre, mais c'est pas grave, on en parle, ¨qui poussera même le bouchon en disant qu'une pleïade de groupe vont se magner le cul d'avoir un son de merde sur leur prochain album (a part le groupe qui joue dans le garage en bas de chez moi, j'en ai pas vu ou entendu).
Mais au final on a quoi? Un album sans aucunes structures, un son de merde, avec un bassiste de merde qui a loupé sa prod, 2 titres écoutables (les 2 premiers) et quelques moments interessants, le reste: C'est de la merde qui sert a rien!

le terme MERDE me dérange !

C'est une bouse alors!

Non même pas, c'est .... différent mais y a des putains de riffs dedans !

EDIT : je vais pas refaire le "procès" de cet album comme en 2003 mais moi j'aime, j'ai eu la même réaction qu'avec Kill Em All à l'époque "c'est des malades !", alors certes il n'est pas exampts de défauts (son de caisse claire, longueur des morceaux, entre autres !) c'est même un suicide commercial, mais au moins ils n'ont pas joué la facilité, ils ont décidé dès le début que l'album serait ''ugly" et il l'est, la preuve je n'ai découvert la dernière chanson qu'au bout d'un mois. Alors oui on attendait tous un sursaut du groupe après un Reload moyen et ''facile", après une compil de reprises, sympa au demeurant, après un live orchestral assez fabuleux, mais voila, le groupe à failli s'auto-détruire, Jason est parti à cause de la domination d'Hetfield (la Hetfieldocracy) et au fait que les compos bien ugly qu'ils proposaient n'étaient pas prises, James est parti en desintoxe, Lars partait en couille lui aussi (il à toujours son complexe par rapport à son père), bref, des trucs qui aurait envoyé n'importe quels groupes à la case split, Metallica est revenu, à tout bousculé, et pas que pour le fric, ils ont de quoi vivre leurs vieux jours peinards, non ils sont revenus parce qu'ils aiment ça, ce disque est une PURGE, voila le mot !

Ben, c'est juste un album pas fini, avec des putain d'idées qui ne demandaient qu'à être mieux exploitées. Y a vraiment du bon dans St Anger. Bien plus que dans la dernière merde en date, en tout cas.

Après la purge (voir l'edit de mon précédent message) la convalescence ..... bon sang le prochain va tout détruire

Humm le coup de "ne pas jouer la facilité" me gonfle concernant ce groupe, je suis un vrai fan de Metallica, je les adore, mais non je ne crois pas qu'ils aient frappé un grand coup avec St Anger, chacuns sa façon d'aborder le sujet, mais pour moi c'est un manque total d'inspiration.
Pour moi le dernier veritable excellent album du groupe est le black album, pas de fignolage, pas de truc a rallonge, on envoie la sauce et le tout etait vraiment trés bon.
On tournait pas autour du pot, et je pense que c'est infiniment plus difficile d'envoyer une compo simple et direct qui reste interessante plutot que de proposer des trucs chiants et longs a n'en plus finir, ou alors il faut donner dans l'excellence comme un master of puppets, mais ça le groupe n'en est plus du tout capable et quand on ecoute Death Magnetic on s'en rend bien compte.
Du coup Metallica n'est plus capable de proposer de l'efficace, et c'est bien dommage, heureusement Death Magnetic a relevé le niveau d'un chouïa, mais on est trés loin d'un trés bon album, trés loin.
Disons que je le trouve moins chiant que St Anger, mais je le place bien en dessous d'un load et même d'un reload!

en dessous d'un Reload ? Le dernier ? euh .... non quand même ! Ils ont mis un an en studio pour le Black Album, j'appelle pas faire ça ''simple".

Je te parle pas du temps passé, je parle du rendu!
Parce que St Anger ils y ont passé du temps aussi hein!

hé hé ça discute le bout de gras dans le coin.
Je suis pas un fan fondu de Metallica, j'aime bien ce qu'il font, le groupe s'est fait un nom et ce n'est pas par hazard. A l'oreille St anger me parait fade, on a l'impression d'entendre toujours le même titre. Peut être ce son de caisse clair et l'absence de solo de kirk. Et puis cet album arrive 6 ans après leur dernier album studio et après un album de reprises et un opéra alors forcement les fans l'on plutôt descendu en flammes !
Death Magnetic n'est pas un album mémorable mais il marque un retour en forme du groupe avec une meilleure cohésion dans les compos, Rob est mieux intégré. Peut être manque t-il un titre phare pour porter cet album. Voilou, voilou, je vous laisse vous finir

RG a écrit:

Humm le coup de "ne pas jouer la facilité" me gonfle concernant ce groupe, je suis un vrai fan de Metallica, je les adore, mais non je ne crois pas qu'ils aient frappé un grand coup avec St Anger, chacun sa façon d'aborder le sujet, mais pour moi c'est un manque total d'inspiration.
Pour moi le dernier veritable excellent album du groupe est le black album, pas de fignolage, pas de truc a rallonge, on envoie la sauce et le tout etait vraiment trés bon.
On tournait pas autour du pot, et je pense que c'est infiniment plus difficile d'envoyer une compo simple et direct qui reste interessante plutot que de proposer des trucs chiants et longs a n'en plus finir, ou alors il faut donner dans l'excellence comme un master of puppets, mais ça le groupe n'en est plus du tout capable et quand on ecoute Death Magnetic on s'en rend bien compte.
Du coup Metallica n'est plus capable de proposer de l'efficace, et c'est bien dommage, heureusement Death Magnetic a relevé le niveau d'un chouïa, mais on est trés loin d'un trés bon album, trés loin.
Disons que je le trouve moins chiant que St Anger, mais je le place bien en dessous d'un load et même d'un reload!

J' approuve complétement ton point de vue .
Pour St anger je pense au contraire qu' ils on cherché la facilité en voulant avoir un son plus 'neo' se rapprochant de ce qui marché à l' époque, d' ailleurs que c' est pour ça qu' il n' y a pas de solo et que l' on retrouve des sons un peu bizarres avec entre autre ce sont horrible de batterie .

Donc le prochain album lorgnera fatalement vers le nouveau son à la mode (là c'était retour au thrash ses derniers temps) ? Bon sang pourvu que Blasphème, Adx ou Satan Joker ne deviennent pas les références de demain car si ça arrive aux oreilles de Lars, je crains le pire

quoi ? c'est bien Blaspheme

ADX et Satan Joker aussi, en plus le dernier Satan Joker est nettement supérieur au 3 derniers Metallica

HUMMOOOOOOOOUUUUUUUR LES MECS !!! Vous savez bien que je suis pas fan des vieux groupes français (à quelques exceptions près). Donc c'est une boutade !! .......Enfin le dernier Blasphème quand même

METALPAPY a écrit:

et l'absence de solo de kirk.

Ben en fait pour moi un solo n'est plus le truc obligatoire pour rendre un morceau plus interessant, SOAD n'en fait pas, par exemple, et je trouve leur zik plus qu'interessante.
Non même le son ne me choque pas, c'est un peu chiant, c'est vrai mais non!
Le problème de cet album ce sont des idées plus ou moins bonnes qui sont entassées les unes derrière les autres sans aucunes structures ni lignes directrices, ou si peu, et tout ça, ça donne un album de merde, En fait comme disait Nono. c'est un album pas fini!
Et venant d'un groupe comme Metallica, c'est limite honteux!

Beurk Rodgers a écrit:

Le problème de cet album ce sont des idées plus ou moins bonnes qui sont entassées les unes derrière les autres sans aucunes structures ni lignes directrices, ou si peu, et tout ça, ça donne un album de merde, En fait comme disait Nono. c'est un album pas fini!

Un peu comme le dernier Machine Head