SELF DEFENSE - IMPLOSION OUT NOW!!!

nog@rd a écrit:

^Wedge^ a écrit:

J'ai trouvé les samples assez interessants.

Je sais pas pourquoi mais je sent du pejoratif la... Peutetre l'ambiance du forum!

Dommage, c'était sincère ,)

Lol je plaisantais pour ma part...

Merci en tout cas!

Pour ceux qui souhaiterait nous soutenir en mettant notre bannière sur leur site, myspace ou blog, le code est sur notre myspace... Merci d'avance.

bah y a juste a faire clik droit> copier l'adresse de l'image sur ta banniere, comme ça tu choppes l'url et ça marche aussi.

Oui c'est vrai, mais tout le monde ne connais pas les lignes de code pour les mettre sur myspace ou autres...

C'est vrai

Quelques extraits de chroniques d'Implosion.

Imm3moria (87/100)

Derrière une cover efficace mais d’un blanc cassant, comme si le groupe voulait se démarquer déjà a ce niveau, véritable monstre ayant éventré sa mère à la naissance, Self Defense est un jeune groupe empruntant au Thrash, au Néo et à certaines mélodies Heavy...

...Une technicité irréprochable et un sens de la composition original, SELF DEFENSE se démarque vraiment des autres formations du même genre, pour peu qu’on fasse l’effort de les écouter réellement.
En gros, on retiendra de l’opus que la grande majorité des morceaux est tout simplement une pure tuerie...

...Non franchement, cet opus frôle le sans-faute.
A noter, le guest de maitre Steph Buriez qui, non content d’enregistrer et mixer l’opus, reprend une place de hurleur sur « To Eat ! »...

...Experimentals, agressifs et baroques, les SELF DEFENSE nous pondent ici un opus qui tabasse ton cousin Martin mais qui pourrait également bien te dérouter, tant son accès est difficile pour l’auditeur lambda. Reste plus qu’à les suivre en live, ça doit etre une tuerie...

---------------------------------------------------------------
Métal mania

...Un album de metal viscéral, qui vient des trippes ! En mettant la galette dans le lecteur, j'ai reçu un coup de poing en pleine tronche ! Des titres qui s'enchainent et qui vous scotchent dans votre fauteuil !!...

...plus fort avec Sonic Disintegration puis Overflow Pressure et Them sans relâche tout ça a cent à l'heure, une tuerie, une rythmique bien lourde !...

...au final, je dois avouer que même si ce n'est pas mon style de prédilection, ce groupe m'a bien étonné,
une bonne prod, un son puissant, des riffs explosifs, un chant qui vient des profondeurs de la terre, une
rythmique bien carré ! Pour un premier album, ils frappent trés fort et on en redemande !...

Encourageant tout ça !

Comme tu dis...

Salut Turnin, content de te lire.
Voir des mecs déglinguer le groupe pour sa "mise en place" ça me fait bien rire. Bon sinon j'aime pas, mais l'extrême ça n'a jamais été mon truc. Mais côté mise en place, ahahah, je m'en fais pas pour vous. Votre projet a l'air de bien démarrer. Bonne chance. Et le bonjour à Nico !

Heavy REM a écrit:

Salut Turnin, content de te lire.
Voir des mecs déglinguer le groupe pour sa "mise en place" ça me fait bien rire. Bon sinon j'aime pas, mais l'extrême ça n'a jamais été mon truc. Mais côté mise en place, ahahah, je m'en fais pas pour vous. Votre projet a l'air de bien démarrer. Bonne chance. Et le bonjour à Nico !

C'est parce que tu le connais que tu dis pas ouvertement que CDLM ?

ils doivent pas être si nul que ça dans leur style, parce que toutes les chroniques que je lis en disent du bien..

Oh, ce n'est pas de ça dont je parlais

C'est parce que je ne suis pas sourd et que je les connais que je sais qu'il n'y aucun soucis de mise en place.
Sinon Turnin (Nogard) et moi avons eu déjà des dizaines de conversations sur ce qui est DLM ou pas. J'ai pas de compte à te rendre.

Ca n'empêche pas de me tenir informé: des conversations sur ce qui est DLM ou pas pour son album ? Et c'est quoi cette fixette que tu fais sur la "mise en place" ?

Relis le topic et tu auras ta réponse.

Tiens... Ça faisait longtemps qu'on l'avait pas vu celui là...

Heavy REM a écrit:

Relis le topic et tu auras ta réponse.

J'avais déjà relu, mais ça ne m'explique pas pourquoi tu t'acharnes là-dessus...

Putain REMI!!! Comment tu vas? Merci en tout cas pour tes coms!

Puis l'homme à la critique facile, notre album represente 18 mois de travail, d'investissement autant financier que moral, alors que tu aime pas c'est tout à ton honneur mais que tu dise que CDLM, t'es qui? Toi?

Connaissant REM il s'acharne la dessus car il connait notre parcours et notre acharnnement à la mise en place de nos compos quelque soit le style dans lesquels on a évolué...

nog@rd a écrit:

Puis l'homme à la critique facile, notre album represente 18 mois de travail, d'investissement autant financier que moral, alors que tu aime pas c'est tout à ton honneur mais que tu dise que CDLM, t'es qui? Toi?

Ouais, décidément, y a un gros malentendu, je vois... Je disais à ton pote qu'il était étonnant qu'il ne dise pas de ton disque que "CDLM" étant donné que c'est cette abréviation qu'il emploie dès lors qu'il s'agit de critiquer un groupe qu'il n'aime pas, that's all.

Bon, ensuite, tes remarques à la "t'es qui ? Toi ?", tu te les gardes. Parce que ton copain n'est pas mieux placé quand il s'agit de critiquer le travail des autres, comme on a pu le voir à propos du magazine papier d'un forumeux qualifié de pas crédible par ses soins à la seule vue de la couverture, même s'il ignorait au départ qu'il s'agissait d'un magazine tenu par une autre maison que la FNAC.

Ad Metal Eternam a écrit:

nog@rd a écrit:

Puis l'homme à la critique facile, notre album represente 18 mois de travail, d'investissement autant financier que moral, alors que tu aime pas c'est tout à ton honneur mais que tu dise que CDLM, t'es qui? Toi?

Ouais, décidément, y a un gros malentendu, je vois... Je disais à ton pote qu'il était étonnant qu'il ne dise pas de ton disque que "CDLM" étant donné que c'est cette abréviation qu'il emploie dès lors qu'il s'agit de critiquer un groupe qu'il n'aime pas, that's all.

Bon, ensuite, tes remarques à la "t'es qui ? Toi ?", tu te les gardes. Parce que ton copain n'est pas mieux placé quand il s'agit de critiquer le travail des autres, comme on a pu le voir à propos du magazine papier d'un forumeux qualifié de pas crédible par ses soins à la seule vue de la couverture, même s'il ignorait au départ qu'il s'agissait d'un magazine tenu par une autre maison que la FNAC.

Oh les gars, du calme !!!
Putain, qu'on soit pas sur la même longueur d'ondes musicalement, ça peut arriver mais c'est pas la peine de s'étripper...

Sinon, le gars au magazine papier, c'est moi, qui, certes, s'il est distribué dans les FNAC (nous fallait bien un bon support d'exposition), est totalement indépendant, je le rappelle ! Sans déconner, personne, je dis bien personne, n'est venu déjà fourrer son nez dans nos affaires et les critiques qu'on a reçues, positives ou négatives, ont toujours été enregistrées par nous pour tenter de nous améliorer. A partir du moment où tu rends un truc public, tu ne peux que t'exposer aux critiques et il faut les accepter...

Il en va de même pour un disque, c'est même encore 10 fois pire !

Alors, pour revenir au sujet, comme j'avais plein de trucs en route, je commence seulement maintenant à écouter l'album de SELF DEFENSE, donc je ne dirai rien ici tant que ma chro ne sera pas faite. Si, juste un truc : il me faudra plusieurs écoutes pour pouvoir la faire !

So long...

Au moins tu ne vas pas te contenter de la couv' toi, euh pardon, de la pochette

Ad Metal Eternam a écrit:

Je disais à ton pote qu'il était étonnant qu'il ne dise pas de ton disque que "CDLM" étant donné que c'est cette abréviation qu'il emploie dès lors qu'il s'agit de critiquer un groupe qu'il n'aime pas, that's all.

L'amalgame vite fait des courts de la comprenette. Je dis "CDLM" quand je pense que c'en est, que ça me plaise ou non. Y a des tas de groupes que j'aime pas qui sont pas de la merde.

Ad Metal Eternam a écrit:

Parce que ton copain n'est pas mieux placé quand il s'agit de critiquer le travail des autres, comme on a pu le voir à propos du magazine papier d'un forumeux qualifié de pas crédible par ses soins à la seule vue de la couverture, même s'il ignorait au départ qu'il s'agissait d'un magazine tenu par une autre maison que la FNAC.

1- un mag distribué dans les Fnac peut facilement être assimilé à un magazine de la Fnac puisque c'est le seul qui est dans ce cas et que la Fnac a toujours fait ses propres publications. Bref, j'ai appris un truc. Je pense que tous les lecteurs de Metal Observer pensent que c'est le mag de l'équipe Fnac.

2- Je n'ai pas jugé Metal Observer sur sa seule couv (si t'avais bien lu et suivi tu l'aurais capté), j'en ai lu trois ou quatre. La maquette est pourrie, l'impression dégueulasse, le rédactionnel malhabile, les interviews pas intéressantes et comme dans tous les mags y a l'album de l'année tous les mois en couv. Alors qu'ils changent de maquettiste ou qu'ils lui expliquent qu'une impression NB a des particularités, qu'ils discutent avec leur imprimeur pour calmer sur le noir et pour pas boucher toutes leurs photos et qu'ils achètent un dico et un Bescherelle... Ensuite on pourra parler du contenu, de l'intérêt des questions et de la ligne éditoriale... Je suis amateur (au sens premier) de supports papier. Et ça demande toujours plus de taf que le web. Et là, j'ai l'impression de lire du web imprimé. Et ça me saoule. Faut bosser pour faire un journal, suffit pas de remplir du papier ou gratter des chroniques sur la black polonais.

* Mode maynine "enfile ses couilles" (© ® Magali) ON*

Ne te casse pas la nénette NonO. REM adore polémiquer et si tu lui donnes matière à ramener sa science exacte il va s’incruster...

* Mode maynine "enfile ses couilles" (© ® Magali) OFF*

Faudrait que tu parles des groupes qui ne sont pas DLM et que tu n'aimes pas alors. Ca permettrait de s'attarder sur des groupes intéressants plutôt que de subir les mêmes posts négatifs sur ce qui est DLM.

Sinon, marrant, parce que j'ai beau bien lire ce post-ci, je ne peux pourtant pas capter que tu t'étais intéressé au contenu du mag' (vu que la phrase interrogative que tu cites ne figure que sur la couverture):

Heavy REM a écrit:

J'étais tombé (c'est le cas de le dire, je vais à la Fnac deux fois par an, merci Amazon et Holy Records) sur le numéro avec Behemoth. La crédibilité déjà douteuse d'un magazine tenu par des commerçants vantant leur camelote s'est littéralement désintégrée à la lecture du titre : "Behemoth, déjà l'album de l'année ?". Pris d'un inextinguible fou rire mêlé au désespoir le plus abyssal j'en ai failli acheter un album de Within Temptation, voire un Helloween chanté par Deris. Heureusement, le rayon metal à Perpignan étant plus petit que ma modeste discothèque personnelle, j'ai pu éviter le pire.
Du coup j'ai pas retenté l'expérience.

J'suis déjà un court de la comprenette, fallait pas attendre que je sois devin non plus.