Les grands albums que vous trouvez surestimés

Voilà, comme ça, on peut conclure en disant qu'il est possible de ne pas du tout aimer un album tout en lui reconnaissant myriades de qualités et très peu de défauts. Raisonnement super logique, hyper constructif, tout ça. Après, on s'étonne que je ne partage pas certains points de vue.

Et oui Nono, c'est possible, et ça n'a rien de très surprenant en soit, ni de illogique, et je n'ai pas dis non plus "myriades"...

enfin bref...

Accept - Metalheart (1985)


Voilà un album légendaire avec lequel il m'est impossible d'accorcher. Sans doute à cause de la voie, que je n'aime pas du tout (d'ailleurs pour les autres albums c'est pareil).
Et oui Nono, je lui reconnais des qualités, des bons riffs, des compos sympas, mais qui ne correspondent pas à mes attentes, et mes gouts.
Rien à faire, ça ne passe pas.
Voilà, on fait un flan sur cet album, moi je me suis fait chier, malgré qu'il me soit inévitable d'admettre que cet album est un grand album de metal.

En effet, "se faire chier" sur un album avec lequel il est "impossible d'accrocher" alors qu'il propose des "bons riffs" et des "compos sympas" est un truc que j'ai du mal à concevoir. J'crois qu'on appelle ça un paradoxe.

Reconnaitre l'intérêt et une certaine qualité d'un album, tout en admettant ne pas aimer, par question de gouts... J'appelle pas ça un paradoxe.
Lucidité, obectivité, ouverture d'esprit sont autant de terme que tu peux utiliser.
Oui, les riffs sont bons, mais ils ne me plaisent pas des masses, malgré leur aspect bien ficelés. Question de gouts.
J'aime pas du tout le genre du groupe la voix, l'esprit et le son. Question de gouts. Et alors ? Ca ne m'empèche pas de penser qu'ils gèrent bien leur truc !

C'est vrai que c'est faire preuve de vachement d'objectivité de ne pas aimer de bons riffs et de s'ennuyer ferme sur des compos sympas.

Avec un raisonnement pareil, on va finir par qualifier le dernier Iced Earth d'album de l'année.

J'abandonne :'(

T'es certain ? Je me marre bien à vous lire les deux, là.

C'est bon, vous avez un peu fini tous les 2
Ca me rappelle mes engueulades avec Nono

Le pire, c'est que je fais vraiment marcher Freddy à fond, sur ce coup. Je comprends bien ce que tu veux dire, t'inquiète pas, mais y a quand même quelques trucs qui me titillent dans ce que tu écris. Mais pour le coup, j'exagère à mort dans mes réactions

Edit: Comme je l'ai souvent fait avec toi, Domi

Ouep et comme je me suis amusé aussi à le faire.

Allez, je reviens dans le sujet avec ce disque:


FEAR FACTORY - Demanufacture

Encore un disque génial que je trouve moyen. Pour moi, Demanufacture, c'est quatre titres destructeurs (les quatre premiers: "Demanufacture", "Self Bias Resistor", "Zero Signal" et "Replica") et du brouillard par la suite.

Certes, la production est énorme, très puissante (les grattes et la batterie sont remarquablement mises en valeur), Burton C.Bell fait preuve de beaucoup de coffre et de variété dans son chant (du moins pour ce style musical), Dino Cazares fait pisser du sang avec sa gratte tranchante comme du rasoir et Raymond Herrera est impressionnant de précision derrière les fûts. Le problème, ce sont les compos.

Autant le groupe sait où il va sur les quatres premières et maîtrise complètement son sujet, autant le reste me semble beaucoup plus hasardeux. Les compos sont poussives, bancales et bien moins inspirées que ces quatre premières tueries. Il y a quelques bons moments (le début de "Pisschrist", le break de "Hunter-Killer" et certains passages du trop long "A Therapy for Pain") mais on est vraiment loin du broyage de crâne des premiers instants de l'album.

A l'inverse, je trouve l'album suivant, Obsolete, quasi-parfait du début à la fin, avec des compos toutes très réussies, un ensemble plus varié et surtout une montée en puissance qui ne faiblit jamais. Malheureusement, même si ce disque a bénéficié de très bonnes critiques, il n'a jamais pu se défaire de l'ombre trop envahissante de son prédécesseur, qui avait sûrement pour lui l'attrait de la nouveauté.

Seosamh a écrit:

HELLOWEEN - Keepers of The Seven Keys I & II (pas taper Helldo et Elric )

Tu m'as pas cité, je peux taper?

Sinon moi j'accroche pas aux 2 premiers Iron Maiden et Somewhere In Time.

moi il y a vraiment un album c'est le chameleon des citrouilles, bon rien a rajouté dessus, tout le monde pense pareil, a part ça ca va, et les premiers megadeth,

Sauf que Chameleon n'est pas un grand album surestimé!

N'empêche qu'il y a de super choses dessus! Giants par exemple, Helldo dira comme moi! Hein Helldo?

Ce disque n'a rien à faire dans ce topic, comme l'a dit Fredouille

Tu n'aimes pas les premiers Megadeth, Nyko ?

à part une chanson par çi par là non pas vraiment, je serais même pas te dire la track listing des premiers albums, j'aime à partir de rust in peace vraiment, sinon avant de tête : rattle head, the mechanix, peace sells, la reprise d'anarchy, in my darkness hours, the mechanix, après sur le coup je vois plus trop, son trop spécial ainsi que la voix, avec le coté trop technique, je sais je suis bizarre (et en plus j'adore risk!!!)

effectivement si tu aime "risk", je comprend pourquoi tu n'aime pas les 1er megadeth

year je savais bien en lisant le début que ça se foutrais sur la gueule !!!! en fait c'est le bon coté des potes , tu peut te bacher de l'un à l'autre puis après , ben on boit une bière tiens pardis !!!!!
En fait sur la première page du topic , je ne suis daccord avec presque personne !!!!
Je ne pense pas qu'on puisse juger SLAYER en disant que c'est du bruit pendant 30 minutes . Reign in blood restera à jamais dans le pantéhon du Métal comme une référence ultime , tout comme Master of Puppet qui certe n'est pas mon préféré mais le disque le plus ultime de Metalica....
Quand à dire que Painkiller, killers de maiden , et j'en passe sont surestimé , je ne suis pas daccord....
Que vous n'aimié pas ces albums oui , mais le fait qu'ils soient , du moins certains considéré comme culte prouve leur qualité indéniable qu'il faut savoir découvrir.....
Le Caméleon d'helloween n'as jaamis était ensencé !!!!!
Voilà , c'est dur ce genre de topic , difficile de répondre à tout un chacun .
Moi pour l'instant , je n'ai pas en tête d'album considéré comme culte qui ne m'ont pas plus ou plutôt que je trouve abusé.....
Reste à savoir ce qu'on appelle album cultes !!!!!

Tu veux un coup de pompe au culte

essaye sacripant va

Mon groupe phare est Judas Priest, mais je vais quand même poster ici:

Unleashed in the East.
Comme je dis toujours, c'est pas un mauvais album, mais je le trouve très surestimé. Au niveau de la set-list, même si on a 4 morceaux en plus sur la version remaster (morceau qui étaient déjà dispos sur la version japonaise de l'album intitulée Priest in the East), c'est un peu maigrelet par rapport au répertoire qu'avait déjà le groupe à cette époque.
Deuxième point, je trouve le son un peu maigrelet pour un album aussi "culte". Et ne parlons pas des retouches faites en studio qui lui ont valu le sobriquet d' Unleashed in the studio. Concernant la photo de la pochette, elle a été prise en studio et il n'y a personne derrière la batterie, Les Binks ayant déjà quitté le groupe et celui-ci n'ayant pas encore recruté Dave Holland.
Par contre, je dois bien avouer que le trio The green manalishi/Diamonds and rust/Victim of changes est phénoménal sur ce live.

Ouais, mais à cette époque, Halford n'était pas encore Prompteur God. Il arrivait à se souvenir des paroles. Moui, mais le son est trop propre pour un live.

Je voulais rajouter quelque chose que je dis toujours quand je parle de ce live:
Beaucoup de gens disent que c'est un des plus grands live du métal, mais ces même personnes disent ça d'à peu près tous les lives sortis dans les 70s

Ah oui, mais le live 73 d'Uriah Heep est surrestimé, par exemple.