Qu'écoutez-vous, en ce moment précis ?

Je comprends Beurk dans le sens où après vingt ans de dopage au métal, on devient plus exigeant, et on cherche LE truc qui vous scotche, même si c'est un vieux groupe. Pas forcément les nouveaux perdreaux qui font le buzz. C'est aussi mon cas !
Mais Gorgar touche un point sensible : tout a été fait, tout a été joué, imaginé, enregistré. Dans tous les sens.
Reste qu'on peut tourner en rond et publier "Black Ice", "The final frontier", "Sonic boom", "Seven sinners", "Tinnitus sanctus" ou "To the metal". Chacun ses préférences, tout est subjectif !

lynott a écrit:

Chacun ses préférences, tout est subjectif !

Voilà une bonne parole, c'est pour ça que je bondis à chaque fois que je lis qu'un album est "de la merde" sans autre argumentation derrière.

Tout n'est pas que subjectif!... je me souviens du film "tous les matins du monde" une excellente réplique : Monsieur vous faites de la musique mais vous n'êtes pas musiciens! Je pense qu'il y a beaucoup de groupes qui font de la musique, mais peu qui sont vraiment des musiciens ! Hendrix était un musicien! il était guidé par son art , par la recherche de morceaux ultimes!...

Moi qui l'ait toujours pris pour un bricoleur de génie...

Ca ne veut pas dire que certaines choses ne me conviennent pas, j'aime le dernier AC/DC même si je trouve qu'il manque un peu de gouache! Je n'aime pas le dernier Maiden (hormis 2 ou 3 trucs) et pourtant ils ont tenté quelques trucs (AC/DC aussi sur Black ice d'ailleurs).

Maintenant quels albums ces dix dernieres années m'ont mis une baffe monumentale? A froid comme ça, j'ai du mal a en trouver un! Faudrait que je réflechisse alors que si on demande lequels m'ont scotché toutes époque confondues je t'en sort une dizaine sans réflechir plus de 10 secondes!

Bon sinon, vu que certains en ont parlé je me suis recollé ça:





Il est pas mal cet album, je l'ai écouté la 1ere fois il y a quelques mois et du coup je me le suis remis aujourd'hui! Le seul reproche que j'ai: C'est ce gimmick vocale, vous voyez? le "oooooooooooooooooooooaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh" avec le gros écho qui va bien! ça va 2 ou 3 fois mais toutes les 30 secondes ça devient chiant!

Tout a l'heure dans la voiture j'emmene:

The Gathering - Disclosure



L'album n'a peut-être pas sa place ici, mais le groupe, oui.
Surprenant sur une première écoute.
Il y a de la trompette en plus (j'ai du mal avec les vents )
Par contre, le chant de Silje est juste... waouh! (à faire oublier une certaine Anneke... )

Hendrix ? Bricoleur de génie ?

Heuuuu..... t'as déjà planté un clou avec ta langue ?

Tu sais au moins ce qu'il a fait pour le rock en général et le Hard Rock en particulier?
Quand je parle de bricoleur, le terme n'est pas usurpé, il a vraiment fait du bricolage.

Helld (-|-) ween a écrit:

Tu sais au moins ce qu'il a fait pour le rock en général et le Hard Rock en particulier?
Quand je parle de bricoleur, le terme n'est pas usurpé, il a vraiment fait du bricolage.

Je confirme, j'ai lu en effet que Hendrix bidouillait énormément son matos, ses guitares, ses amplis à la recherche de sons originaux.

Il jouait beaucoup sur les effets (du moins ce qu'il avait à disposition à l'époque) et il était en quelque sorte une espèce de chercheur en son.

Il a cherché surtout et avant tout à pousser la distorsion au possible.
Les Marshall ne pouvaient donner la disto à l'origine qu'en poussant l'ampli à fond (malheureusement c'est aussi le cas du mythique JCM 800 bien qu'il ait déjà subit une certaine évolution).
Il a fait en sorte qu'il puisse en obtenir de suite, en bricolant le pré-ampli et ainsi ajouter le gain nécessaire pour avoir celle-ci disponible dès le bas volume.
Certes ça n'a rien à avoir avec ce qu'on connait maintenant, mais Jim Marshall s'est servi des trouvailles du "gratteux bricolo" pour permettre de développer le gros son qui a enfin fait sa réputation.
Pas compliqué, tu joues du métal sur un ampli standard (lampes ou pas - mais sans modélisation) tu pousses le gain du canal à fond pour avoir le son. Tu cherches même pas à faire dans la demi-mesure, tu balances la sauce dans le canal au max et si c'est pas suffisant, t'as aussi le volume du canal à pousser. Ca couplé à un haut niveau de sortie des micros de la pelle et tu obtiens un gros gros son pour peu que l'ampli ne soit pas farouche à sortir ses tripes. Si en plus tu peux y ajouter un master volume bien poussé, là t'as de quoi te régaler comme un malade
Pas besoin de pédale de disto pour servir de pansement, un bon ampli suffit largement sans ajouter l'artifice qui fera baisser la qualité du son pur.
Maintenant ces engins là coûtent un bras aussi...

aujourd'hui :

GRAVELAND - Celtic Winter




Je pensais écouter du GRAVEYARD.... napeur...

Et ça te fait marrer toi ! Tssss....

Comment est-ce que j'ai fait pour me retrouver avec une horreur pareil dans mon ordi !

Vaijuju a écrit:

Tout n'est pas que subjectif!... je me souviens du film "tous les matins du monde" une excellente réplique : Monsieur vous faites de la musique mais vous n'êtes pas musiciens! Je pense qu'il y a beaucoup de groupes qui font de la musique, mais peu qui sont vraiment des musiciens ! Hendrix était un musicien! il était guidé par son art , par la recherche de morceaux ultimes!...

Un bon film certes , mais pas d'accord avec la réplique. Le musicien fait de la musique pour se faire plaisir, l'enregistre et la commercialise en espérant plaise au plus grand nombre.
L'auditeur apprécie avec sa propre sensibilité qui est totalement subjective, à moins d'être lui même musicien et d'"intellectualiser" un peu sur le plan technique.
Les Sex Pistols n'étaient pas musiciens, on aime "Never mind the bollocks" ou pas. On aime le style ou pas, plus rien d'objectif là dedans, uniquement les tripes et le feeling... dont ils étaient dénués ok
Le punk, le grunge et bien d'autres styles n'auraient pas eu de succès si le public de masse intellectualisait la musique ou ne faisait référence qu'à des légendes déjà établies pour leur art précurseur ou supérieur aux autres. C'est pas le cas.

Cela fait des années que j'ai vu le film, plus de 20 ans! l'idée de la réplique concernait le musicien du roi qui faisait de la musique dénué d'âme! il avait tellement de techniques qu'il faisait de la musique "commerciale" à la chaine sans émotions! c'est plutôt cette idée que j'ai retenu du film.. donc du moment que l'on met de soi dans la musique,que l'on fasse vivre sa musique, pas de problème, que l'on soit Punk , Hardos etc..

GOJIRA : the link

Grave Digger - Clash Of The Gods

DEATH ANGEL : Relentless Retribution

aujourd'hui :